wampum

16 godzin temu, JSC napisał(a):

 

https://www.astrodog.com.au/product/kson-olympus-hc102-1200mm-f-12-achro/

 

Nie widziałem wczesniej....

 

Ktos cos moze czytał o nim? Jakies testy, recenzje, opinie?

Wyglada nawet ładnie. Troche drogo.  Niestety F/12... ja nie wiem co za przygłup takie cos wypuszcza na rynek i marnuje kasę.

F/15 poszedlby im jak woda, a to bedzie zalegac na pólkach.  Widze na zagranicznych forach jakie sa oczekiwania. Sam bym kupil...

Pamietam jak Bresser sie tlumaczyl ze swojego 4" achro f/13.2, ze dłuższy niby na palete by nie wszedl, czy cos w tym stylu i drozszy transport by byl - moze tu o to samo chodzi? Ale przeciez mogliby dac taka sama odkrecana przedłuzke tuby jak np. w TSie 102/1122.

No mam nadzieje, ze jednak w końcu sie kiedys doczekam 4- calowego przynajmniej f/15...

Cześć.

Biorąc pod uwagę nieskończoną recenzję, nie chcę wdawać się w zbytnie dywagacje, ale Twoje lekkie sarkastyczne podejście typu "przygłup" itp. powoduje, że mi się po prostu odechciewa "walki z wiatrakami". Z jednej strony rozumiem, że ludzie mają naturę typu - co nowe to be, złe i słabe, i mimo że winnych znanych markach zdarzają się niedoróbki i gnioty produkcyjne, to w nowości typu KSON każda uchybienie jakościowe będzie podniesione do rangi "katastrofy". Dlatego nie chce mi się z tym wszystkim walczyć.

Co do "Olymusa" achro 4" F12 z modyfikacją na 80mm. F15. Musisz wziąć pod uwagę, że:

- to ręcznie wykonana optyka, ręcznie składana i kolimowana (można dostać certyfikat jakości w fabryki).

- to nie jest na tym samym szkle co SW, Celestrony, TSy i inne.

Te dwa powyższe powodują, że - masz dużo mniejszą aberrację niż powinna być (lub inaczej - nie takią jaką oczekujesz wiedząc co pokazują w.w. "uznane marki") 

Wiem co mówię - mam 80/400 - 90/600 i 102/900 (konwertowalny na 80/F12). Ten ostatni jest identyczny w budowie i optyce z przywołanym Olympusem.

15 godzin temu, JurekN napisał(a):

Jednak nie ma wielu regulowanych w 3D i wykonanych całkowicie z metalu.

 

I tu się z Tobą wpełni zgodzę, trzeba było tak od razu.

2 godziny temu, JurekN napisał(a):

 

Zapytałem o adapter bo od kilku tygodni wszędzie włazi mi w oczy najnowszy adapter ZWO pomyłka: powinno być  MOVE SHOT MOVE (tridaptor) pozwalający na trójosiową regulację smartfona względem okularu. Koszt nie jest wielki bo ok 70 euro, więc w akceptowalnych granicach dla eksperymentu. I zastanawiałem się czy może już to ktoś używa.

 

Ale wiesz, że takich adapterów jest już kilka na rynku.....nie tylko ten, który podajesz

11 godzin temu, lkosz napisał(a):

 

 

jest 2024 rok, najwyższy już czas, żeby dla własnego dobra doszkolić się z podstaw bezpieczeństwa. To nie jest rocket science ani informatyka śledcza. Na youtubie jest masa poradników jak to zrobić. Czy się to komuś podoba, czy nie, cyberbezpieczeństwo jest równie ważną wiedzą, jak bezpieczeństwo zdrowodne i inne rodzaje wiedzy ogólnej, której braki są dotkliwe w skutkach.

Zdaję sobie z tego sprawę.....jestem " pełnym użytkownikiem" dobroci internetowych (Youtube itd...) i jakoś, jeszcze mnie nic nie zaatakowało. Płacę co roku za progran zabezpieczjący, i nie klikam linków, załączników i innych pierdół, jakoś (tfu tfu) przez tyle lat nic mnie nie zaatakowało, chciaż czasami dostaję alarm o zagrożeniu itp. To się chyba nazywa świadome użytkowanie.

Pomyślcie  tych , którzy nie są tak biegli w informatyce.....tak napawdę w 80% nie ogarniam o czym Wy tytaj mówicie, oczywiście samo założeni ezabezpiwczenia dostępu jest zrozumaiłe) ale jakieś 2FA, TOTP i inne....czarna magia.

No chyba, że chcecie aby forum zostało tylko dla "młodych i gniewnych"...

Anatol spójrz na moje powyżej i sam sobie odpowiedz. Wyszło rewelacyjnie jak na debiut....mi ostrość skopało składanie dwóch zdjęć, ręcznie gówno idzie to dobrze poskładać w punkt. Gratki i serducho dla Ciebie.

Księżyc z dzisiaj.

Mozaika z 2 paneli.

TRZY KOLORY KSIĘŻYC, czyli jakiego koloru jest "Łysy"?.

Achromat KSON 80/400  + kamerka Touptec.

Niewielka obróbka, trochę kontrast i wyostrzenie.

1. Oryginalny kolor z nagrania, tak to widzi achromat.

2. Modyfikacja kolorem, wg mnie najbardziej zbliżone do tego co widzimy na codzień "gołoocznie".

3. Nie wiedzieć czemu, najbardziej popularna wersja astrofotografów - szaro/mono.

Księżyc z ostatniego dnia zimy.

KSON 90/600

Avikowany smartfonem, reszta postprocesingu standardowo.

Nie wiem czy t zdjęcie jest poprawne astrofotograicznie (zaraz pewne astro foto pedantyści ocenią),  ale dla mnie jest genialnie podane. Super efekt.

4 godziny temu, Kajetan napisał(a):

Jeśli chodzi o ,,astrofoto wśród smartfonów'' to pod tym względem bezdyskusyjnie najlepsze są Pixele.

Poproszę konkrety, bo takie stwierdzienie, to nic innego jak marketingowy bełkot....

A może w tym miejscu coś jest?, jakiś "mini babolek" np. na jednej z soczeewek czy matrycy i daje taki efekt?.

50 minut temu, bartolini napisał(a):

Jak czytam ten wątek to przypomina mi się stary wątek o ED80, który był rewolucyjnym teleskopem. Całość miała  ~ 30 stron - jak nie więcej. Z czego 2/3 awantura  

Szczęśliwie (dla uczestników utarczek słownych ) na forum powstało do tej pory tak dużo treści z "ED80", że ciężko byłoby go znaleźć. 

Też mam takie wrażenie.

Jeszcze nic nie wiemy, musiałoby mieć kilka osób ten refraktor aby można wyciągnąć jakiekolwiek wnioski, a jest taka burza.

To jakaś przypadłość narodowa....co nowe to be,na pewno będzie słabe i nie dobre, co ludzie mają w głowach......

Mam od dwóch dni ten montaż.

Już myślę jak założyć mu jakieś kółka zębate/ silniczki i jakieś pokrętło do ustawiania szybkości śledzenia, tak najtaniej i najprościej jak tylko się da...

Hej.

Ktoś mi powie, jak kupię prywatnie "astro sprzęt" od kolegi z UK i on napisze,że to GIFT to nadal naliczą cło i VAT?.

Przyszedł czas na pierwszy teleskop. 
Zacznę od najbardziej rozpoznawalnego modelu, to Wam ułatwi zobaczenie różnic w stosunku do tego co już znacie.
Poniżej krótki opis ale zanim to, najpierw muszę wyjaśnić politykę producenta. Prawie każdy z modeli, można mieć w kilku wariantach wyposażenia, od podstawowego po „premium” -o ile optyka się nie zmienia, tak cała mechanika, może być różna.

Teleskop który Wam przedstawię to popularny achromat do szerokich pół 80/400 w wersji „średniej” wyposażenia.

Mamy tutaj model z metalowym zdejmowanym odrośnikiem, metalowym tubusem i metalowym wyciągiem 1,25” skonstruowanym od podstaw przez KSONA.

- OPTYKA – Dublet achromatyczny z przerwą powietrzną, zespół soczewek klejony na stałe.
Powierzchnie FMC, użyte szkło to K9/F4 (czyli standard w achromatach). Nie jestem pewien czy w tym modelu optyka jest wykonana ręcznie, nie patrzałem przez niego więc na tym poprzestanę.

CELA – Cela obiektywu jest z grubego tworzywa sztucznego, podobnie jak w bardziej znanych bliźniaczych teleskopach, jednakże samo mocowanie do tubusu i układ osadzenia jest wykonany chyba inaczej, po ściągnięciu odrośnika mamy na obwodzie celi trzy śruby mocujące do tubusu, więc ściągamy całą celę z obiektywem.

WYCIĄG – Rack&Pinion własnego pomysłu KSONA. Wyciąg jest cały metalowy, włącznie z 1,5” pokrętłami ustawiania ostrości. Wyjście na kątówkę zakończone clamping ringiem na 3 śruby na obwodzie. Sama szyna zębata wyciągu robi róźnicę - zęby są lekko skośne a listwa jest o około 25% szersza niż u innych – zmierzyłem i rzeczywiście SW ma szerokość 4,3mm. a tutaj mamy 5,5mm. I to czuć-wyciąg w całym zakresie, który wynosi do 8cm wysuwu, nie wykazuje żadnych luzów czy pochyleń i pracuje bardzo płynnie – prosty zabieg w budżetowym wyciągu, spowodował dużo lepsze odczucia w użytkowaniu.

TUBUS cały metalowy, z gniazdem do mocowania szukacza w standardzie Vixena no i na pierścieniach mocujących, o których trzeba zrobić oddzielną wzmiankę;
Obejmy KSONA + szyna dovetail.
Intensywnie czerwone obejmy KSONA się wyróżniają kolorem, ale nie tylko, jest to w 100% precyzyjnie wykonany obróbką skrawaniem metalowy element. Każdy element składający się na pierścień, jest wysokiej jakości, nawet wysokie śruby zaciskające pół obejmy wydają się być niehandlowe. Szerokość pierścieni to 25mm, grubość 7mm (około 25% więcej od standardów SW).

Na górze obejm (po przeciwnej stronie dovetaila) są pary nagwintowanych otworów M5 (lub odpowiednik fotograficzny). Obejmy są wyściełane na wewnętrznej stronie materiałem ochronnym. W tym przypadku obejmy są na stałe zintegrowane z dovetailem o długości 120mm. W dovetailu są nagwintowane otwory ¼” i M5. Sam dovetail jest wykonany z twardego aluminium (podobnego do „pomarańczowego Celestrona) i tutaj kolejny prosty patent KSONA, który można sobie zrobić samemu, na bokach pryzmy naklejone są rzepy ochronne, by nie wygniatać powierzchni.

Dane techniczne.
- długość tuby ze schowanym wyciągiem – 38cm.
- maksymalna długość wysywu wyciągu 1,25” – 8cm.
- waga całości OTA z obręczami i dovetalem – 1,65kg.
Dodatkowe akcesoria:
W zestawie dostajemy dedykowaną torbę podróżną z dwiema kieszeniami bocznymi.
- Do tego teleskopu można dokupić filtr szklany słoneczny o średnicy 50mm, oprawiony w metalowy korpus robiący za dekiel do odrośnika.

Jako uzupełnienie opisu szukacza, jest też bliźniacza wersja 5x30mm.

No to przechodzę do poważniejszych rzeczy "montaże i teleskopy"

Na początek montaż, który przyszedł do mnie właściwe przez przypadek. Docelowo zamówiłem lekki zgrabny montaż do astro/foto EQ-MD – recenzja TUTAJ, ale okazało się, że KSON nie ma certyfikatu CE więc nie można zamawiać nic co jest związane z elektroniką. W zastępstwie zapakowali mi właśnie poniższy montaż…. I jest to jedno z kilku zaskoczeń na +, jeśli chodzi o sprzęt ten marki.

10. Montaż EQ2 (EQ2,5?).
Każdy ze świata astronomii amatorskiej kojarzy standardowy montaż EQ2 nazywany przez niektórych „galaretą”. Powiem krótko, to co dostałem jest przeciwieństwem „galarety” i prawdziwym EQ2 lub nawet EQ2,5 przyrównując go do EQ3/2.
Opis budowy.
STATYW
– „KSON” stosuje tak naprawdę jeden typ statywu, jest to lekka aluminiowa dość mocna konstrukcja na rozsuwanych nogach o średnicy 1,25”. Bardzo dużo daje tutaj stalowa rozpórka z czterema gniazdami na okulary 1,25”. Samo mocowanie do nóg odbywa się przez zaczepienie za śrubę poprzeczną, którą to później skręcając ściskamy zaczepy rozpórki, proste i bardzo solidne usztywnienie układu. Kolejnym „patentem” są stopki montażu. Zakończenie nóg to takie spłaszczone kule z tworzywa, które można wkręcić by wysunąć bolce wbijające się miękkie podłoże. Wszystko jest bardzo dobrze wykonane i spasowane, dokładnie gdzieś pomiędzy aluminiowym statywem LT1 a stalowym od EQ3/2.
Dane techniczne.
 - Masa statywu – 2,2 kg.
-  Średnica nóg/ część wysuwana. - 28,6mm / 25,9mm.
- minimalna wysokość (stan transportowy) – 72cm.
- maksymalna wysokość – 118cm.
- maksymalny rozstaw nóg. - 108cm.

Głowica montażu EQ2.
To co najważniejsze, dla kogoś kto pierwszy raz ma ją w rękach, pewnie powie – przecież to plastik!. Nic bardziej mylnego – KSON opatentował własny materiał na wszystkie korpusy montaży (i nie tylko), jest to specjalny stop nylonowy (prawdopodobnie zapożyczony z ich produkcji wojskowej). Ten stop jest bardzo miły w dotyku, taki lekko szorstki/„mysi” - nie jestem w stanie tego inaczej opisać, trzeba tego dotknąć. Są dwie główne cechy charakterystyczne tego stopu.
1. Masa jest o około 25% mniejsza. przy tych samych gabarytach w stosunku do aluminium.
2. Jest neutralny rozszerzalnie cieplnie (lub dużo mniej podatny), czy to trzymasz w rękach na mrozie czy w domu, ma bardzo podobną stałą temperaturę.
Tak jak widać na zdjęciach, jest tutaj pełna obudowa przekładni, przekładnie są z metalu kolorowego (mosiądz, brąz?), każda z osi ma trzpienie do zamocowania pokręteł mikroruchów.
Oś rektascensji posiada bardzo wygodne pokrętło regulacji, obydwie osie mają kierunkowe (wygięte w łuk) rączki do ich blokady, niby pierdoła ale ten prosty zabieg pozwala od razu w ciemności określić kierunek blokowania/luzowania osi.
Montaż posiada małą libelkę do poziomowania oraz, pierścienie z naniesioną skalą w obydwóch osiach.

Kolejną rzeczą, która wyróżnia ten (oraz inne) montaże „KSONA”, to gniazdo dovetail, jest długie i zawsze na dwie śruby blokujące szynę dovetail, „KSON” stosuje dość sprytny zabieg na samych śrubach mocujących szynę, każda ze śrub na wklejony kawałek średnio elastycznego tworzywa białego, wystającego na 5mm z końca śruby – przy pierwszym mocowaniu teleskopu z szyną, ten okrągły czopik chowa się do środka śruby i na samym końcu rozpłaszcza na stałe (układa się). kolejnie dwie cechy tego rozwiązania:
1. Nie kaleczymy szyny dovetail.
2. Od razu widać czy na montażu było coś mocowane czy nie.

Montaż ma dwa pokrętła mikroruchów….też ze stopu nylonowego, mocne i porządne.
Oczywiście montaż posiada lutnetkę biegunową, baaardzo długą, mocowaną na gwint, z podobnym zastosowaniem jak w szukaczu – mamy wrzucony okular z miękką muszlą oczną i naniesioną skalą.
Podobnie jak w szukaczu zastosowano adapter z diodą LED i mapą nieba wkręcany w korpus szukacza.

Na koniec przeciwwaga o masie 1kg z aluminiowym trzpieniu wkręcana w gniazdo w montażu.
Aby nie było tak słodko, montaż nie posiada opcji śledzenia GOTO, co prawda KSON niby miał w połowie tamtego roku zrobić własne GOTO z pilotem do wszystkich montaży (a być może i to wykonał) ale ze względu na brak certyfikatu CE – nie można go kupić na rynek EU. Pozostaje zastosowanie alternatywnych rozwiązań we własnym zakresie typu OneStep itp.
Drugim minusem (chyba) jest ograniczenie ruchu śledzenia w osi deklinacji do około 10 stopni. Oś jest blokowana w takim rowku z bolcem prowadzącym o danej długości odpowiadającym około 10 stopniom łuku, jak ruch dojdzie do końca zakresu, trzeba cofnąć wszystko i od nowa przestawić teleskop na nowe położenie – nie jestem astro fotografem, ale to chyba niestety komplikuje używalność głowicy do sesji fotograficznych.
Z moich krótkich przymiarek wychodzi, że przy obciążeniu około 2kg. I długości refraktora 600mm. Montaż nie miał problemów ze sztywnością i bardzo pewnie się prowadził. Oceniam go jako stabilny dla tub do 3kg i maksymalnej długości korpusu około 600mm.
Dane techniczne:
- masa głowicy – 1,6kg.
- średnica korpusu w najszerszym miejscu – 68mm.
- przeciwwaga 1kg.
- długość gniazda dovetail – 88mm.

9. Szukacz prosty 8x50.

Wykonany z aluminium.

Bardzo fajny system przesuwania przód/tył na obejmach w całym zakresie długości tuleji szukacza, wystarczy poluzować na szynie przednią śrubę. 

W zestawie z podświeteniem diodą LED i mapką (niestety dostałem niebo południowe).

Ogniskowa oparta na zastosowaniu okularu x20 zamocowanym na stałe - teoretycznie, bo widziałem już wersję z kątówką 45 stopni w miejscu okularu.

Okular jak okular, ale fajnie jest przyłożyć oko do miękkiej muszli ocznej.

Optyka FMC z naniesionym celownikiem, osadzona głębiej  (koło 19mm) niż w SW.

Sam szukacz jest trochę większy (na średnicy i długości) od szukacza SW, ale samo wykonanie (po wzięciu w rękę) jest bardziej premium niż standard.

Oczywiście stopka pasuje pod standard Vixena.

No to po krótkiej przerwie warcam do opisu sprzętu marki KSON.

8. Adapter do projekcji afokalnej.

Wykonany całkowicie z tworzywa sztucznego,z wyjątkiem gniazd gwintowych i śrub mocujących (metal/materiał nieżelazny).

Gniazdo  i ściski boczne wyklejone średnio twardą gąbką.

Mocowanie telefonu i ustawienie do osi "patrzenia" blokujesię śrubami, daje to bardzo pewny i sztywny układ.

https://astropolis.pl/classifieds/item/2413-barlowy-x16-125/

Coś takiego?. została najdłuższa i najkrótsza tuleja (ta najdłuższa powinna mieć blisko x2.

To standard 1,25 po zewnątrz.

Co do cen, to jeśli "władze" pozwolą to prześlę na samym końcu listę zbiorczą.

7. Flatenner/ reduktor koloru.

Coś czego nie udało mi się sprawdzić organoleptycznie - nie mam jak zapiąć do kątówki/kamerki...czegokolwiek.

Wg producenta ten element oprócz wypłaszczenia obrazu przy astrofotografii, redukuje też aberrację chromatyczną do poziomu semi APO/ED.

Co ciekawe działa z kilkoma refraktorami achromatycznymi o różnych aperturach i ogniskowych i z ich EDkami 80mm na FPL51.

Nie jestem astrofotografem DSów, nie będę się wymądrzał tutaj i teoretyzował. 

Ten produkt wymaga po prostu sprawdzenia w boju.

6. Przeciwwaga 2kg z zestawu z montażem.

Tutaj jako ciekawostka, taki mały dodatek, który można sobie samemu zrobić.

Pierścień z tworzywa wewnątrz otworu wykonany na średnicę pręta.

Nie da się go wyjąć prawdopodobnie ma odsadzenie i układa się w rowku na obwodzie.

Nawet jak zapomnisz zaciągnąć śrubę, to ta wkładecza przytrzyma przeciwagę (sklinuje się na pręcie).

5. Filtry 1,25"

495 - filtr redukujący aberrację chromatyczną w refraktorach/ podobny do Fringe Killera.

UHC I OIII - patrzałem przez nie, nawet mam pewne porówania, ale zostawiam to dla siebie.

Powiem tylko tyle, pierwszy raz patrzałem przez filtr OIII i nie wiedziałem, że Strzelec tak mocno świeci....

Budowa oprawy wg mnie wskazuje, że to też autorski produkt KSONA (przez chwilę zastanawiałem się czy to nie kopia SvBony).

4. Kellner 32mm - 2".

Taki klasyk KSONA w nowym lepszym wydaniu, miałem ten okular przy pierwszym kontakcie z tą marką,

kiedyś na samym początku mojego powrotu do astro,to był mój drugi Dobson chyba 130mm. z tym okularem w zestawie.

Pamiętam niesamowity kontrast i transparentość obrazu i to się teraz potwierdziło.

Ten okular jest właśnie za to ceniony przez użytkowników - szkoda, że nie ma takich okularów z szerszym polem.

Średnica soczewki ocznej (taka sama góra/dół) - 28,4mm.

Odsunięcie soczewki od krawędzi muszli ocznej - około 9mm.

Ciekawa konstrukcja obudowy okularu.