RomekAstrobaza

W dniu 31.03.2024 o 21:10, astrocola napisał(a):

Znowu stary materiał - sąsiadka Drogi Mlecznej, M31 (Galaktyka Andromedy) sprzed 3 lat obrobiona na nowo

Łącznie 9h naświetlania, Canonem 1100D i apo o ogniskowej 420mm (chyba)

 

resize 50%

 

crop 100%

super fotka jak na taki sprzęt
a jakbyś ten środek jakoś przyciemnił?
Co w ten deseń?

ps
nie zwracaj na kolory środka - tak na szybko

5 godzin temu, Patryk Sokol napisał(a):

W zeszłym roku, nie wiem w sumie po co, zebrałem 8h (5h L i po 1h każdego z koloru).

Materiał zestackowałem, zobaczyłem gradient (bo Pruszków, to nie jest lokacja na LRGB) i nigdy więcej miałem na niego nie patrzeć.

 

Ale - odkryłem istnienie GraXperta i jego względną integracje z Pixem.

Przeprocesowałem tym całość i...

 

Technikalia:

Tuba - GSO 200/800 z aplanatycznym korektorem komy od SW

Montaż - HEQ5 na paskach

Kamera - QHY 163M

-Filtry RGB od ZWO i L3 od Astronomika

 

A wyszło to tak:

 

Chyba nawet jestem umiarkowanie zadowolony (to na pewno najlepsze Plejady jakie wysmażyłem)

a tak?

W dniu 14.01.2024 o 21:49, orlen napisał(a):

chcialbym zaprezentowac i wysluchac uwaznie wszelkich uwag 

jest to crop z 20 panelowej mozajki (jeszcze niegotowej) ,z których 6 bylo zebrane na la palmie na spółkę z @bartoszw (dawca montażu i nikona d810)

jest tutaj material przemieszany z trzech aparatow moich d750/d810 oraz Bartka D810a oraz mojej sigmy 105art.

do calosci dorzucilem szczypte ha z filtra stc duo.

material zbierany na rst135, az gti oraz SWSA. 

policzenie ilosci materialu wymagaloby cierpliwosci rachmistrza, ale spokojnie mozna przyjac ze poszlo go 1,5-2h rgb na kafelek.

 

edit: by high demand, wersja dopracowanymi gradientami:

 

 

 

edit: dwie z opisami -->

 

 

 

 

 

 

WOW

7 godzin temu, Bentoq napisał(a):

Cześć!

 

Proszę o pomoc z pewnym ptakiem:

https://we.tl/t-It0EuNd6ii

 

Kompletnie sobie z tym nie radzę. Nie wiem, czy to kwestia materiału czy umiejętności 😕

Mnie też ciężko było ogarnąć 

14 godzin temu, Castro napisał(a):

Co do gwiazd pełna zgoda, przysłonę napisałem ale może się mylić że to nazwa, czyli pełna dziura i klatki 3min, więc o przepalenia nie ciężko. To moje początki z obiektywami i chciałem wykorzystać czas pod niebem do max. i stąd jasny obiekt i duża światłosiła, ale jak każdy wie nie tędy droga. Obserwując innych zdjęcia gwiazdki o wiele lepsze z 2.8 czy 3.5 wychodzą i tak będę próbował następnym razem.

Jasne mgławice wybrałem na początek bo przecież będzie łatwiej i tak jak pisałeś wcale tak dobrze się tego nie obrabia bo chyba aż za dużo tego tam jest.

A kadr chciałem właśnie taki żeby te dwa rejony zmieścić, ale to ręczne ustawianie na SWSA nie jest takie proste i między innymi dla tego chyba nie mogę połączyć z innej sesji jeszcze materiału bo przesunięcie jednak spore miałem.

A stack za chwilkę postaram się wrzucić.

 

Stack dla chętnych:

https://drive.google.com/file/d/19-cp2eukAEfyaot3FM9vJrNqxdwekFfB/view?usp=drive_link

ja to widzę w rozświetlonych barwach hehe

3 godziny temu, Tadeopulous napisał(a):

tu są sklejone Ha i OIII do tego mojego "wejla" jak ktoś ma ochotę sie pobawić 

https://drive.google.com/drive/folders/1v0-VQYtqSCcwcxrvg-9LfVLeJkoCG2PC?usp=drive_link

jakbyś tify udostepnil to bym sie pobawil i ja

6 godzin temu, kombinuj-licz napisał(a):

Miałby ktoś ochotę pobawić się Jowiszem?
Wrzucam kanały R,G,B,L,Ir.

Seeing w momencie zbierania tego materiału był bardzo przeciętny. Poprawił się kilkadziesiąt minut później.

Na niektórych filtrach niekoniecznie mogłem trafić w punkt ostrości.

 

Dane obserwacji (mogą się przydać do derotacji gdyby ktoś chciał derotować):

Czas dla kanału L: 00:14 19.10.2023 (wszystkie godziny w polskim czasie czyli UTC+2)

Czas dla kanału R: 00:15 19.10.2023

Czas dla kanału G: 00:16 19.10.2023

Czas dla kanału B: 00:17 19.10.2023
Czas dla kanału Ir: 00:19 19.10.2023

 

Sprzęt: Synta 16'' GoTo/ASI1600/filtry Baadera/barlow x5 TV - sumaryczna ogniskowa 9 metrów

 

Stacki:
https://drive.google.com/drive/folders/1FoQLZVOTStIcAnNSnn8HpqpNR7nw-Fmu?usp=sharing

To chyba moja pierwsza lub jedna z pierwszych prób złożenia planety w podziale na kanały, więc nie wiem na ile nie trafiłem z ostrością, a na ile nie umiem tego poskładać.

W miejsce kanału L wstawiłem kanał Ir. Finalnie kanału L nie użyłem.

Mój rezultat poniżej (duży resize):

mnie tak 100%

i 50%

36 minut temu, spock napisał(a):

Czemu nie tylko może napisz na czym polega zmiana. 

Zmiana polega na tym, że dodałem saturacji gwiazdkom
 

1 godzinę temu, spock napisał(a):

Pomaga, dzięki.

 

 

I wersja po zmianie.

 

A tak podkoloryzowane gwiazdki?
 

7 godzin temu, LibMar napisał(a):

Witam

Przedstawiam efekt końcowy pracy nad M31 - to pierwsze światło z niedawno zakupioną kamerką ZWO ASI2600MC, pierwszy stack kamerą kolorową od czasów zabaw z IMX224. W zasadzie bez przygotowań (backfocus na oko z poprzednich doświadczeń), jedna sesja na całą noc "by zobaczyć co wyjdzie", ale ostatecznie do stacka poszło 4h materiału. Obróbki było naprawdę niewiele (praktycznie sam Lightroom ze wcześniejszym użyciem Starneta), gdyż starałem się zachować naturalność bez przesadzonego wyciągania szczegółów, bowiem M31 już była konkretnie "podbita ponad szum". Nowe wnioski i doświadczenia

 

ZWO ASI2600MC, TS 90/600 APO + reduktor 0.79x, NEQ6. 120x120s bez filtrów.

 

ja bym widział to w takich barwach

W dniu 18.08.2023 o 20:44, JKbooo napisał(a):

NGC 1396, koło 10h, GSO 8" f/4, Nikon D750 mod, Antlia ALP-T

https://we.tl/t-HwXHzlQPqm

Nie mogłem uzyskać zadowalającego mnie efektu z tego materiału, a szczególnie po ostatnim zdjęciu @karp_killer.  Wobec tego chętnie zobaczę co poczarujecie.  

Moja finalna wersja, tyle że z gwiazdkami RGB:

na Twoim jpegu bo nie mam jak tego pliku z linku  nie mam czym otworzyć.

22 godziny temu, Little Ghost napisał(a):

Często widuje tą gromadę w szerszym kadrze (jest też piękna w okularze mojego Maka) ale tutaj chciałam zaprezentować ją w zbliżeniu.  Dyfrakcja atmosferyczna robi swoje, ale zdjęcie to wykonałam jako test po instalacji nowego pająka w moim Newtonie w którym, jak tak dalej pójdzie, z części fabrycznych zostaną tylko lustra 🤣 (fokuser Baader Steeltrack czeka na instalacje).

 

200 x 30s 585MC/Quattro 150P

 

 

ja w takich barwach bym to widział - subiektywnie oczywiscie
 

chyba na początek to muszę pożyczyć taki moduł by się upewnić , że to na pewno to.

jest ktoś z Radomia co może pożyczyć taki moduł do przetestowania?

22 minuty temu, MateuszW napisał(a):

A pilot jest na pewno sprawny, podłączałeś go do innego montażu?

Da się kupić sam ten moduł: https://www.astroshop.pl/pozostale-czesci-i-akcesoria/skywatcher-motor-control-box-for-eq5-pro/p,58586

Ale spytaj najlepiej o naprawę kolegi @seg, on się zajmował różnymi montażami. Może to coś prostego. Ja akurat tego modelu nie miałem jeszcze w rękach.

tak Mateusz

mamy takich pilotów 4 szt

więc nie problem w pilocie tylko gdzieś dalej.

dzięki za pomoc

pozdrawiam

edit

cholera jakie drogie to ustrojstwo hehe

ciekawe co na to mój szef

8 minut temu, MateuszW napisał(a):

Ogólnie nie masz żadnej komunikacji między pilotem, a montażem. Najprostsze, co sprawdź, to inny kabel do pilota - zamień na jakiś prosty kabel ethernet. Jeśli to nie to, co już trzeba szukać na płytkach - mogło np paść zasilanie procków na płytce montażu. Warto przynajmniej wizualnie sprawdzić, czy nie ma spalonych elementów, albo coś się nie oderwało (np pin złącza do pilota).

hej Mateusz.

tak piloty zmieniane , kable i nic ciągle to samo.

boje się, że właśnie coś na płytkach poszło.

ta część rozkręcałem.co w zaznaczeniu i tam wygląda ok.

droga jest ta część żeby kupić nowa?

5 minut temu, MateuszW napisał(a):

Ogólnie nie masz żadnej komunikacji między pilotem, a montażem. Najprostsze, co sprawdź, to inny kabel do pilota - zamień na jakiś prosty kabel ethernet. Jeśli to nie to, co już trzeba szukać na płytkach - mogło np paść zasilanie procków na płytce montażu. Warto przynajmniej wizualnie sprawdzić, czy nie ma spalonych elementów, albo coś się nie oderwało (np pin złącza do pilota).

hej Mateusz.

tak piloty zmieniane , kable i nic ciągle to samo.

boje się, że właśnie coś na płytkach poszło.

Witam szanowne grono.

W naszym astrobazowym montażu EQ5 na wyświetlaczu pilota pojawił się ostatnio komunikat jak w tytule czyli - "Both Axes. No response". Angielki znam i wiem o co chodzi ale nie znam przyczyny problemu i czy da się to naprawić.

Zapewne ktoś miał taki problem w swojej karierze astronoma  

Pomożecie w rozwiązaniu problemu?

9 godzin temu, Auron napisał(a):

Cześć,

 

Mam zebrane kilkanaście godzin fotonów galaktyki NGC 3718 (ponad 16h materiału) wykonane pod niebem wiejskim Bortle 4/3, więc gdyby ktoś z Was chciałby sprawdzić, czy będzie z tego chleb, to zapraszam do pobrania materiałów Lights & klatki kalibracyjne z poniższego linku. 

 

Sprzęt: RC 8" + ZWO 294 MC pro na E6 R pro 

 

Nie posiadam zdolności w obróbce astrofotograficznej, więc jak zawsze zwracam się do Was o pomoc. Zaznaczę, że finalne zdjęcie przysłuży się popularyzacji astronomii wśród dzieci, w szczególności chorych przebywających w szpitalach,hospicjach i domach dziecka. Oczywiście autor posprocessingu / obróbki zawsze jest umieszczany w tytule zdjęcia. 

 

Pozdrawiam

Marcin

 

https://filetransfer.io/data-package/SEXrsshF#link

 

 

A jakbyś surowego stacka umieścil?

Teraz, mstaniek napisał(a):

Wow! Jestem pod wrażeniem. 

Z tego stacka tylko wyszły Ci kolory gwiazd? 

Nie umiem tych kolorów gwiazd ogarnąć. 

Napiszesz coś więcej, jak je zrobiłeś? 

 

I dziękuję, że Ci się chciało 😇

Na początek rozciągnąłem histogram  w PSie

Potem troszkę ogarnąłem kolor

Potem w PixInsight wyrównałem tło

Potem znów zabawa w Ps-ie i tyle

1 minutę temu, mstaniek napisał(a):

Zrobiłeś ją "od zera"? 🤔 

nie użyłem tego stacka 199x300

W dniu 3.05.2023 o 18:59, mstaniek napisał(a):

Raczkuję... więc cieszy mnie każdy efekt.

 

W powstaniu zdjęcia wzięły udział:

• Redcat 51 +Canon 1100d full spectrum (ISO800)
• Star Adventurer +guiding (135mm/ASI120mm mini)
• ASiair Plus, ZWO EAF
• Filtry:
  • ALP-T: 199x300s =16 h 35 min
  • Triband RGB Ultra: 59x60 s = 59 min
• klatki kalibracyjne x50 (dark, bias, flat, dark flat)
• niebo w skali bortle 9 (możliwe czytanie książki przy teleskopie, bez dodatkowego oświetlenia)
• DSS (stack), PixInsight (StarX, NoiseX, BlurX)
• butelka piwa

 

Wnioski:
Robienie obiektu, w mieście (z balkonu na zaświetlonym osiedlu), a właściwie nad rozświetlonym miastem, nisko nad horyzontem (start od 11 stopni nad horyzontem) to duuuże wyzwanie.

Więcej z tego materiału nie potrafię w tym momencie wyciągnąć... a możliwe, że to możliwe.
Cieszę się, że połączyłem RGB z NB (pierwszy raz)… choć przy takich warunkach RGB jest umowne.
Całość zrobiłem w PixI i z tego jestem dumny, bo dużo się nauczyłem.

 

Czy można zrobić to lepiej? Można 🙂 Ale jeszcze nie dziś 😉

 

Jeśli ktoś jest chętny do pobawienia się tym materiałem, to kompletne źródła TUTAJ

 

a ja tak to widze

W dniu 8.03.2023 o 19:16, Bartek D napisał(a):

Z braku zajeć wróciłem do materiału z przed roku M42, ale choć udało się wyciągnąć trochę pyłów to szczerze, efekty obróbki mi jakoś nie leżą.

Może ktoś wyciągnie z tego więcej.

result.fit 185.73 MB · 7 pobrań

W dniu 3.04.2023 o 17:28, tex88 napisał(a):

Wrzucam swój materiał do zabawy.

https://drive.google.com/file/d/1k-BF8jgTzdMF3LcVPEAkpQNYjFcGT0vY/view?usp=sharing

 

Obrobiłem tak :

szkoda ze nie ma tiffa lub fita :(*

3 minuty temu, vroobel napisał:

Używam Affinity Photo. Chyba uzyskałem na warstwie gwiazd identyczny efekt przez znimimalizowanie kontrastu i zmaksymalizowanie jasności oraz podciągnięcie saturacj również na maksa.

ja używam Ps-a , pix insight le i czasami fitsworka