RomekAstrobaza

ja to widze tak

9 godzin temu, Bentoq napisał:

 

O ładnie, jak to wyciągnąłeś? Co to kolorów to starałem się tylko wyrównać histogram i potem delikatnie z saturacją, ale nie uzyskałem takiego wyniku.

pobawiłem się poziomami a potem podciągnąłem kolor w dopasuj kolor w ps. 

W dniu 28.07.2022 o 10:01, Rosso napisał:

Cześć, przychodzę do Was z kolejnym materiałem. Jest to moja pierwsza w życiu mozaika - Pętla Łabędzia. Około 11h materiału z centrum miasta.

 

https://astromat.pl/stacki/cygnus_loop.tif

 

Moja wersja:

 

19 godzin temu, Bentoq napisał:

A ja załączę moje pierwsze zdjęcie drogi mlecznej. Niemodyfikowanym Nikonem d5300. Nikkorem 35mm robione na f/2.8. Widzę, że jest lekka koma, następnym razem do f/4 trzeba będzie przymknąć. Łącznie wyszło jakoś chyba ok godziny pod bortle 4 na ISO100.

 

https://we.tl/t-TxKO9GUn9G

 

Widzę, że stack nie usunął części satelit, pewnie trzeba by klatki z nimi usunąć ze stacka.

 

Mnie wyszło tak, pierwsze podejście do drogi mlecznej, nie wiem za bardzo z czym to się je, pewnie jeszcze będę ćwiczył, komentarze mile widziane

 

Tak na szybko

Jakiś kolor można a wyciągnąć

u mnie akwarystyka morska została zamieniona na vinyle

niestety taniej nie będzie hehe dzisiejszy zakup

6 minut temu, Paether napisał:

No to jedziemy. Pierścień południowy:

 

fajnie to wygląda w szczególności środek i binary star

chciałbym zobaczyć jak wyglądałoby porównanie z Teleskopem Hubble a 

od 3 lat ja posiadam taki domek do 35m2 na swojej działce. u mnie są 3 pomieszczenia.

ogrzewam go grzejnimiem.elektrycznym olejowym. w zupełności mi to.wystarcza. 

zimą tam nie nocuje.

ale jak go ocieple (bo mam taki plan) to kto wie

51 minut temu, dobrychemik napisał:

Czy możesz doprecyzować co jest w zestawie? Klin? Głowica kulowa? Statyw? I która wersja - biała czy czerwona?

To jest w zestawie.

37 minut temu, dobrychemik napisał:

Czy możesz doprecyzować co jest w zestawie? Klin? Głowica kulowa? Statyw? I która wersja - biała czy czerwona?

cały komplet biały.

glowicy kulowej nie ma i statywu. choć jak coś mogę dorzucić ten na którym u mnie stał. taki geodezyjny aluminiowy.

zaraz zrobię zdjęcia tego co jest

Witam 

taki mały rekonesans.

posiadam takiego SWSA 

fotka zapożyczona ze sklepu internetowego.

to jest wersja bez wi-fi

tutaj można poczytać o nim

https://teleskopy.pl/Głowica-astrofotograficzna-Sky-Watcher-Star-Adventurer-pełny-zestaw-teleskopy-3624.html

myślę i sprzedaży, bo ja ostatnie zdjęcie nim zrobiłem rok temu.

całkowicie brak czasu i szkoda by się kurzył.

za 1400 zł bym sprzedal

W dniu 28.06.2022 o 09:18, Rosso napisał:

Cześć, podrzucam materiał M27. Dane techniczne: 6.5h w klatkach 5min.  SV550 APO, ASI071MC, OPTOLONG L-eNhance, HEQ5mod, ASIAIR+.

https://astromat.pl/stacki/m27_pix.tif

Z góry dięki za poświęcony czas na obróbkę.

 

W dniu 9.06.2022 o 16:15, apolkowski napisał:

M92 z Esprita 100ED i ASI533 po stackowaniu w Pixie i po zdjęciu gradientu: https://we.tl/t-rm1SdbVKqG Link będzie aktywny przez 7 dni.

Ciekaw jestem Waszych kolorów gwiazd. U mnie wyszedł żółtawo - niebieski bicolor ;-)

 

Moja wersja robocza:

 

mnie wyszło tak

W dniu 20.05.2022 o 14:45, apolkowski napisał:

M81 z ASI533 wyrównane pół-syntetycznym flatem. Tif.

 

https://we.tl/t-vOUvGvJytI

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

Gwiazdki przepalone.

heh no teraz widze, ze emocje mnie poniosly hehe

W dniu 18.05.2022 o 17:59, _Spirit_ napisał:

NGC 7000 z Hypergraph 6 (F 2,8) + ASI294 + Antlia Ha 3nm  - stack z 395 subów w Pix - NormalizeScaleGradient (NSG) - łącznie ponad 23 godziny. Szkoda że to zajmuje tyle czasu.

 

https://megawrzuta.pl/download/da603bd3fabe23fb025fb6ce558b3c43.html

 

a mnie tak wyszło

Dawno tak dobrej pracy nie widziałem. Gratuluję.

18 godzin temu, Patryk Sokol napisał:

A to się popisz

https://drive.google.com/file/d/1oHs_unvCnvdrYZ889sNj9tpKA3lObe-K/view?usp=sharing

 

Żeby było zabawniej - właśnie odkryłem, że strzeliłem też Ha

Naprawdę byłem styrany, jak odpalałem tę sesję, bo nie pamiętałem o tym.

 

A jeśli chodzi o kolory, to może jeszcze powalczę

Na razie nic lepszego nie urodziłem, ale może mu się z tematem po prostu przespać

Mi tak wyszło:

W dniu 3.04.2022 o 12:31, Jarek J. napisał:

Potrzebuję wsparcia doświadczonych forumowiczów. Popełniłem M81 i okolice z miasta (Bortle 6-7) i spróbowałem swoich sił w obróbce. Jest to jedna z moich pierwszych prób złożenia HaLRGB. Na gwiazdach leżę totalnie, dodanie Ha też słabo wygląda. Chciałbym zobaczyć co z tego wcyiągniecie i chętnie usłyszę porady, w którym kierunku iść. Materiału jest całkiem sporo, ale w średnich warunkach - 14h L, 9h Ha i po około 3h na każdy z kolorów. Moja próba i link do stacków, już po alignment i wstępnym cropie https://drive.google.com/drive/folders/1bURaWcHBaKRSEj5kIAamnMYQ68g0b7IJ?usp=sharing

A mi tak:

My w Astrobazie maamy Ethosa 8mm

Daje świetne obrazy

22 godziny temu, malebranchi napisał:

M81:

 

SW 130/650 PDS, QHY163m

RGB: 15x180s, L: 93x90s, Ha: 6x600s

Gain: 140, Offset 50, Temp -10 (jak włączyłem ;p)

razem: 5h 34m 30s

 

https://drive.google.com/drive/folders/1ZONJuxEJEt0G2DxKqfRDlb4ipQiBVJjl?usp=sharing

ja tak to widzę

i bardziej podkoloryzowana

2 godziny temu, WojtasSP320 napisał:

Galaktyki M81 i M82 (Bodego i Cygaro) zbierane podczas dwóch nocy 22 i 25 marca 2022. 
Postanowiłem podejść jak najbardziej poprawnie od strony technicznej, dlatego materiał to:

• 187 x light po 90sek (83 pierwszej nocy i 104 drugiej) łącznie ok 4,5h materiału
• 200 x dark z lodówki
• 100 + 180  x flat
• 200 x bias
• 100 + 100 x dark flat

Sprzęt:
GSO 750/150mm, Baader MPCC mk III, Canon EOS 60D (mod), HEQ5 (belt mod).

 

 

Nie wiem dlaczego ale mam mały rozjazd w położeniu spike'ów z pierwszej i drugiej nocy (dlatego przy najjaśniejszych gwiazdach spike'i są podwójne). Ostrość podczas pierwszej sesji była dużo lepsza (seeing?) ale musiałem kończyć z powodu łysego. Myślę, że największą bolączką tego zdjęcia są gwiazdy. Nie podoba mi się, że mają mocno wyróżniający się jasny rdzeń a w około dużo ciemniejszą, kolorową (często dwukolorową) poświatę. Nie wiem czy to błąd już na etapie zbierania materiału, czy można to zrobić lepiej podczas obróbki.

Ktoś powie ładne, ktoś powie słabe technicznie, ale ja tam się cieszę, bo coś się dzieje i pcham do przodu. Poniżej wklejam moje pierwsze podejście do tego obiektu z dużo mniejszym doświadczeniem i dużo gorszym zestawem (z kwietnia zeszłego roku). Mam nadzieję, że widać postępy , niemniej za wszelkie uwagi i krytykę będę serdecznie wdzięczny.

 

A takie może kolory - w te odcienie pójśc?

14 minut temu, Andrzej Lach napisał:

Z ciekawości: dlaczego odbicie lustrzane?

ojej - nawet nie zwrocilem na to uwagi hehe - jak obracalem

Edycja:

Już poprawiłem

W dniu 23.03.2022 o 22:23, Zlew napisał:

Prawie 10h hasania na koniu. Ile razy bym się za to nie zabrał, to za każdym razem ginę na gradientach. Śląsk na południowym horyzoncie nie jest pomocnikiem, mimo zastosowania L-pro.

Jak ktoś się chce podjąć wyzwania to zapraszam:

https://drive.google.com/file/d/1ii8eRKdjqDfpnfjq7XFPeEcvn92XMBDo/view?usp=sharing

 

Edit/

Hasanie koniem czyli IC 434

A mnie się dobrze obrabiało

Taki efekt

I wersja podostrzona

Edycja

Orientacja już poprawiona hehe

2 godziny temu, monter napisał:

Jakby ktoś chciał podłubać z materiałem galaktycznym z wątku https://astropolis.pl/topic/83519-ngc-2903-vs-canon/ to zapraszam. Stack do zassania:
https://drive.google.com/file/d/1Fa7l8r-9WifBO5G8cFVnC7Y228Wxqr-D/view?usp=sharing

 

Canon 2000D + SW 200/1000 na NEQ6; 80x240s

Moja wizja

Teraz, wismat napisał:

NO moje sie wydaje takie smutne przy twoim. Może coś jeszcze poprawię.
A nie razi cię zgubiony detal w niektórych miejscach przez takie rozświtlenie i rozkolorowanie? 

tutaj nie chodzilo mi o detal, bo przeciez pracowalem na jpegu

chodzilo mi bardziej o kolor i pokazanie, ze sporo pylow naokolo mglawicy