RomekAstrobaza

49 minut temu, kubaman napisał:

Hej

 

z notesika klikbajtowego szybkobiegacza.

Fotka zrobiona niejako przy okazji, ale Andromedę podobnie jak Oriona można strzelać co noc i się tym cieszyć.

RASA8 + ASI 2600MC

200x120s

bez filtrów

Bortle 5 (+)

resize 50%

 

 

 

Fajne - ale czy na prawdę potrzebujesz akceptacji

coco jumbo i do przodu - Tobie ma się podobać 

Do zamknięcia - sprzedany

Jak w temacie mam do sprzedania oto taki obiektyw.

Optyka żadnych rys czy pyłków w środku. 

Stan obiektywu - bardzo dobry

Optyka - nie ma się do czego przyczepić - celujący.

Do obiektywu dołączam osłonkę.

Cena jak mnie interesuje to 350 zł plus ewentualny koszt przesyłki.

Jeśli chodzi o astrofoto - to wg mnie trzeba go przymknąć tak minimum do  F4 - ja ostatnio pstrykałem na F5 - i jest już na prawdę nieźle.

37 minut temu, californiakid napisał:

 

I kiedy polecasz wyrównywać tło, przed zasadniczą obróbką czy na efekcie finalnym?

Ja wyrównuje jak wstępnie sobie rozciągne materiał.

4 minuty temu, californiakid napisał:

Andromeda, raptem 32min materiału, potem przyszły chmury. Bortle 4/5, tair 3s plus moja kulawa obróbka. W zasadzie działam tylko w PS6, macie jakiś patent na wyrównywanie gradientu tła? 

Np fitswork lub pixinsight le - to darmowe programy

5 minut temu, _Spirit_ napisał:

@RomekAstrobaza Twój przelew zostanie zrealizowany w dniu 2021-11-03

 

Dzięki.

Statyw schowałem już za łóżko córki, by żona nie wyniosła niewiadomo gdzie hehe

A do reszty szanownych formowiczów - niestety statyw sprzedany .

Temat do zamknięcia

Póki co statyw zarezerwowany. Jakby coś się zmieniło to dam znać.

Witam. Jak w temacie.

Mam oto taki statyw geodezyjny do sprzedaży - produkcji Amerykańskiej - co widać na jednym ze zdjęć

Stan techniczny - bardzo dobry.

Stan wizualny - dobry - jak widać na zdjęciach są zadrapania czy odchodzenie farby.

Ja na takim statywie mam zamontowany SWSA.

Statyw jest mega stabilny i dość ciężki.

Cena jak mnie interesuje to 100 zł plus ewentualny koszt wysyłki.

11 godzin temu, Mandulzz napisał:

 

Udało mi się dołożyć ok 9.5h z filtrem L-Extreme, co daje łącznie prawie 19h materiału. Zrobiłem też nowe darki, z poprzednimi zauważyłem że zostawały hotpixele. Enjoy
https://drive.google.com/file/d/1ytwK-pOTlHL9jQIFkiWMiKufm9Z79-3S/view?usp=sharing

mnie tak wyszło

22 godziny temu, OBERON RD napisał:

Link do M45 raz jeszcze. Poprzedni plik miał 16 bit a nie 32, bo zmieniałem nazwę i zrobiłem "save as" nie patrząc na co zmieniam, może stąd problem.

 

https://drive.google.com/file/d/1cDEMfVFb240JFSvZvhTkCqadAdbAS91f/view?usp=sharing

Też mi się ciężko obrabiało

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

@RomekAstrobaza ale nie może tak być. Zobacz łączenie paneli - lewy dół.  Poziom tła do d...

Jeśli chodzi Ci o ten lewy róg - to tak tam widać - ale mi bardziej chodzi o Twój detal , gwiazdki - sa super

Teraz, _Spirit_ napisał:

No właśnie nie jest klasa. Zdjęcie robiłem w dzień z mocnym słońcem - jest źle. Nie podoba mi się. Tło zwalone etc...

Romek proszę Cię - ja siedzialem w nocy przy tym materiale a i tak nie zbliżyłem się do tego co Ty z nim zrobiłeś

Gratki

5 godzin temu, _Spirit_ napisał:

@MaciejW nie wiem czy nie za mocno przyszalałem  

Musiałem jpg`a kompresować bo limit mb na forum.

 

Klasa Panie

Jesteś debeściak.

Tak to wyglada przy wyciagnieciu levelsami

30 minut temu, OBERON RD napisał:

Popełniłem M45 ze SkyGuidera Pro i Canona 70D mod z obiektywem 400mm 5,6. Dwie noce z rzędu, bo wiało, gwiazdy mocno tańczyły, ale w rezultacie jest tego 10h20m złożone z klatek 60 sek ISO 800. Darki, flaty, biasy były.

SQM niestety od 20,30-20,50mag (druga noc gorsza), jasne bo to 6 km od Inowrocławia, a i wieś sama też świeci.

Obróbka w DSS i potem w graficznym Corel PaintShop Pro X8. Na zdjęciu lekki crop z klatki.

Poprzednio robiłem M45 rok temu obiektywem 200mm 2,8 ale byłem niezadowolony, po przymknięciu do 4 czy 5,6 robi artefakty od przysłony na jasnych gwiazdach. Stąd wybór tego obiektywu. Wiem, że niebo takie sobie, ale prośba do Was, czy z tego stacka można pokazać więcej mgławicy? To chyba czwarta wersja, bo robiła mi się schodkowata "cebula". Link do stacka 152 MB poniżej.

 

https://drive.google.com/file/d/1c13WjeK0_qJYEyVOOPe3fwkQ72yID25w/view?usp=sharing

to jest na pewno dobry stack? bpo jakoś przy wiciaganiu dziwne rzeczy wychjodzą?

Godzinę temu, Arciaq napisał:

Cześć, 

3 dni zbierania materiału IC1805.

Finalnie ~11h

Po 3 godzinach - nic, po 6 coś już się pokazało ale sporo szumu, po 11 chyba można się podzielić.

Myślałem, że to będzie łatwa robota ale się przeliczyłem, ciężko mi wydobyć mgławicę nad gwiazdki, może ktoś pomoże ... Tło nierówne ale bez problemu do wyrówania Fitsworkiem albo sztucznym flatem. Info: Nikon D610+Sw 80ED/0.85x flattener/EQ6 -> 125x5min iso 400/Bez filtrów/Bortle 5/SQM 19.7

Stack TIFF: https://drive.google.com/file/d/1tGKKBeBOGsNfl3RzanR1MRG0S5rBzlU-/view?usp=sharing

ciężko się obrabiało

19 godzin temu, MaciejW napisał:

Ok, trochę się pocieszyłem swoim dziełem, teraz już ktoś może mi pokazać, że można lepiej, mozaika Veila z tego tematu: https://astropolis.pl/topic/81288-veil/
OIII: https://drive.google.com/file/d/16hCQU3l1j6qFkbJ89sHJG74k65K6Yo46/view?usp=sharing

Ha: https://drive.google.com/file/d/1en--wHimBxecmi5EKd-hmB_-7iGE1Fs0/view?usp=sharing

 

E: dzięki @Tayson myślałem, że wstawiłem .tif
DBE zastosowane przed stackowaniem na każdej klatce z osobna, bo miałem zbyt wiele różnych wersji tła do kalibracji, aby 1 sztuczny flat zastosować

a mnie tak wyszlo

Mnie wyszło tak

2 godziny temu, rambro napisał:

XISF są bezużyteczne dla dużej części użytkowników forum. Nawet nie ma konwertera na fits. 

niestety

Godzinę temu, marcin.p1 napisał:

3 min. iso 800.

od nowa zrobiłem bez żadnego odszumiania.

A takie kolorki?

9 minut temu, marcin.p1 napisał:

Spróbuję kolejny raz ale u mnie obróbka leży. Nawet jak bym zebrał 100 godz. to i tak nie wyciągnę tyle co niektórzy przy kilkunastu klatkach.

daj stacka to zobaczymy czy nam uda sie lepiej

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

 

@rybek0s dzięki za stacki - miły poranek  . Materiał świetny.

resize 66%

 

crop full res

Jak zawsze pierwsza klasa - super obróbka. Nawet nie zbliżyłem się do Twojej

2 godziny temu, rybek0s napisał:

 

Patrz, a ja byłem zadowolony tylko z Ha  O3 cieszyłem się że mimo krótkiego naświetlania mam dużo więcej niż przy NGC6820, a przy S2 zepsuła mi się pogoda  

 

Z drugiej strony, patrząc na to co już drugi raz zrobiłeś z moim materiałem, podejrzewam że ładną mgławice byś osiągnął nawet z danych zbieranych za dnia

Fajny materiał - gratuluje

2 minuty temu, tex88 napisał:

@RomekAstrobaza
EDIT : Obydwie wersje SUPER . Nie mam pojęcia jak wyciągnąłeś tyle niebieskiego.

dzięki

Niebieski wyciągnąłem klikając próbnikiem na poziomach

53 minuty temu, Mandulzz napisał:

Ostatnio udało mi się zebrać trochę przyzwoitego (tak mi się wydaje) materiału z mgławicą Pacman. Sam tak średnio mam chwilowo czas do tego przysiąść, ale może ktoś będzie miał ochotę się pobawić. 

139 klatek po 240s, z czego 26 z filterm L-Enhance i 113 z filtrem L-Pro. Miało być po równo obu filtrów, ale w czasie nocy z L-Enhance APT postanawiało zawiesić sesję po kilku ditherach (dwukrotnie, kiedy przyszedłem skontrolować meridian flip wznowiłem sesję, po kilku klatka znów problem). 

ASI 294 MC Pro, TS APO 80Q F/6.8

Stack z drizzle: https://drive.google.com/file/d/1TvNWf7uEcpDkbL8F1VG1xp9OhSQ4B9mP/view?usp=sharing

Stack bez drizzle: https://drive.google.com/file/d/1MvxicdDmKWJB2wj4nefnOxUhxnKDoV7B/view?usp=sharing