Skocz do zawartości

astrobuff

Społeczność Astropolis
  • Postów

    136
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez astrobuff

  1. Sprzedam 2 letniego Newtona. Kupiłem z myślą o astrofotografii - wyciąg został zmodyfikowany w serwisastro.pl i pozwala podłączenie kamery z akcesoriami na gwint M48 (można też używać wizualnie - mocowanie na clamping ring). Sam wyciąg jest konstrukcji "linear bearing" / "monorail". Teleskop może był kilka razy pod niebem, tak to cały czas był przechowywany w kartonie. Optyka w stanie bardzo dobrym. Sprzedaję z powodu braku czasu na projekt "f4". W zestawie oryginalny szukacz 50mm.

    Cena 850 pln z wysyłką

    image001.jpg

    image002.jpg

    image003.jpg

    image004.jpg

    image005.jpg

  2. Sprzedam Newtona z parabolicznym lustrem głównym 150/1200. Mało wymagający co do okularów (f8) i kontrastowo rysuje planety (obstrukcja centralna ok. 23%). Założony wyciąg 2" z przekładnią planetarną do precyzyjnego ustawiania ostrości. Tuba wyczerniona od wewnątrz. Teleskop skolimowany. Lustra czyste, powłoki bez zarzutu. Ładnie ostatnio pokazał Saturna i Jowisza. Sprzedaję bo z wygody zostaję przy SCT 8".

     

    Cena z wysyłką 520 pln.

     

    Możliwy odbiór osobisty w okolicach Krakowa - jestem mobilny możemy się dogadać.

     

    Mam torbę w sam raz na niego z teleskopy.pl. Z torbą 600 pln.
     

    image001.jpg

    image004.jpg

    image005.jpg

    image002.jpg

    image003.jpg

  3. Jak masz krzyżyki zamiast gwiazdek to pewnie za bardzo ściśnięte lustro lub przednia soczewka - zdjęcie nieba dużo wyjaśni. Tylne lustro jest fabrycznie przyklejone na silikonie w trzech punktach do szerokiego gwintowanego pierścienie. Tylną obudowę okręca się bardzo łatwo po odkręceniu małej śrubki blokującej.

  4. 11 godzin temu, tharnendil napisał:

    Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi! Szczególnie za link do mapy light polution.

     

    Szukam takiego miejsca, w którym Droga Mleczna będzie na tyle dobrze widoczna, że będę mógł ją bez większych problemów pokazać moim dzieciom. Liczę na (przynajmniej minimalny) "efekt łał" :-)

    Dzieciaki dorastają w mieście i chyba nigdy dotąd nie widziały jej na żywo.

    Efekt wow będzie gwarantowany pod koniec lata, jak już słońce będzie się chowało głęboko pod horyzontem a droga mleczna będzie przechodziła przez zenit. Polecam wziąć dzieciaki na "Kudłacze" w Pcimiu. Droga prowadzi na ok 800 m.n.p.m.. Na górze  jest parking w polu po prawej stronie jezdni (płatny jeśli jest "parkingowy"). Najlepiej wziąć kilka kocy i znaleźć sobie miejsce do obserwacji - każda lornetka się przyda. Można też wyjść 50 m wyżej do schroniska PTTK. 

  5. Sprzedaję fajnego planetarnego Newtona. 

     

    Tuba ma założony wyciąg Crayforda 2" z przekładnią planetarną, dzięki której można bardzo precyzyjnie ustawić ostrość.

     

    Wnętrze tuby jest pokryte welurem aby zredukować odblaski.

     

    Obstrukcja centralna 23% zapewnia bardzo dobry kontrast na planetach.

     

    Sprawdzi się też na obiektach głębokiego nieba. Dzięki światłosile f8 nie jest wymagający co do okularów.

     

    W zestawie są jeszcze przejściówki pod okulary 1,25" i 2". Szukacza brak. Tuba posiada normalne ślady użytkowania - kilka rysek, obtarć. Lustra są czyste.

     

    550 PLN z wysyłką

     

    Możliwy odbiór osobisty w Krakowie.

    Za dopłatą 70 pln mam torbę/pokrowiec z TPL.

    image001.jpg

    image002.jpg

    image003.jpg

    image004.jpg

    image005.jpg

  6. 10 godzin temu, diver napisał:

    W to nie wierzę, nawet w budżetowej "niemieckiej" produkcji. Wiem, że to "budżetówka", ale fabryka załączyła do teleskopu "certyfikat" z potwierdzeniem poprawnego ustawienia offsetu. Demontowałem jednak i lustro i pająka, więc pojawiło się pytanie jak z powrotem zamontować LW z właściwym "wzdłużnym" offsetem. Fabryka coś mi nawet odpisała, ale generalnie offset nie jest problemem.

     

    Czy LW jest wklejone z offsetem czy bez to finalnie powinno być ono ustawione centrycznie tak jak na załączonym obrazku.

     

    peephole.JPG.ad1e4e6b3ecd301261ab2b640bdd9b37.JPG

     

    Da się to zrobić na oko używając "peephole", opakowania po kliszy bądź Cheshire. Bardzo pomaga włożenie białej kartki do środka tuby aby widok LW podczas patrzenia przez "driurkę"  się wyraźnie odcinał od wnętrza wyczernionej tuby. Bardziej dokładne ustawienie opisuje filmik na Youtube - Advanced Newtonian Collimation (minuta 17).

     

     

    • Lubię 1
  7. W dniu 16.05.2019 o 00:35, diver napisał:

    1. Łatwe (automatyczne) zbieranie klatek o wymaganym czasie ekspozycji.

    2. Wsparcie dla ustawienia ostrości.

    3. Podgląd kadru przed rozpoczęciem capture'ingu.

    4. Prosty, nie przeładowany i zrozumiały interfejs użytkownika (może być po angielsku).

    Więc główne moje oczekiwania to wygodne zbieranie kadrów i ich zapis w nieprzetworzonym formacie bitowym. Do stackowania obrazów i późniejszego ich przetwarzania mógłbym użyć innych narzędzi.

    Powyższym wymaganiom spokojnie sprosta SharpCap. Nie odrzucałbym go tak szybko. Dodatkowo SharpCap wpiera Plate Solving, sterowanie montażem i ma fajny system do ustawania polarnej.

    • Dziękuję 1
  8. 7 godzin temu, diver napisał:

    Czyli koma jest. Nie ma komy dopiero po zastosowaniu korektora. A to dodatkowy element.

    A w czym przeszkadza ten dodatkowy element ? Mak-newton też ma dodatkowy element w postaci korektora, ale innego typu i na "wlocie" do tuby.

    • Lubię 1
  9. Chyba pierwszy test tego sprzętu w Polsce :) Też sie nad nim zastanawiałem, ale ze względu na portfel w końcu padło na SW Star Adventurer. 

    Jak oceniaasz klin paralaktyczy w SkyGuiderze ? Czy sprzęt trzyma ustawienie na polarną ?

    Jestem też ciekaw czy zaglądałeś do środka ? Gdzieś cztałem jakieś plotki, że napęd jest na pasku a nie na kółkach żębatych.

    Gdyby udało Ci się kiedyś zmierzyć PE byłoby super :) 

  10. 10 godzin temu, Krzychoo226 napisał:

    Co do testu odchylenie standardowego to ciężko wyrokować na podstawie tego co podałeś. Liczyłeś to dla całego zdjęcia czy dla fragmentu tła bez gwiazd? Gwiazdy mogą mieć wpływ na te obliczenia

    Robiłem dla całego zdjęcia. Mimo wszystko przy porównaniu tej samej rodzielczości, odchylenie standardowe np 4 fotek soft bin 2x2 jest mniejsze niż 10 fotek potraktowanych np bicubic resample. Czy warto tracić skalę? Nie wiem ale jak jest duża skala i seeing słaby to można popróbować.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.