astrobuff

Zrobiłem małe doświadczenie. Wziąłem fotki z pierwsze lepszej sesji (30 sekund obiektywem 135mm i kamerą QHY 163C), kilka złączyłem, zrobiłem Integer Resample (ponoć to bin 2x2) w PixInsight LE i zmierzyłem parametry w kanale czerwonym. Nie jest to co prawda CCD i hardware binning ale myślę, że logika działania jest podobna w soft bin - zmniejszyć szum kosztem skali (w soft bin wiadomo szum odczytu jest dodawany 4 razy).

• 1 fotka 
  odchylenie standardowe 1832
  średnia 2387
• stack 4 fotek
  odchylenie standardowe 1756
  średnia 2384
• 1 fotka - soft bin 2x2
  odchylenie standardowe 1711
  średnia 2387
• 4 fotki - soft bin 2x2
  odchylenie standardowe 1676
  średnia 2384
• 10 fotek
  odchylenie standardowe 1721
  średnia 2368
• 10 fotek i - soft bin 2x2
  odchylenie standardowe 1676
  średnia 2368

Czy z powyższego wynika że jedna fotka z bin 2 ma mniej szumu niż stack 10 fotek bin 1? Napewno odchylenie standardowe sie znacznie zmniejsza co wskazywałoby na mniejszy szum.

Jak nie lubisz przez wizjer to to Ci się może przydać:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5641_Lacerta-adapter-for-mounting-red-dot-finders-to-camera-flash-shoes.html

41 minut temu, Maro21 napisał:

kupiłem kiedyś kilka i do dzisiaj nie przyszły (i już raczej nie przyjdą).

U mnie zawitała po 40 dniach.

Obejma, która pasuje to od Sigmy 70-200 APO f2.8. Jest za grosze na aliexpress. Trochę się czeka na dostawę ale i tak pół darmo.

https://pl.aliexpress.com/item/Matel-Black-Tripod-Mount-Ring-for-SIGMA-APO-70-200mm-F2-8-II-EX-DG/1076015965.html?spm=2114.13010608.0.0.XxizpF

A czy darki były palone z takim samym czasem jak lighty? Z tego co widzę (nie wiem czy dobrze) ze screenów z FITS headera to lighty są 1200s a wyżej na screenie dark jest 600s. Ile lightów zrobiłeś ?

Aktualizacja ceny - 1350 PLN

2 godziny temu, wessel napisał:

Coś przekombinowałeś. Aberracja nie polega na tym że coś jest po prostu nieostre, a Twoja czerwień jest nieostra.

Gdyby czerwień był ostra w powyższym setupie OSC, to wtedy w zielonym i niebieskim obraz nie byłby ostry. W moim mniemaniu na tym włąśnie polega abberacja chromatyczna.

nieaktualne

Sprzedam 7-miesięczną kolorową kamerę QHY178C. Jest to odpowiednik ZWO ASI 178 MCC. Kamera jest chłodzona, posiada podgrzewaną przednia szybkę AR coated. Charakteryzuje się małym pikselem, niskim szumem odczytu i wysokim QE (matryca BSI Sony IMX178). Matryca 6 megapixeli, 14 bit ADC. Kamerka w bardzo dobrym stanie. Nadaje się do astrofotograffi planet jak również obiektów głębokiego nieba z obiektywami.

Cena 2300 pln

Do zestawu moge dodać trochę akcesoriów pod Samyanga 135 - obejmy do obiektywu, złączka Samyang Canon EF > t2 która zapewnia sztywne podpięcie do kamery na gwint, przedłużka t2 15mm, filtr 1,25 UV/IR, pierścień t2 z reduckją na mocowanie filtrów 1,25

Niektóre fotki zrobione zestawem z Samyangiem 135 (z peryferii Krakowa)

Myslę, ze warto rozwazyć Microsoft Azure. W robocie przesiadliśmy sie na Azure i już nigdy więcej serwera dedykowanego. Pierwszy miesiąc maja za darmo bez zobowiązań, mozna sobie potestować itp. Cennik: https://azure.microsoft.com/pl-pl/pricing/calculator/  Jak to w chmurze, Azure jest bardzo sklalowalny, w przypadku App Service stosunkowo łatwo sie wszystko stawia i konfiguruje. Można korzystać z różnych CDNów, jak Akamai itp.

Oj chyba nie do końca:

https://www.ioptron.com/product-p/3500tt.htm

 

https://www.ioptron.com/product-p/7100.htm

 

Wg specyfikacji na stronie producenta zarówno SkyGuider Pro jak i SkyGuider mają te same ślimaki "Φ88mm, 144 teeth aluminum alloy"

Ślimaki mają takie same. Transmisja ZEQ25 to pasek

Transmission

Synchronous belt/Gear

Wg. Sky and Night Magazine Skyguider to ZEQ25 bez deklinacji.

Unlike iOptron’s smaller SkyTracker unit, the SkyGuider is a modified lightweight version of the company’s ZEQ25 equatorial mount. The modification is that there is no declination axis, so you do need to buy a ball head to mount a camera or small telescope in order to achieve full flexibility in framing up targets.

https://www.ioptron.com/product-p/3550.htm

 

Słyszał ktoś coś więcej o tym ustrojstwie? Może Adam, bo Astromarket jest chyba dystrybutorem Ioptron w Polsce;)

Testów narazie brak ale wg. wielu źródeł wcześniejsza wersja (biała, bez PRO) miała napęd rektasencji z modelu ZEQ25 czyli pasek i małe PE.

Aby przyspieszyć zebranie materiału w rzadkich sesjach plenerowych pomyślałem o zakupie drugiego obiektywu o ogniskowej 300 mm - Tair-a.

Czy jest sens zakupu w/w obiektywu do canona 1100D modyfikowanego do zbierania H-alpha?

Aktualnym obiektywem C 300 F4 L zbierałbym kolor z drugą lustrzanką 700D.

1100D i 700D mają różny rozmiar piksela, co da inne próbkowanie sekund łuku na piksel. Nie jestem pewien co by wyszło przy składaniu tych dwóch źródeł.

w sips parametry unity gain to 0 gain 25 offset , ale program jest do innych kamer. Zatem jak ustawić offset ?

- ustaw sobie gain jaki chcesz mieć i offset 0

- zakryj dekiel i zrób biasa

- sprawdź histogram czy sygnał jest obcięty od lewej i jaka jest wartość "min" w statystykach obrazka

Później zwiększ offset i zrób to samo i porównaj histogram i wartość "min". Dobra wartość "min" do DSów to będzie np. ok. 250-500. Wtedy napewno sygnał nie będzie obcięty od lewej na histogramie.

Co do SIPSa to nie wiem jak się tam ustawia offset. Używam SharpCapa.

a offset ?

możesz sprecyzować ?

Wyjaśnisz mi na jakiej podstawie unity gain jest równe zero? Przecież na tym występuje totalna ciemność, ani jednej gwiazdy nie naświetlę wystarczająco w krótkim czasie.

Unity gain jest wtedy kiedy jeden elektron odpowiada jednemu ADU. Kamerka przez mały piksel ma studnię na 15000 elektronów i jest 14 bitowa (16384 mozliwych wartości). Podzielisz jedno przez drugie i wyjdzie Ci ok. 0.9 przy gain 0. Jak widać w tej kamercę nawet nigdy nie osiągnie się 1e-/ADU, ponieważ zwiększając gain wartość e-/ADU się zmniejsza. Dzięki temu zmniejszamy szum odczytu i bład kwantyzacji (quantization error) kosztem rozpiętości tonalnej (dynamic range).

Wszystko jest też na wykresie (drugi od góry):

Nie wiem jak się to ma do fotometrii, ale zmniejszona rozpiętość tonalna przez zastosowanie gaina np. 10 podobno się odzyskuje stakując wiele klatek.

Mam problem z doborem ustawienia gain i offset dla 178 mmc . Próbowałem 0 gain 25 offset , 100 i więcej , przy offset 25 . Trochę wybieram na ślepo . Ktoś ma może pomysł jakie byłby ustawienia dla unity gain . Na stronie zwo nie znalazłem.

Ja mam QHY178C (odpowiednik ZWO ASI 178MCC) i dla gain 5 ustawiam offset 20. Dla gain 20 ustawiam ok 50-60. Sugeruje się histogramem dla klatek bias - sygnał nie powinien być obcięty z lewej strony.

Podepnę się, gdyż sam nie wiem do końca na jakich ustawieniach powinienem pracować. Znalazłem tylko tyle, że unity gain wynosi 179/510: http://www.cloudynights.com/topic/523614-zwo-asi-178mmmc-do-they-have-pattern-and-banding-noise/

 

Co do offsetu - czy to jest to samo, co gamma? Korzystam z SharpCapa, a tam nigdzie nie ma czegoś takiego jak "offset". Istnieje możliwość ustawienia od 1 do 100 - ja używałem 50, gdyż była to wartość domyślna po pierwszym włączeniu programu.

Unity gain dla ZWO ASI 178 to "0".

Ustawienie offset w SharpCap to "brightness".

Gamma powinna być na 50.

Tak to u mnie wygląda:

- krótka złączka SCT -> T2 z kadrowaniem zrobiona w Astrokrak na zamówienie. Koszt ok 70 pln. Potrzebujesz odpowiednio dłuższej złączki aby /kątówka/bino/okular nie wadził z pokrętłem.

- pryzmat diagonalny T2 Baader - > http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nasadka-katowa-baader-planetarium-z-gwintami-t2,d2948.html

- Adapter Baader Planetarium 1.25"/T-2 (regulacja 5mm) -> http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/adapter-baader-planetarium-125t-2-regulacja-5mm,d1778.html

Ten adapterek służy jako taki trochę mikrofokuser. Kolejny plus to brak kiwki lustra przy ostrzeniu.

W dobrej cenie można kupić komplet przymat plus 2 złączki 1,25/T2 http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nasadka-katowa-baader-planetarium-z-adapterem-i-nose-piece-h3-125t2-nr-2458125-2458105,d2947.html

Moim zdaniem nie warto pchać się w 2" z tym SCT, bo przelot optyczny SCT 6 to ok. 26mm i wszystkie okulary 2" będą winietować. Idelanym bino pod tą kątówkę będzie Baader Maxbright (tylko rynek wtórny) ze względu na wejście w standardzie T2. Dzięku podpięciu bezpośrednio do kątówki zapewni najkrótszą drogę optyczną.

 

Czy ktoś z większym doświadczeniem może zweryfikować ten zestaw?

 

Dobrze kombinujesz. Ja w swoim SCT6 mam właśnie taki system T2 - wszystko sztywno na gwintach (z opcją kadrowania). Wieczorem podrzucę fotki.

Widzę, że udało się naprawić obiektyw (inny wątek). Co było nie tak ?

 

Ale do setna.

Na dwóch sesjach podczas których robiłem Płonącą Gwiazdę i Andromedę pojawiły się ciemne pasy.

Na innych trzech sesjach M81 i M82 , IC 356 oraz IC 59 tych pasów nie było.

Wszystko było robione tym samym sprzętem w temperaturze około 0 stopni.

Nie potrafię sobie wytłumaczyć dlaczego te pasy się tworzą.

Ile miałeś klatek light i dark dla sesji gdzie pasy były i dla sesji, gdzie pasów nie było - czy jest jakaś zależność ? Zawsze miałeś filtr UHC ? Jak wygląda stack bez darków ?

5 darków to trochę mało aby się ładnie uśredniło,a zawsze to co się uśredni do master darka jest później dodawane (a raczej odejmowane) od każdego lighta.

Kieruj się tym, co Ci radzili koledzy wyżej, czyli z takim budżetem to tylko astrofoto z teleobietywem. Bardzo dobry będzie Tair 3s (ogniskowa 300 mm, układ Petzvala, które zapewnia płaskie pole i mniejsze widmo wtórne). Kupisz go za kilka stówek, a z rezultatów będziesz bardzo zadowolony. Do wizuala na EQ3-2 kup sobie osobno tubę Newtona 150/750, która jest jeszcze w miarę lekka (ok 5 kg) i coś już przez nią zobaczysz jeśli chodzi o obiekty głębokiego nieba i US. Od biedy można go też posadzić na tym EQ3-2 i zobaczyć jak Ci będą wychodzić fotki z tej tuby - sam się wtedy przekonasz do czego jest potrzebny korektor komy i solidny montaż. Tylko tak zmieścisz się w budżecie i będziesz mógł coś pofocić i poogladać.