Ketrab
-
Postów
73 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Ketrab
-
Dzięki! Zawsze uwielbiam gwiazdy odbite w wodzie więc tego typu ujęcia mnie urzekają. P.S. ''Spajki'' rządzą
-
loki_p, co to za jezioro?
-
Powiem tak - To zdjęcie na dole na środku jest świetne - według mnie najlepsze
-
Trzeba bacznie obserwować tą trójkę bo ładnie wychodzi to trio
-
To ja dorzucam dwie dzisiejsze fotografie cienia Ziemi na Ziemi Ot tak na nowy rok
-
Jednak to ja popełniłem gafę. Otóż kolega pożyczył mi imbusa 2mm którym On regulował LW. I jak nie trudno się domyśleć i u mnie ten imbus działa. Sprawdziłem i ja posiadam - nie wiem czemu imbusa 2,5mm. Tak więc pozdrawiam i temat do zamknięcia
-
Prowizoryczny kolimator z kliszy mam - widzę dzięki niemu że muszę ustawić poprawnie lustro wtórne. I właśnie problem jest z imbusem/kluczem. Sprawdzałem z tym co mam i imbus 2mm nic nie daje. Mam na razie trzy wyjścia: 1. Kupić nowe imbusy [co i tak tata ma w planach] i tym sposobem uzyskać potrzebny imbus (choć wątpię czy to na pewno ma być imbus) 2.Kupować inne klucze na czuja a złe oddawać do sklepu. 3.Czekać aż wypowie się tutaj właściciel 130/900. Wiem że większość ludzi reguluje LW 2mm imbusem ale jakoś ja tego nie widzę. 4.Pytać sprzedawce - może On wie? Jeszcze spróbuje pożyczyć od kolegi co ma Twój teleskop imbus 2mm który wchodzi do regulacji. Może ja coś źle robię/zły imbus biorę? Pozdrawiam
-
No właśnie nie dostałem takiego kluczyka... a imbusy sprawdzałem i albo coś źle robię, albo faktycznie nie wchodzą....
-
Witam, Około półtora roku temu kupiłem teleskop SW 130/900. Niektórzy mówili że warto, inni że nie. Osobiście jestem zadowolony i wcale nie narzekam. Stwierdziłem że czas umyć lustro wtórne i główne. Starannie i ostrożnie wykonałem krok po kroku. Z radością stwierdziłem że wszystko jest dobrze dopóki nie nadeszła....kolimacja. Po rozeznaniu tematu doszedłem do wniosku że żaden z imbusów ani żaden ze śrubokrętów nie chce wejść do śrub służących do kolimacji lustra wtórnego. Aktualnie obraz w teleskopie [na przykładzie Wenus] to kulka z wieloma spikami - raczej nie to powinienem widzieć. Poza tym przez kolimator z kliszy widzę że lustro wtórne nie jest skolimowane więc dowodów mam aż nad to. I tu moje dokładne pytanie: Czy wiecie, jaki śrubokręt/imbus służy do poprawnego ustawienia lustra wtórnego w teleskopie SW 130/900? Dziękuję z góry
-
Wszystko ma swoje plusy i minusy. Poczekam na testy - i tak aparat w marcu lub później chciałbym zakupić więc jakieś na pewno testy się pojawią. Co do zdjęć to zadowolę się każdym - chce poprostu zobaczyć jak wychodzą gwiazdy i obiekty Co uznasz za ciekawe to prosiłbym abyś to wrzucił = będę bardzo wdzięczny. [mogą być czyste RAWy lub obrobione ]
-
Gdybym się jednak zdecydował na Fuji to powinienem bardziej celować w X-a1 czy raczej poczekać i dozbierać na Fuji x-a10? X-a1 jest tańszy ale mniej dostępny, natomiast X-a1 nie do końca wiadomo jak się spisze w astrofoto, choć wysokich wymagań nie mam Jeszcze jedno - wspomniałeś o tym że Ty robisz zdjęcia aparatem X-A1. Mógłbyś pokazać kilka lub dać link do strony gdzie takowe zamieszczasz? Chciałbym zobaczyć jak one wychodzą Dzięki
-
Muszę przyznać że jestem pod wrażeniem tych darków( na korzyść Fuji). Praktycznie zero szumu w porównaniu do canona więc łatwiej było by robić astrofoto. Tylko niestety z tego co widzę to: Fuji X-A1 praktycznie nie dostępny, a jeżeli już jest to jako Body, Fuji X-M1 tak jak powyżej Fuji X-A10 też znaleźć za bardzo nie mogę Jakbyś ewentualnie znalazł to prosiłbym Cię o linka Te aparaty Fuji są dość interesujące - pytanie tylko czy na tyle popularne aby je zamówić z gwarancją(nie mam możliwości płacenia w innej walucie więc import bezpośrednio od producenta odpada) oraz szczerzę wolałbym omijać allegro itp serwisy - jakoś uważam że Media expert czy Media Markt są bardziej wiarygodne.Będę jeszcze szukał Fuji - może akurat znajdę Choć nadal nie jestem jeszcze zdecydowany czy odpuścić Canona. Oglądam trochę zdjęć z 700d oto jedno z nich: http://nightscapes.pl/galeria/pionoramy/droga-mleczna-czyli-sen-na-jawie/ Wiem że wiele tutaj zależy także od innych czynników: doświadczenie, miejsce, obróbka, obiektyw itp. Poszukam jeszcze tego Fuji - może coś ciekawego znajdę P.S. Naprawdę wielkie podziękowania jaro1 że tak mocno się tu udzielasz - opisałeś dość dokładnie to na czym akurat mi zależy. Gdyby jeszcze te aparaty były łatwo dostępne... Dzięki
-
Oczywiście rozważę, jednak mówmy sobie szczerze - na aparatach znam się słabo. Dlatego wolałbym wybrać aparat dobry który ludzie polecają [taki jak np Canon 700d]. I faktycznie jak Wukasch powiedział, lepiej nazbierać na lepszy bo zima idzie więc i tak słabo z pogodą teraz :/
-
Kurczę chyba mi się coś w głowie popstrykało bo Canona 1000d nie ma na gwarancji. Jest tylko 1200d i 1300d z tych tańszych. I oczywiście Canon 100d. Z tego co piszesz to raczej jednak 100d sobie odpuszczę. Dość mocno się nagrzewa i nie nadaje się do dłuższych ekspozycji. A uchwycenie ruchu gwiazd lub postawienie aparatu na FASTRONie też bym miło widział. Jutro coś poszukam o 1300D i 1200D. Może czegoś się dowiem. Dzięki A gdyby tak poczekać pół roku i uzbierać na Canona 700d?
-
Czyli powinienem jeszcze raz dokładnie przemyśleć wybór między Canonem 100d a 1000d. Oczywiście na początku chciałbym bawić się w krótkie naświetlania ale częste [ przez godzinę może dwie]. Te 10 stopni to raczej dużo. Ma Pan jakąś sugestie? Że np lepiej było by wybrać tego 1000d zamiast 100d?
-
No tak to jest niestety Dużo rzeczy nie rozumiem i jeszcze nie wiem ale liczę na wyrozumiałość
-
Jakieś prowadzenie kiedyś za rok może, osiem dokupie. Ciekawą opcją jest FASTRON. Poeksperymentować zawsze można
-
Faktycznie chodziło mi o amp glow. Jednak z tego co na szybko przeczytałem to wystarczy zrobić darki i problem z głowy. Przynajmniej tak mi się wydaje.... Oj trudna ta astrofotografia :/
-
Niestety aż tylu pieniążków nie mogę na aparat przeznaczyć. Czyli podsumowując: -Canon 100d będzie tak samo winetować jak inne o podobnych parametrach -ten aparat będzie się nagrzewać i powodować większy szum Czy to uniemożliwia mi robienie ładnych astropejzaży z rozgwieżdżonym niebem u góry i krajobrazem na dole? Czy może jest jakaś gwiazdka nadziei?
-
To chyba gdzieś źle przeczytałem. Czyli posiadając mały aparat jakim jest Canon 100d i w przyszłości dobry obiektyw, to pozbędę się negatywnych skutków ogrzewania się aparatu?
-
Też mi się tak wydaje - tylko obawiam się winetowania przy naświetlaniu np 200x30s [timelapsy itp] Ale dzięki za odpowiedź
-
Akurat DSy nie są czymś na czym mi bardzo zależy. Przede wszystkim chiałbym mieć aparat do astropejzaży, czyli fotografie Drogi Mlecznej na tle łąki, gór itp I właśnie tutaj tkwi sedno - obawiam się ze 100d będzie posiadać duże winetowanie, a modele 1300d i 1200d chyba tego nie będą posiadały.
-
Dzień dobry! Mam nadzieję że piszę ten post w dobrym miejscu Mam zamiar kupić aparat do astrofoto, jednak od tygodnia szukam i szukam i nic nie mogę znaleźć.... Mam nadzieje że ktoś z Was będzie mi umiał doradzić co i jak. Więc opisze może moje potrzeby i takie tam: Posiadany teleskop: SW 130/900 EQ-2 Główna miejscówka: niestety balkon w mieście ale mam możliwość czasem wyjechać np do Zwardonia. Do czego ma służyć aparat? -Astrofotografia statywowa bez prowadzenia - czyli ''strzały'' na gwiazdy i Drogę Mleczną -Astrofotografia planet przez avikowanie -RNAV Spotting -Oraz w mniejszym stopniu aparat ma służyć w dzień Budżet: max 1800zł, nie więcej(!) Zależy mi aby w komplecie był już kitowy obiektyw oraz aparat MUSI posiadać gwarancje. Od tygodnia przeglądam fora i na razie moje oko zwróciły: Canon 100d - słyszałem jednak że się dość przegrzewa i przez to jest duży szum Canon 1000d Canon 1300d Aktualnie posadam aparat Kodak EasyShare Z740, jednak oczywiście zależy mi teraz na lustrzance. Jakieś sugestie?
