Moralez

nowe ceny:

szukacz Rigel QuickFinder................. 180 zł + przesyłka

słoik..................................... 20 zł + przesyłka

nowa cena szukacza QuickFinder........... 200 zł + przesyłka

Tutaj jest krótkie porównanie QuickFindera i Telrada: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=821

Polecam ten szukacz, jest lżejszy i mniejszy od tradycyjnego telrada, i dlatego można go

zamontować także na mniejszych teleskopach.

Dwa podświetlane okręgi mają wymiary 0,5 i 2 stopnia pola

witam,

Mam do sprzedania szukacz projekcyjny QuickFinder Rigel.

To szukacz w stylu Telrada, jest jednak mniejszy, lżejszy, i zamiast trzech okręgów pokazuje dwa.

Urządzenie jest prawie nowe, w idealnym stanie, kupione miesiąc temu w TS, używane zaledwie dwa razy.

Szukacz ma trzy pokrętła kolimacji, pokrętło płynnej regulacji intensywności świecenia, oraz funkcję

wyświetlania okręgów pulsujących i ich częstotliwości wyświetlania.

w komplecie:

Szukacz, dwie stopki do montażu (możliwość dopasowania do większej lub mniejszej tuby)

pianka do montażu (jest możliwość przykręcenia do tuby)

instrukcja w j. angielskim

kartonik

cena 210 zł + przesyłka

Do sprzedania również plastikowy słoik na duże okulary,

średnica 90 mm, wysokość przy maksymalnym dokręceniu 11 cm, przy minimalnym dokręceniu 17 cm

Mnie służył do Scoposa 30, ale jego możliwości są jeszcze większe

cena 25 zł +przesyłka

kontakt: grzegorz-pro@o2.pl

Żadnych widocznych krawędzi okularu. Tylko niebo...

To w Twoim dwucalowym nie widać diafragmy?

Jestem pod wrażeniem strategii marketingowej Meade - LB 8'' za 2300, której połowę ceny stanowią dwa okulary,

XQ 26 kosztuje około 400 a SWA 16 około 750

A myślałem, że takie rzeczy to tylko w Erze

Szkoda, że nie było takich ofert kiedy ja kupowałem swoją rurę

Grzegorz, Meade SWA 16mm

Meade SWA 16 mm seria 5000 ?

chyba żartujesz...

cześć,

Dziwne sprawa z łapaniem ostrości w 26 mm, tym bardziej, że jak piszesz w 16 mm jest idealnie

Mogłaby to być sprawa złej koliacji, albo słabego seeingu, które powodują, brak idealnej punktowości gwiazd w całym polu

natomiast gdyby faktycznie tak było w obydwu przypadkach obraz w 16 mm miałabyś jakościowo gorszy niż w 26

Teraz dodają w standardzie dwa okulary? Jaka jest ta szesnastka? jaki to model okularu?

sprzedany,

temat do zamknięcia

nowa cena:

200 zł (razem z przesyłką)

witam,

Mam do sprzedania kolimator laserowy LaserColli firmy Baader Planetarium

Kolimator kupiony kilka miesięcy temu w Delta Optical, jest w stanie idealnym, używany zaledwie parę razy.

Sprawdzałem stan zjustowania lasera i jest on bardzo dobry

W komplecie kartonik, i instrukcja w języku polskim

cena 210 złotych razem z przesyłką

Przeznaczeniem orginalnej pokrywy jest ochrona lustra przed kurzem po skończonych obserwacjach.

Brak słupa powierza nad lustrem = brak kurzu =czyste lustro, bez względu na ustwienie tuby.

Osłony nie należy zakładać przy pionowo ustawipnym tubusie., ot i cała filozofia.

W Twoim genialnym wynalazku nad lustrem znajduje sie około 60 l zakurzonego powietrza.

Sądząc po zdjęciach tubus stoi pionowo a kurz sobie opada na lusto. Zakładam także , ż 3x dziennie zaglądasz pod pokrywe

by popatrzeć jak piękne jest Twoje lustro. Za każdym razem dostarczasz świeżego kurzu itd itd itd.

Po mieśiącu bez obserwacji lustro będzie szare.

Oceń swój pomyśł jeszcze raz -samokrytyka bardzo wskazana.

To w takim razie co powiesz tysiącom włascicieli Synt, w których zakłada się pokrywkę na przód tubusa?

W ich przypadku w tubie znajduje się około 100l zakurzonego powietrza, które bezlitośnie sponiewiera lustro

Jesteś właścicielem LB? domyślam się, że raczej nie. To znakomite mechanicznie i doskonale wykonane teleskopy, mają niestety kilka pomniejszych niedopracowań, wśród których najbardziej niepraktycznym jest właśnie dekielek na lustro główne.

Jest to wynalazek tak niepraktyczny, że ja zrezygnowałem z jego korzystania po tym jak kilkukrotnie zarysowałem ostrą krawędzią plastiku o wewnętrzną wyczernioną część tubusu, zakładanie tej osłony na lustro jest bardzo niewygodne, i nie ma nic wspólnego z dobrą ergonomią.

Wykonałem sobie coś podobnego jak gmalan, z tym ,że jest to koło ze sztywnej tektury oklejone białą folią i wynalazek ten doskonale się sprawdza

w moim przypadku, ponieważ teleskop mam cały czas zmontowany, i na obserwację przewożę cały tubus, bez rozkręcania

salut

ps

galman mógłbyś zapodać jakieś bliższe parametry tego wiaderka?

rozumiem, że rozmawiamy o dekielku na teleskop 8 cali?

Marcin - ruda kita wyszła pięknie!

niepokoi mnie tylko ta niewielka aberracja na gałęziach w twoim nowym Nikorrze

Zasadniczo do tej stopki z białej Synty z szukaczem 9x50 pasuje szukacz Red Dot Finer od SW (sprawdziłem, mam oba).

A ja z kolei, aby zamontować mocowanie SW 9x50 do stopki od Red Dot F. musiałem ją doszlifować, ponieważ kąt profilu był inny

i teraz chcąc mieć na tubie mojego LB oba szukacze jestem zmuszony mieć takie same stopki

jasiek115 - jest dokładnie jak podejrzewasz, często przydaje sie RDF, ale są sytuacje, szczególnie w rejonie nieba pozbawionej jasnych

charakterystycznych gwiazd, że nic nie zastąpi klasycznego 9x50. Dlatego sądzę, że zamonowanie tych dwóch urządzeń sprawi, że moje obserwacje staną się bardziej efektywne

pozdr.

tak ansmann, dzięki,

ale kupię tę SW 9x50 dopiero jeżeli nie uda mi się nabyć tej od Red Dot Finera, ponieważ one się trochę od siebie różnią kątem profilu

i musiałbym tę od 9x50 nieco dopasować do moich potrzeb, a chciałbym tego uniknąć

jak widzicie sprawa jest nieco zawiła, ale nie chcę was zamęczać swoimi opowieściami z cyklu: ''coś kiedyś przerobiłem co mi teraz nie pasuje'' :-)

pozdr.

zrobię zdjęcie i zapodam

to standardowa stopka, o wymiarach całkowitych: wysokość - 38 mm i szer. 42mm

Kupię stopkę do szukacza Red Dot Finder,

opcjonalnie stopkę do szukacza Sky Watcher 9x50

może komuś jest takowa niepotrzebna, zarasta kurzem, bądż po prostu chciałby ją spieniężyć

potencjalnych interesantów zapraszam na PW

Ogólnie jedno z piękniejszych GP w sezonie, Robert pojechał piękne zawody i zasłużył na drugie miejsce

kilka moich wrażeń na temat tego wyścigu w formie plusów i minusów

+ świetna lokata Roberta, na przeciętnym bolidzie

+ piękna walka z Raikonenem

+ po raz kolejny bezbłędna jazda Kubicy (ten gość jest prawie jak maszyna)

+ powiększenie przewagi trzeciego w generalce Kubicy nad Raikonenem

- psychika Levisa Hamiltona, i brak odporności na sytuacje stresowe (patrz pierwszy zakręt)

- zniżka formy teamu BMW, brak prędkości bolidu w rywalizacji Renault

- Haidfeld nie trzyma poziomu kolegi z teamu ;-)

pozdrawiam i czekamy na GP Chin

Oficjalna informacja poszła w świat, więc to już nie "silly season". Kubica i Heidfeld zostają w BMW Sauber w przyszłym sezonie. Ciekawi mnie co o tym sądzą nasi forumowicze

To że Kubica zostanie w beemwu było raczej do przewidzenia, większe ździwienie budzi we mnie kolejny angaż Haidfelda.

Z jednej strony powinniśmy się cieszyć ponieważ niemiecki kierowca raczej nie zacznie jeździć szybciej od Kubicy, ale z drugiej przydałby się w zespole drugi mocny zawodnik- to zawsze dodatkowy doping i motywacja do osiągania lepszych wyników.

Wychodzi na to żę Kubica tak ja i i Alonso postanowili sezon 2009 przeczekać, obaj w planach mają zapewne bliższą współpracę, i kontrakt z teamiem z Maranello

Czy Kubica ma szansę w przyszłym roku na mistrzostwo? Do tej pory wszystkie zakładane na poszczególne sezony cele zostały przez BMW osiągane,

nowinki techniczne i rozważane zmiany w przpisach mogą wprowadzićw przyszłym roku parę niespodzianek, chociaż moim zdaniem nie na tyle dużych aby wywrócić listy faworytów, przewagę będą miały zapewne teamy z dużym doświadczeniem.

pozdrawiam

to liczę na podium. Ale może być różnie.

no i wyszło na to że ''było różnie''

gdyby taka nieprzwidywalność i loteria występowały np. w piłce nożnej, Polacy mieliby zapewne znacznie większe szanse na mistrzostwo świata

Dopiero po premierze D3, D300 siły się wyrównały, ale jak widać z 5 MkII Canon zawsze będzie krok do przodu choć pozornie jest inaczej.

Czy Canon jest zawsze o krok przed Nikonem? - tak, ale tylko jeżeli ktoś lubi podniecać się ilością Mpixeli, (mechanika i AF moim zdaniem są lepsze w Nikonach) w pozostałych kategoriach firmy idą łeb w łeb.

Canon miał parę lat temu technologiczną przewagę i do dzisiaj spija śmietankę z pierwszego FF w modelu 5d, obydwie firmy patrzą sobie dzisiaj na ręce i zachowują się jak kolarze w peletonie. Kiedy jeden wyskakuje do przodu, to drugi natychmiast go dogania i kontruje - przykładem kręcenie filmów w Nikonie D90 - pamiętacie ile było śmiechu i drwin, że co to niby ma być, kamera czy aparat?. I kiedy okazało się że nowy 5D ma także tę funkcję, niektórym wyznawcom systemu Canona zrobiło się trochę głupio.

najlepszego, najlepszego..... i jakiegoś długiego XW do kolekcji

Czy rzeczona bateria była kupiona razem z aparatem? znasz jej żywotność i pochodzenie? Może poprostu dożywa swych dni, i dlatego wariuje.

Masz zawsze czas żeby zacząć się martwić o aparat, przedtem jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś proponuję kupić nowy dobry akumulator

z drugiej strony sprawa wyżeszego napięcia na batrii od deklarowanego jest niepokojąca i własnie to mogło byc powodem problemów

niech się lepiej wypowiedzą biegli

pozdrawiam

gratuluję udanych obserwacji!

widzę Lechu, że wyłowiłeś ciekawe gromady otwarte w dość niepozornym rejonie letniego nieba, który potencjalnemu obserwatorawi znany jest tylko z M27

Z drugiej strony przyznaję, że ten rejon nieba jest dla mnie jedną wielką przepiekną gromadą otwartą

Dołaczam sie to apelu Krawata - koniecznie zajrzyj jeszcze do Strzelca, Orła dopuki jeszcze trwa lato i są dość wysoko (w przypadku Strzelca słowo ''wysoko'' jest raczej nie na miejscu )

Ja przyznam, że w poprzednim tygodniu zaliczyłem 4 obserwacyjne nocki - jakość nieba i warunki atmosferyczne genialne! Ja skupiłem się głównie na wyłapywaniu znanych i mniej popularnych gromadkach kulistych, jak zbiorę dokumentację, to może coś tu o tym skrobnę.

Jeszcze jedno - jak juz byłeś w tym zacnym rejonie nieba, chciałbym zwrócić uwagę na jedną niezwykle piękną gromadę otwartą blisko Liska - to 6791 w Lutni, bardzo, słaba i na pograniczu widoczności, ale jak już zadamy sobie trochę trudu, żeby ją namierzyć i wyłowić, to można się w nią wpatrywać długi, długi czas. - jeśli jeszcze nie znasz, to gorąco polecam

tylko wizual!

pozdrawiam i pogodnego nieba

wolforzech - jesli uważasz że Polaris namieszał, to uważaj co teraz napiszę ;-)

Canon - Nikon to niewątpliwie liderzy rynku foto, ale przecież są inne możliwości, jest alternatywa która nazywa się Pentax! - ktoś kto interesuje się fotografią, wie że na rynku aprzętu foto firma była uznawana za kultową - od kilku lat dzięki potężnemu zastrzykowi finansowemu i ścisłej współpracy z Samsungiem wypuszcza bardzo dobre lustrzanki. Samsung daje pieniądze - Pentax technologie

posiadam k200D zakupiny w zestawie razem z gripem i dodatkowymi akumulatorami, i zapewniam, że robienie zdjęć tym aparatem to wielka przyjemność.

Mógłbym długo rozpisywać się nad walorami tej lustrzanki, ale wymienię tylko najwazniejsze cechy,

na plus:

doskonałe oddanie kolorów

dodatkowy górny wyświetlacz

wytrzymały szkielet z walcowanej stali

uszczelniane body odporne na warunki atmosferyczne

23 ustawienia indywidualne menu, dużo zaawansowanych funkcji

dobry obiektyw kitowy z tulipanem

na minus:

najwyższe iso 1600

szumy na 1600 przy całkowicie wyłaczonym odszumianiu

dość głośny auto focus (nikon tutaj zdecydowanie góruje)

suma sumarum - uwielbiam robić nim zdjęcia

20D to będzie niezły wybór

w cenie 1000 - 1200 możesz już kupić body tego aparatu, musisz jednak uważać i poprzebierać, aby trafić na dobrze utrzymany, niezajechany egzemplarz

20D ma te same bebechy co nowszy 30D, zasadniczo to takie same aparaty, różniące się tylko wielkością LCD i kilkoma drobnymi ulepszeniami.

Przyznam, że myślałem kiedyś o Canonie XXXD, ale tandetna, plastikowa obudowa tej serii, oraz mało przyjazny soft (porównując np. do Nikona) skutecznie mnie odstraszyły.

Jeżeli ma to być aparat ogólnego zastosowania to może pomyślisz także o innym systemie? - wybór na rynku amatorskich lustrzanek jest spory