lesnikdan

Jeśli złączka będzie krótsza to jedynie ostrość ustawiona na nieskończoność nie będzie zgadzała się z tą na skali obiektywu?

Dzięki wielkie za info jak chodzi o połączenie rozwialiście moje wątpliwości. Może głupie pytanie ale czy przy LRGB i kamerze mono ustawienie ostrości na każdym kanale z osobna nie zniweluje częściowo abberacji?

Hej Jak w temacie - szukam taniej alternatywy małego APO do współpracy z Atikiem 314l+ - przede wszystkim taniej Docelowo chciałbym posiadać sprzęt dla trochę szerszych pół w tym także w narrowband Co myślicie o takim połączeniu? Tair plus Atik da skalę ciut powyżej 4,3"/px a to dla EQ3-2 guidowanego będzie pestką przede wszystkim dlatego, że teraz dźwiga SW 150/750. Co do samego obiektywu nie mam w sumie większych wątpliwości - w tej cenie (max 500 PLN) ciężko będzie znaleźć coś lepszego. Pytanie pojawia się dopiero gdy chciałbym między kamerę a Taira wcisnąć koło filtrowe - nie będzie to sprawiać problemów z ustawianiem ostrości? Gdzieś czytałem, że problemy pojawiały się np. przy podłączeniu Taira do Nikona gdzie trzeba było zmniejszać odległość obiektywu od matrycy - kojarzy ktoś może ile wynosi ta odległość? Różne źródła podają ~46mm (bagnet - matryca) ale wolę się upewnić - po co komplikować sobie życie. Wszelkie uwagi i przydatne info mile widziane Pozdrawiam

Poprawiona wersja gwiazd - coś spaprałem w DSS bo nie zalignował poprawnie zdjęć podczas stackowania mimo zaznaczonej klatki referencyjnej. To pociągnęło za sobą lekko "przekręcone" kolory. Wyrównałem kanały co wymusiło crop i przy okazji zmniejszyłem gwiazdy. Mam nadzieję, że zmiany na plus

Krótkie czasy bo po rozstawieniu sprzętu przyszli sąsiedzi popatrzeć przez "tą lunetę" a chcąc pokazać im Jowisza niestety musiałem przenieść teleskop. Potem szybkie ustawienie na polarną samą biegunową i w Dec niestety strasznie szarpało... Chcąc uratować gwiazdy zmniejszyłem czasy. Ale doedukowalem społeczeństwo ;-)

Pierwsze zdjęcie z Atika 341L+ w moim wykonaniu, które ujrzy światło dzienne. Obiekt raczej łatwy i wszystkim znany więc nie będę się rozpisywać. Mam zebraną też L-kę ale jakoś lepiej wygląda samo HaRGB - obstawiam, że coś robiłem nie tak i pewnie podejdę jeszcze raz. Tym bardziej, że na luminancji majaczy IC 1296 Jak to mówią - pierwsze koty za płoty Atik 314L+ (-10st) guided EQ3-2 ASI 034MC SW 150/750 26xHa/60s + 20xRGB/45s Obróbka DSS + PS

Wersja nr 2 - pierwszy raz w ruch poszły maski w PS'ie na razie tylko na mgławicy a w ferworze obróbki zapomniałem o jasnych gwiazdach i niestety są jakie są... Mimo wszystko chyba trochę lepiej to wygląda

50 lightów to dla Canona jeszcze ciut za mało a starałem się żeby jak najmniej szumu wyciągnąć - zresztą wiele czasu nie poświęciłem obróbce i to na beznadziejnej laptopowej matrycy święta świętami ale jak to zwykle bywa jeszcze mniej czasu przez to części do "upgrade'u" EQ3-2 siedzą w szafce i czekają od 2 tygodni... Materiał tragiczny nie jest więc na pewno da się z niego dużo więcej wyciągnąć może dziś uda się przysiąść trochę więcej niż 15min

Wiem, że nie umywa się wrzuconym ostatnio M42-ójkom... Ale... Sprzęt, umiejętności i prawdopodobnie seening też ciężko porównywać niestety zabrakło czasu na dopalenie osobno środka mgławicy... Miało być tylko testowe po kasacji luzów w DEC co patrząc na gwiazdy nawet się udało - mimo zgrubnego ustawienia na GP żadna klatka nie została odrzucona jak tylko pogoda pozwoli powrócę w ten rejon po wymianie podkładek i smaru w montażu - może początkiem przyszłego roku bo 120s to mało 50x120s/ISO400 + 90 darków SW 150/750 + SW CC x0,9 niemodyfikowany Canon EOS 600D EQ3-2 guided ASI034MC

Nie chodziło mi nawet o mod Canona - tego się podejmować i tak nie będę Jeśli przyjdzie co do czego to i tak wolałbym chłodzoną kamerkę kupić ale do tego jeszcze kawałek czasu Zatem w moim wypadku filtr jedynie do obserwacji. A tak czysto teoretycznie - może być traktowany jako filtr OIII do palety HST czy spektrum zbyt szerokie i zepsuje efekt?

Mam parę pytań dotyczących filtru https://www.astroshop.pl/orion-filtr-ultrablock-2-/p,14442. Nie znalazłem zbyt wiele informacji na jego temat jak chodzi o astrofoto. Otóż mam do niego dostęp ale jako, że pogodę ciężko ostatnio uświadczyć każda ładna noc się liczy. I tu pojawia się pierwsze pytanie - czy robić zdjęcia niemodyfikowanym Canonem 600D z tym filtrem? LP ze względu na bliskie sąsiedztwo szklarni jest duże a jak na razie nie bardzo mam możliwość szukania ciemnej miejscówki... Kiedyś z ciekawości założyłem go podczas ustawiania kadru na M17. Klatka wyszła mocno niebieska/zielona jednak mgławica była ładnie odcięta od tła. O ile dobrze pamiętam lepiej niż bez filtru. I tu pojawia się pytanie nr 2 - jest możliwość naprawy koloru? Jeśli tak to w jaki sposób?

Trochę czasu minęło... Prób było kilka a to z nich chyba jak na razie najlepsza - przynajmniej wg mnie wszelkie uwagi mile widziane

Guidowałem PHD2. Nie chcę wprowadzić w błąd... Wydaje mi się że na 4,5-5mag prowadzi bez większych problemów - dopiero przy cirrusie gubi gwiazdę przy następnej sesji zwrócę większą uwagę na jakiej gwieździe się zaczepiłem

Nie wypowiem się jak chodzi o jakiekolwiek porównanie bo tylko ASI034MC miałem w rękach z lunetą 50/172 daje radę a za te pieniądze cudów od niej nie wymagałem nie miałem nocy podczas której musiałem przestawiać guider w poszukiwaniu odpowiedniej gwiazdy więc zakup uważam za udany