Jump to content

lesnikdan

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

118 Good

About lesnikdan

  • Rank
    Alnitak
  • Birthday 03/14/1989

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Limanowa
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 150/750 + SW CC x0.9 + Heq5 + ASI 034MC + Canon EOS 600D + Atik 314L Mono

Recent Profile Visitors

1,588 profile views
  1. Zostawiłem odrobinę więcej luzu bo zamiast kartki w ruch poszedł dowód osobisty ale nie wiem co musiałoby się dziać żeby lustro samoczynnie się ruszyło więc chyba jest ok
  2. Dzięki za sugestie. Zanim napisałeś zdążyłem poluzować śruby trzymające lustro główne. Poprawiłem kolimację i wystawiłem sprzęt na zewnątrz. Jest lepiej ale jeszcze nie jestem usatysfakcjonowany więc rady cenne. O tym by rozmierzyć dokładnie pająka nie pomyślałem
  3. Myślałem, że dorosłem do modyfikacji newtona ale chyba się przeliczyłem Trochę wstępu. Rozebrałem mojego SW 150/750 na części pierwsze. Chęć wyczernienia tuby, skrócenie wyciągu, który wchodził na 1/3 lustra przy ustawionej ostrości, mycie lustra bo kolimacja metodą Hamala była ciężka do zrobienia - podkładki w kolimatorze praktycznie nie było już widać, wyczernienie brzegu LW. I takie o to czynności doprowadziły do problemu w temacie. Potrzebuję w sumie upewnienia czy moje podejrzenia są słuszne. Kolimacja perfekcyjna jeszcze nie jest ale myślę, że to nie ma aż takiego wpływu na wygląd gwiazd. Natomiast wszystko wskazuje na zbyt mocno dokręcone lustro główne. U Was guma trzymająca lustro główne w celi dotyka szkła czy jest tam lekki odstęp i lustro tak na prawdę grawitacyjnie trzyma się w celi nie licząc tego, że jest "na styk" dopasowane po bokach? Przy okazji macie jakiś dobry patent na prostowanie pająka czy metodą prób i błędów na jasnej gwieździe? Poniżej zdjęcia: Za wszelkie uwagi z góry dziękuję
  4. Na razie bez kalibracji - na to jeszcze czasu nie znalazłem bo muszę odgrzebać darki i biasy z podobną temperaturą... Dopiero po wrzuceniu rzuciło mi się w oczy to ziarno - nie bardzo wiem w którym momencie powstało ale to i tak znając życie nie jest ostateczna wersja planuję jeszcze inaczej pomieszać kolory by uzyskać "pseudo SHO" bo nie wiem czy uda się dozbierać jeszcze SII... Tym bardziej, że to pierwszy lepszy materiał uzbierany więc będę męczyć pewnie do upadłego
  5. Przedstawiam swoją interpretację części Mgławicy Pelikan - jak widać w temacie - wykonanej z wodoru i tlenu. Powoli dopracowuję nowy zestaw a trzy pogodne noce pozwoliły nabrać trochę doświadczenia i zebrać jak na mnie chyba największą ilość materiału - w końcu ustawianie kadru z nocy na noc nie zajmuje dwóch godzin a tylko parę minut Na razie wersja RGBlike i tym razem pionowo co mi osobiście nie odpowiada ale za inną orientację niektórzy by mnie zjechali Jak zwykle pod zdjęciem więcej info. Przyjmę każda krytykę byle była konstruktywna 45x300s Ha 12nm Astronomik 45x300s OIII 8,5nm Baader Atik 314L+ Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 Skala 1,93"/px Heq5 guide ASI 034MC
  6. Mógłbyś wrzucić osobno Ha i OIII? Byłoby fajnie
  7. Może zakończmy temat legalności oprogramowania bo to nigdy nie prowadzi do niczego dobrego każdy ma swoje zdanie na ten temat i jak wygląda rzeczywistość też każdy wie. Bardziej zastanawia mnie jak stoi sprawa ze sterownikami do sprzętu na linuksie? Dobrze rozumiem, że indi jest odpowiednikiem ascom'a? Z tego co widziałem większość info to oczywiście Ubuntu a ja raczej nie jestem fanem Debiana i jego pochodnych... Zresztą niema co porównywać wsparcia dla programów windowsowych i linuksowych... Tylko to mnie powstrzymało... Utknę z czymś i zmarnuję kilka nocy po czym wrócę do windowsa...
  8. Jest to jakiś sposób. Jeśli SGP jest na prawdę tak dobrym softem jak niektórzy uważają to jestem w stanie zapłacić to 99$ ale na Maxima już bym się raczej nie szarpnął
  9. Pewnie skorzystam. Na nasze warunki to realnie jakieś 3 noce pewnie
  10. No i kolejny wydatek.... A jeszcze gorsze chyba samo przerzucenie się na coś nowego
  11. I to już jakaś informacja to jeszcze szybkie pytanko - który program do akwizycji zezwala na automatyczne refocusowanie po np. n zrobionych klatkach? Z tego co kojarzę APT tego nie ogarnia jeszcze a zatrzymywanie planu po to by ręcznie wymusić ustawienie ostrości trochę mało wygodne jest...
  12. Ostrość maską ustawiona nie na obiekcie ale tuż obok niego. Fakt - w trakcie sesji nie kontrolowałem ostrości ale już pierwsze klatki są nieostre więc może coś szarpnęło podczas ustawiania kadru. A jak wygląda sprawa z tym co napisałem wcześniej? Mogło to mieć wpływ na to jak wyglądają klatki czy to na 100% kwestia źle ustawionej ostrości?
  13. Podostrzyłem trochę algorytmem Richardson-Lucy z dodatku G'MIC-QT Gimpa - nie bardzo wiem co jeszcze mógłbym z tym zrobić nie masakrując totalnie zdjęcia... Niestety taki materiał i nadal szukam czym jest ta nieostrość spowodowana.
  14. I przyszła pora na pierwsze "poważniejsze" LRGB. Kolor nie był kalibrowany żadnym programem - do tego jeszcze nie doszedłem Złożone w GIMPie bo na ten moment nie mam dostępu do PS'a. Jak na materiał, który posiadam z efektu jestem nawet zadowolony Zachęcam do komentowania bo im więcej uwag tym więcej doświadczenia LRGB 32:15:15:15 x 300s w bin1 Reszta jak wyżej
  15. Astro Photography Tool jako alternatywa do powyższych
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.