Jump to content

lesnikdan

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    95
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

159 Good

About lesnikdan

  • Rank
    Alnitak
  • Birthday 03/14/1989

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Limanowa
  • Sprzęt astronomiczny
    Lacerta ED APO 72/432 + SW 150/750 + SW CC x0.9 + Heq5 + ASI 034MC + Canon EOS 600D + Atik 314L Mono

Recent Profile Visitors

1,878 profile views
  1. No tak, tytuł swoje zrobi Chociaż przy tym kadrze na "pierwszym" planie jest gromada otwarta i ciężko będzie ją przedstawić w hst Nad tytułem jeszcze pomyślę - najpierw trzeba dozbierać albo na hst albo hargb. Ciekawe co będzie widać przy tak krótkich czasach dla siarki i tlenu. W wodorze świeci na tyle jasno, że 300s spokojnie wystarczyło i nie było sensu palić dłużej - na to wpadłem dopiero podczas testów sgpro.
  2. Ja osobiście czasem używam Gimpa ale zgadzam się że PS jest lepszy. Plugin, który podlinkowałeś niestety cudów nie robi. O wiele bogatszy jest g'mic - link poniżej. Posiada m.in. dekonwulację algorytmem richardson-lucy, local contrast enhance i dość dużo algorytmów do odszumiania. Jeśli koniecznie chcesz używać Gimpa to poleciałbym właśnie ten plugin. GIMP sam w sobie aż tak zły nie jest. Maski obsługuje jak ps. Gorzej tylko znaleźć tutoriale typowo pod astro powiem tak - lepszy GIMP niż nic https://gmic.eu/download.shtml
  3. Witam Miałem nie wstawiać niedokończonego zdjęcia bo jest to przymiarka do pierwszego HST ale jak zobaczyłem co udało mi się wyciągnąć z tylko 1h materiału po prostu nie mogłem się powstrzymać i muszę podzielić się z Wami moją radością W końcu udało mi się zebrać materiał, przy obróbce którego na twarzy malował się uśmiech a myśli w stylu "no nie... znowu zrobiłem coś nie tak..." poszły w niepamięć - oby już na zawsze W tym miejscu chciałbym podziękować szczególnie @Pav1007 i @wessel, którzy już kilka razy "tłukli" mi do głowy jak ważna jest ostrość - mieli rację i trafienie w punkt daje rezultaty Dzięki również należy się tym, którzy podrzucali pomysły co z moim setupem może być nie tak Tylko godzina bo przyszły chmury a dopiero teraz doczytałem o opcji Recovery w SGPro - pewnie gdybym się nie poddał byłoby więcej... W porównaniu z APT SGPro jest trochę bardziej "skomplikowane" ale powoli zaczynam się odnajdywać w programie. Wczoraj udało mi się ustawić dithering i obstawiam, że to przełożyło się też na mniejszą ilość szumu bo przy 4h naświetlania po 600s szum był o wiele większy - tu jakoś przyjemniej się obrabiało. Zdjęcie robione z mojego podwórka więc lekkie zamglenie/zadymienie było - jestem na etapie przebudowy "astroskrzynki" by pracowała z akumulatora więc być może niedługo pokuszę się o wyjazd w jakieś ciemniejsze, wyżej położone i "czystsze" miejsce. A poniżej wspomniana w temacie Rozeta. Obiekt troszkę nie pod mój zestaw ale uwielbiam go w palecie HST więc dlatego padł wybór właśnie na tą mgławicę. Detale co do akwizycji pod zdjęciem. Mam nadzieję, że efekt nie tylko mi się podoba Liczę na liczne komentarze/spostrzeżenia 14x300s Baader H-alpha 7nm Atik 314L+ Lacerta Ed APO 72/432 Skala 3,02"/px Heq5 guide ASI 034MC
  4. Obniżka cen: 1. Filtr Astronomik H-alpha 12nm 1,25" brak oryginalnego pudełka (kupiłem wraz z kołem filtrowym) - 330zł z wysyłką 2. Kamerka Philips SPC900NC z baflowanym noskiem 1,25" - 90zł z wysyłką Oba przedmioty w bardzo dobrym stanie. Filtr czysty, bez rys. Kamerka bez oryginalnego klipsa ale pod astro do niczego nie jest potrzebny. Dla zainteresowanych mogę nagrać nią filmik i podesłać na PW.
  5. Nadal aktualny filtr i kamera. Oczywiście wysyłka w cenie.
  6. Szukacz sprzedany. Pozostałe rzeczy aktualne
  7. Zalegają w szafie a może ktoś z nich skorzysta 1. Filtr Astronomik H-alpha 12nm 1,25" brak oryginalnego pudełka (kupiłem wraz z kołem filtrowym) - 350zł 2. Kamerka Philips SPC900NC z baflowanym noskiem 1,25" - 100zł 3. Szukacz kątowy GSO 8x50 ze stopką - rysa na obudowie widoczna na zdjęciu - 150zł
  8. Pozwolę sobie skomentować: Efekt 3d i detal na Głowie Konia powala. Gratuluję i zazdroszczę determinacji Jeszcze muszę spytać - widać aż taką różnicę gdybyś zamiast 25h obrobił na przykład 12h?
  9. Dużo informacji jest tu https://www.mainsequencesoftware.com/Content/SGPHelp/UnderstandingAutoFocus.html ale koniec końców nie liczyłem wg wzoru i metody tam podanej bo ustawiając step size na 50 ładnie wykreśliło mi krzywą i tak pozostawiłem. Miałem za dużo jeszcze rzeczy do posprawdzania a goniła mnie pogoda... Myślę, że da się pewnie dużo bardziej precyzyjnie wyliczyć step size ale na to jeszcze przyjdzie pora - na ten moment byłem zadowolony, że udało się sesje odpalić
  10. Jak odpalę wieczorem kompa, którego mam do sesji to podeślę
  11. Więc tak... Mam za sobą pierwszą noc z SGPro i już żałuję, że nie zdecydowałem się na ten program wcześniej. Jest genialny Ustawienie wszystkiego od zera zajęło mi niecałe dwie godzinki a potem już tylko przyjemność. Ale po kolei: 1. Ostrość Okazało się, że od zimna strasznie ciężko chodzi focuser przez co silnik gubił kroki. Jako przyczynę obstawiam marnej jakości smar w microfocuserze lacerty - gdy tylko poluzowałem śrubę przez co microfocuser został "wyjęty z obiegu" silnik bez problemu mógł pracować a ustawienie ostrości Auto Focusem siadło od strzała. I tego ustawienia ostrości jestem już pewien APT pod tym względem takie dobre nie jest. 2. Problem z chłodzeniem odpada - brak różnic pomiędzy klatkami z chłodzeniem i bez 3. Tak samo przednia szyba kamery - czysta jak łza 4. Warunki - wczoraj było pełno cirrusów i mgły/smogu - zdecydowanie gorsza noc niż poprzednia gdy robiłem rozetę. Pas Oriona widoczny gołym okiem ale pod nim już marnie... Wokół Księżyca piękna łuna dwukrotnie większa niż jego tarcza... Poniżej 1 klatka 600s wyciągnięta poziomami - jest lepiej i to wg mnie dużo lepiej jak na warunki W załączniku jest też surowa klatka dla zainteresowanych. Ocenicie czy wg Was też jest ok i tylko warunki zrobiły swoje? A wracając do SGP. Ktoś używa może w połączeniu z PHD? Około 2 w nocy PHD zgubił gwiazdę - grubszy cirrus przeszedł przez co sekwencja została przerwana... Jest gdzieś opcja by PHD ponowił próbę wyboru gwiazdy lub w razie powrotu wcześniej wybranej wznowił sekwencję? Przez tą sytuację dobrych parę klatek mi uciekło bo od godziny spokojnie spałem sobie w łóżku... To jest jedyny problem na ten moment, który znalazłem. Poza tym wszystko działa jak należy - od focusa po synchronizację montażu i plate solve Rozeta_600sec_1x1__0015.fit
  12. Właśnie ostatnio zaczynam się rozglądać za wyżej położoną miejscówką. Mogielica niemal idealna opcja ale wynieść na nią HEQ5 i to jeszcze w zimie... Chyba za bardzo się zasiedziałem na takie wyczyny do tego dochodzi dwójka małych brzdąców w domu z czego mniejsze ma 5 miesięcy lubię być blisko nich i nie zawsze da się zaplanować wcześniej nocny wypad... Z resztą skoro ludzie z centrum Warszawy potrafią zrobić dobre zdjęcia z normalnymi gwiazdami to najwidoczniej nie tylko moje podwórko jest problemem... Zacznę od ostrości, potem przednia szyba i chłodzenie kamery. Jeśli to nie pomoże to poświęcę jedną noc na wyjazd choćby do rodziny która mieszka jakieś 400m wyżej ode mnie
  13. Zaglądając do obiektywu nie widziałem żadnej rosy ale widok kończył się na filtrze no to może jednak w powietrzu coś wisiało niewidocznego gołym okiem... Sprawdzę też opcję z chłodzeniem. Jedna klatka bez chłodzenia i będzie wszystko jasne w tej kwestii
  14. O szybce od kamery nie pomyślałem - dodaję do listy do sprawdzenia
  15. Pozostaje SGP żeby mieć pewność co do ostrości i pogodna noc na testy... Gdzie się podziały suche, mroźne zimowe noce... Jeszcze się zastanawiałem czy grzałka nie była zbyt mocno podkręcona i przez to nie falowało powietrze przed soczewką. @wessel - to były pojedyncze klatki po 10min. Poniżej wyciągnięty poziomami stack 2,5h.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.