lesnikdan

Jak w temacie - Mgławica Irys palona jedną noc - trochę mało ale na ten moment z efektu jestem zadowolony. Irysów na forum jak grzybów po deszczu ale i ja chciałem spróbować swoich sił z tą mgławicą. Jak pogoda pozwoli postaram się dopalić trochę więcej materiału a na razie publikuję by dowiedzieć się co myślicie o drodze, którą obrałem. Powoli dogrywam zmiany sprzętowe. Nadal nie jestem w stanie dobrze wyważyć setupu przez krótki dovetail ale na szczęście Heq5 daje radę Szczegółowe dane jak zwykle pod zdjęciem. Wszelkie uwagi mile widziane 40x300s L | 5x180s na każdy kanał RGB Atik 314L+ Lacerta Ed APO 72/432 Skala 3,02"/px Heq5 guide ASI 034MC Trochę inna wersja - wydaje mi się przyjemniejsza dla oka

Dla zainteresowanych jest jeszcze GIMP a z dodatkiem G'MIC potrafi naprawdę dużo - warto zaglądnąć gdy ktoś nie posiada PS'a

Jak pierwszy raz użyłem GoTo na Heq5 to się bałem jak to szybko jeździ i czy coś się gdzieś nie urwie albo tuba nie uderzy o nogę statywu ale montaż z filmiku to już szatan jest

Pozwoliłem sobie "grzebnąć" mimo braku wielkiego doświadczenia - po prostu więcej czasu w pracy niż zwykle Poniżej moje wypociny. Nie wiem jak to jest ale cudzy materiał mi się lepiej obrabia niż swój...

"Opisowi" na drugiej fotce niewiele brakuje do tego z pixa tak oglądam te Twoje zdjęcia i się zastanawiam: ile Wy w tej Namibii byliście?! U nas ciężko zebrać materiał na 1 zdjęcie w miesiącu... Gratuluję i zazdroszczę

Proszę bardzo - dodane do pierwszego postu

Po długiej walce z samym sobą zdecydowałem pokazać co zebrałem przed modyfikacjami tuby. Teraz w newtonie pająk przerobiony na trójramienny więc dozbieranie materiału do tego co już jest niestety nie wchodzi w rachubę. Z resztą kolor moją mocną stroną nie jest a jak chodzi o mono to zauważyłem, że powyżej 50 klatek z atika niewiele zyskuję. Reasumując - sam wodór w/w obiektu uważam za zaliczony - na jaką ocenę się okaże. Cytowanie wiki odpuszczę Mam nadzieję, że się spodoba i zapraszam do komentowania Sprawy techniczne pod zdjęciem. 60x300s Ha 12nm Astronomik Atik 314L+ Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 Skala 1,93"/px Heq5 guide ASI 034MC Edit: Wersja dla @Winter

Ciekawe jest przyzwyczajenie ludzkie - niby cały czas się mówi, że kolorystyka w narrowband to kwestia widzimisię autora a mimo to każde odbiegnięcie od kanonów odbierane jest dwojako. Mi osobiście kolorystyka podeszła. Podobają mi się takie 'eksperymenty'.

Zostawiłem odrobinę więcej luzu bo zamiast kartki w ruch poszedł dowód osobisty ale nie wiem co musiałoby się dziać żeby lustro samoczynnie się ruszyło więc chyba jest ok

Dzięki za sugestie. Zanim napisałeś zdążyłem poluzować śruby trzymające lustro główne. Poprawiłem kolimację i wystawiłem sprzęt na zewnątrz. Jest lepiej ale jeszcze nie jestem usatysfakcjonowany więc rady cenne. O tym by rozmierzyć dokładnie pająka nie pomyślałem

Myślałem, że dorosłem do modyfikacji newtona ale chyba się przeliczyłem Trochę wstępu. Rozebrałem mojego SW 150/750 na części pierwsze. Chęć wyczernienia tuby, skrócenie wyciągu, który wchodził na 1/3 lustra przy ustawionej ostrości, mycie lustra bo kolimacja metodą Hamala była ciężka do zrobienia - podkładki w kolimatorze praktycznie nie było już widać, wyczernienie brzegu LW. I takie o to czynności doprowadziły do problemu w temacie. Potrzebuję w sumie upewnienia czy moje podejrzenia są słuszne. Kolimacja perfekcyjna jeszcze nie jest ale myślę, że to nie ma aż takiego wpływu na wygląd gwiazd. Natomiast wszystko wskazuje na zbyt mocno dokręcone lustro główne. U Was guma trzymająca lustro główne w celi dotyka szkła czy jest tam lekki odstęp i lustro tak na prawdę grawitacyjnie trzyma się w celi nie licząc tego, że jest "na styk" dopasowane po bokach? Przy okazji macie jakiś dobry patent na prostowanie pająka czy metodą prób i błędów na jasnej gwieździe? Poniżej zdjęcia: Za wszelkie uwagi z góry dziękuję

Na razie bez kalibracji - na to jeszcze czasu nie znalazłem bo muszę odgrzebać darki i biasy z podobną temperaturą... Dopiero po wrzuceniu rzuciło mi się w oczy to ziarno - nie bardzo wiem w którym momencie powstało ale to i tak znając życie nie jest ostateczna wersja planuję jeszcze inaczej pomieszać kolory by uzyskać "pseudo SHO" bo nie wiem czy uda się dozbierać jeszcze SII... Tym bardziej, że to pierwszy lepszy materiał uzbierany więc będę męczyć pewnie do upadłego

Przedstawiam swoją interpretację części Mgławicy Pelikan - jak widać w temacie - wykonanej z wodoru i tlenu. Powoli dopracowuję nowy zestaw a trzy pogodne noce pozwoliły nabrać trochę doświadczenia i zebrać jak na mnie chyba największą ilość materiału - w końcu ustawianie kadru z nocy na noc nie zajmuje dwóch godzin a tylko parę minut Na razie wersja RGBlike i tym razem pionowo co mi osobiście nie odpowiada ale za inną orientację niektórzy by mnie zjechali Jak zwykle pod zdjęciem więcej info. Przyjmę każda krytykę byle była konstruktywna 45x300s Ha 12nm Astronomik 45x300s OIII 8,5nm Baader Atik 314L+ Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 Skala 1,93"/px Heq5 guide ASI 034MC

Mógłbyś wrzucić osobno Ha i OIII? Byłoby fajnie

Może zakończmy temat legalności oprogramowania bo to nigdy nie prowadzi do niczego dobrego każdy ma swoje zdanie na ten temat i jak wygląda rzeczywistość też każdy wie. Bardziej zastanawia mnie jak stoi sprawa ze sterownikami do sprzętu na linuksie? Dobrze rozumiem, że indi jest odpowiednikiem ascom'a? Z tego co widziałem większość info to oczywiście Ubuntu a ja raczej nie jestem fanem Debiana i jego pochodnych... Zresztą niema co porównywać wsparcia dla programów windowsowych i linuksowych... Tylko to mnie powstrzymało... Utknę z czymś i zmarnuję kilka nocy po czym wrócę do windowsa...