krzkrz

Jakaś mobilna aplikacja ją "widzi" ? Skysafari niestety nie. Tak tylko pytam, bo chmury ciągle 

19 godzin temu, diver napisał:

 

Zwróć uwagę jak duży jest mimośród osi RA względem osi statywu. Przy większym obciążeniu montażu stawia to trochę pod znakiem stabilność całości. W AZ-EQ5 czy AZ-EQ-5 zadbano o jak najmniejszy mimośród, bo te montaże były projektowane z myślą o hybrydowym zastosowaniu.

Ale powiedz mi krzkrz (jestem cholernie ciekaw), dlaczego tak napierasz w stronę hybrydy? Do czego używałbyś ustawienia ALT-AZ?

 

Napisałem wcześniej- AZ do szybkich obserwacji bez pozycjonowania na polarną.  Mam wolną godzinkę- rostawiam sprzęt- podpinam teleskop i patrzę tam gdzie chcę na co chcę  (albo na co chciałbym :) 

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=26725

2 godziny temu, diver napisał:

Przed ponad rok bawiłem się ręcznym montażem ALT-AZ. Zabawa była przednia, polegała głównie na zlokalizowaniu żądanego obiektu na niebie i wzięciu go na cel, a potem ręczne śledzenie za pomocą pokręteł mikroruchów. Nie było to wcale łatwe i wymagało czasem wiele cierpliwości. Stale jednak myślałem o astrofotografii, więc wybór systemu montażu musiał być jeden - EQ.

 

Prowadziłem podobne jak Ty rozważania w zakresie zakupu montażu EQ. Przejrzałem w necie wiele różnych montaży, czytałem instrukcje, opisy i opinie. Ostatecznie rozważałem HEQ5 i EQ6-R. Cena nie była dla mnie kluczowym kryterium - byłem w stanie zapłacić więcej, jeżeli montaż spełniałby moje oczekiwania. Doszedłem do wniosku, że przy łącznym obciążeniu do 10 kg lepszy będzie dla mnie lżejszy HEQ5 - przerażała mnie wizja targania (na taras tylko co prawda) ciężkiego EQ6-R. Ostatecznie ponad miesiąc temu nabyłem nowy HEQ5 z upgrade na przekładnie paskowe tutaj: https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/sky-watcher-heq5-pro-with-rowan-belt-mod-upgrade.html (jak widzę ten link nie działa bezpośrednio, skopiuj go więc i wklej do przeglądarki). Przy korzystnym kursie funta cena PLN wyszła nieznacznie większa, niż w Polsce za montaż nie modyfikowany.

Jeżeli chodzi o system sterowania, to SynTrek jest już raczej nie do kupienia. Wszystko co znalazłem, było oferowane z SynScan. Ale w bardziej zaawansowanych obserwacjach ma to zupełnie drugorzędne znaczenie. Ponieważ do poważniejszych rzeczy pilota raczej nie będziesz używał. A nawet jeżeli będziesz, to SynScan zapewni możliwości sterowania znacznie większe niż SynTrec.

 

Dzięki za opinię  Jeszcze dopytam- próbowałeś tym HEQ5 pobawic się jak Azymutalnym, czy da się go tak ustawić ? Kiedyś coś czytałem, że  każdy zestaw paralaktyczny da się ustawić jako azymutalny, ale jako posiadacz montażu azymutalnego nie mam pojęcia co by się miało ustawiać

Poza tym takie szukanie po niebie obiektu to esensja astronomii,  którą daje satysfakcję i uczy nieba chyba, że jak się zacznie focić to już się nie chce szukać i patrzeć ?

Nikt nie używa montaży AZ ?

Przejdź na przeglądarkę "Chrom" Póki co działa bez problemów

P.s

W wolnej chwili zajrzyj do mojego zapytania, bo liczę na Twoją wiedzę w tej materii

po rozważaniu EQ5 czy HEQ5 i przeryciu większości wątków na różnych forach ten pierwszy odrzucam, choć teoretycznie wystarczyłaby mi jego nośność bez problemu.

Montaż chciałbym używać do focenia jak i wizuala nie koniecznie z goto, ale do szybkich rozstawień bez ustawień na gwiazdę polarną dlatego zastanawiam się  także nad 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=3472&lunety=Monta hybrydowy Sky Watcher AZ EQ5 GT AZ EQ5  gdzie szukam sobie sam obiektu przez celownik jak w dotychczasowym montażu azymutalnym

 Na niektórych forach  można wyczytać, że model  AZEQ5 jest bez sensu, gdyż każdy montaż paralaktyczny można ustawić jako azymutalny, ale są też opinie, że to tylko teoria bo w praktyce jest to uciążliwe. Spotkałem się też z opiniami, że jeśli myśli się o astro to o AZEQ5 trzeba zapomnieć bo co jest do wszystkiego jest do niczego, że AZEQ5 bliżej do EQ5 niż HEQ5.

I ostatnia wątpliwość milsza do kieszeni

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2767&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher HEQ5 SynTrek  którą można rozwinąć czy od razu

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=1863&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher HEQ5 PRO SynScan bo to nie tylko kwestia dokupienia pilota ale jeszcze innych rzeczy.

Obstawiam, że nie tylko ja stanąłem przed takim dylematem dlatego chętnie posłucham opinii tych, którzy już przerabiali ten temat, zwłaszcza tych co przerobili to w praktyce a nie tylko w teorii

U nas prognoza z ICM sprawdziła się jak zawsze.  Miało być całkowite zachmurzenie i było.

W dniu 20.07.2016 o 12:03, Adam_Jesion napisał:

Jeżeli jednak będziecie chcieli wyrównywać zdjęcia w Photoshopie żeby mieć 100% kontroli nad procesem, to nagrałem krótki filmik (dopiero go wgrałem, więc pewnie się chwilę będzie procesował do pełnej rozdzielczości).

 

 

a ja zapytam nieśmiało co dalej z wyrównaną klatką ? Zapisujemy tylko wyrównaną klatkę w formacie np. TIF i stakujemy później w innym programie np DSS lub AutoStakkert  czy po wyrównaniu każdej warstwy  zaznaczamy wszystkie i PS wszytko ładnie zestackuje   a nam pozostaje tylko wybranie formatu w jakim chcemy zapisać zdjęcie ?

A AstroLife? mi się podoba

Dorzuć jakiegoś linka do miejscówki 

U nas od tygodnia kometa jest ciągle w tym samym miejscu - za chmurami 

mam coś takiego  Tylko , że ta śruba u mnie jest obrócona o 90 stopni i aparat jest wtedy pionowo. 

58 minut temu, bas.sic napisał:

A co chcesz na tego Ed'ka konkretnie powiezsić? Lustrzankę z obiektywem? Jakim?

pk

mam lekką wersję GX80 z obiektywem 14-140 - razem 700 gr

zdecydowanie bardziej budżetowego rozwiązania szukam  do sporadycznych zastosowań jak obecna kometa :). Wkleisz jakieś zdjęcie tego "mocowania na barana "

Pewnie nie tylko ja zastanawiałem się jak zamocować aparat obok teleskopu, który pozwala nam nie tylko zrobić zdjęcia w szerokim kącie ale może pełnić rolę szukacza przy przy obiektach zmieniających swoją pozycję na niebie. Oryginalnie w EDku mam śrubę w opasce to której mogę przykręcić   aparat, ale mi osobiście taka pionowa pozycja aparatu nie odpowiada, gdyż mam ekran tylko odchylany. Ponadto przy szerszych kadrach część zdjęcia zajmuje teleskop. Tak się zastanawiam czy nie można by przykręcić go do szyny

Pochwalcie się swoimi patentami   w których aparat jest poziomo

Też mam m4/3 więc do obiektywu dorzuć info o aparacie  bo jestem ciekaw jak się inne tego typu matryce spisują 

Materiał dydaktyczny niech będzie tajemnicą,  ale miejsce i czas mógłbyś podać- zwłaszcza czas

a planujesz kolejne szkolenie ? Jeśli tak to w jakim termin i gdzie ? Teraz jest czas wpisywania się w planowane urlopy na 2019r i pewnie nie tylko ja bym w tym terminie wziął urlop

Mój EDek i GX80 też czekają na grudniową kometę

a jest już znany termin na wiosennego RODOS ?

Podajcie linka do tej strony zaciemnieniem nieba bo widzę 21.3 w moich okolicach   i chciałbym to sprawdzić dokładniej 

kupię jak w temacie okular Meade UWA 14 lub 20 mn 82 st. w bardzo dobrym stanie. Oferty na priva.

Ewentualnie, gdyby ktoś posiadał wiedzę, gdzie poza astroshop.pl (bo tylko tam znalazłem) taki okular mogę kupić to info też mile widziane

Rozważę także ES 14 mn  82st

też przerabiałem ten temat i moje doświadczenia są takie :  (może się komuś to przyda )

- temat astro pomijam bo o ED80 w tej kwestii wiele napisano ale najkrócej: jakość, cena,  możliwości sprzętu - bardzo dobrze

- obserwacje w dzień z pryzmatem  - kupilem 1,25 GSO i to pomyłka. Po dwóch razach dałem sobie spokój. Wolałem obraz przez kątówkę z kompletu   odwrócony lewo/prawo bo nie jest on do góry nogami jak to by się miało wydawać. Pewnie w droższych pryzmatach 2" byłoby lepiej ale zanim taki kupię spróbuję jaki to obraz daje,

-robienie zdjęć - tak ale tylko ze statywu nieruchomym obiektom! Obiekty w ruchu to kwestia szczęścia , może wyjątkiem są samoloty, które nie zmieniają odległości zbyt szybko i ostrość jest w miarę stała. Poza tym kolory bledsze niż w obiektywach fotograficznych Tutaj lepiej kupić teleobiektyw do fotografii, które  nie tylko  ma AF ale i często stabilizację obrazu.

Reasumując dwa lata temu chciałem mieć teleskop do astro foto, foto na duże odległości w dzień i do obserwacji dziennych. Teraz mam Edka, lornetkę i teleobiektyw

Ja mam GX80 i też jestem ciekaw efektu jaki można osiągnąć m4/3