Event Horizon

Obiektyw z pudełkiem waży 1kg, więc wysyłka do Europy to nie jest jeszcze tragedia.

/WS

Jeżeli to nie tajemnica to dokładnie gdzie ta miejscówka jest?

/WS

Nowiutkiego Samyanga 135/2 można kupić za 1400 z wysyłką. Generalnie za jasnymi Samyangami patrzymy na eBay  

/WS

Czyli zrobione na oparach

pozdrawiam,

/WS

Gratuluję!

Nie wiem, co to za zjawisko, ale moim zdaniem fizycznie Tatry są za daleko, jeżeli to ma być 233km ...

Tak na szybko. Aby zobaczyć czubek Łomnicy (~ 2634m n.p.m) trzeba trafić na doskonałą widoczność i być w odległości nie większej niż 3.57 x sqrt (2634) = 183 km. Jeżeli obserwacja będzie prowadzona z wieży kościelnej o wysokości 100m wówczas Łomnica będzie widoczna z 3.57*sqrt(2634) + 3.57*sqrt(100) = 219 km maksimum.

Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Line-of-sight_propagation

pozdrawiam,

/WS

Przed wysłaniem spróbuj jeszcze zdjąć kadr na pełnej dziurze, przy f/1.4. Obraz powinien być miękki, ale zobaczymy jak się zachowają gwiazdy.

/WS

Bardzo ładne zdjęcie, gratulacje !

PS Widzę klatka przycięta do wielkiego miecha (4x5"), ale galaktyka centralnie. Lepszy odbiór zdjęcia będzie kiedy ją lekko przesuniemy do boków.

/WS

Ładne, ładne. Gwiazdy w dolnym rogu jak bombki na choince :-)

/WS

19 minut temu, Łukasz K napisał:

Czy obiektywy foto można kolimować?

Skontaktuj się z Foto-Techniką w Gdańsku (dystrybutor Samyanga w Polsce). Mają też serwis, kilka lat temu czyściłem / konserwowałem u nich  moje szkła Minolty oraz Tamrona SP.

/WS 

Coś jest nie tak z obiektywem. Którą wersję Samyanga masz, starą ze złotym paskiem czy tę nowszą, z czerwonym?  Tego typu szkło powinno pracować już od f/2.0.

PS U mnie w Samym 35/1.2 ED ASPH takie komety to w okolicy f/1.7 latają.  Po domknięciu do f/2.8 jest bardzo dobrze, choć w na obrzeżach klatki koma jeszcze wyłazi.

/WS

Obraz jak z bajki, brawo!

/WS

Pytania do kolegi od Pentaxów u mnie takie: co to za 135-ka i przy jakim ISO naświetlane? Przypadkiem nie masz na podorędziu DA 200/2.8 ED, bo zdjęć na pełnej dziurze jak na lekarstwo, a w ciemno kupować to za drogi biznes ? :-)

/WS

22 godziny temu, Tayson napisał:

a co sie podoba.

Zdjęcie się podoba, jest ładne. Gratulacje!  :-)

PS Osobiście nie przepadam za landrynkami, dlatego preferuję mniejsze nasycenie kolorów. Delikatnie kontrast bym też podniósł.  Kadrowanie jest O.K, no galaktykę można lekko w kierunku środka przesunąć, ale to detale. Coś w ten deseń:

/WS

Takie tam z wczoraj. Nie widziałem nic poza jedną, słabą gwiazdą;  Czesiek wyciągnął resztę.

Gromady w gwiazdozbiorze Woźnicy, Szczecin

Zeiss Sonnar T* 180/2.8 MM, f4.1, 120s, ISO 1600 CMOS

/WS

2 godziny temu, Zaciekawiony napisał:

obiektyw ma tak, że przekręcenie ostrości do końca na nieskończoność nie daje w pełni ostrego obrazu.

I to jest prawidłowe zachowanie obiektywu, nieskończoność jest lekko przed końcem skali. Ostrość ustawiam w trybie manualnym, pierścień w lewo do końca i lekko w prawo, bez znaczenia czy obiektyw jest AF czy manualny.  Czasami skontroluje na wyświetlaczu (Sony NEX / focus peaking) albo spojrzę w wizjer Sony A850.  Kwestia zrobienia jednorazowego testu. 

Dla uproszczenia możesz przyjąć, że nieskończoność to 3000 x ogniskowa obiektywu i w dzień sprawdzić, gdzie wypada nieskończoność w obiektywie,  ostrząc na daleki obiekt.

/WS

Zdjęcie było robione jasnym obiektywem 200mm, minimalnie przymkniętym 0.3 EV. Być może ten obiekt jest tak ciemny, że wymaga takich czasów. Nie wiem, więc pytam.

/WS

Czasy naświetlania są bardzo długie przy tych nastawach, wiec pytam 

/WS

Ładne zdjęcie, gratuluję !

Pytanie mam takie:  czy stosowałeś jakieś filtry? Dla ASA 1600 przy f3.2 czas 240s to 3 działki więcej niż przewiduje światłomierz, po moim miejskim niebem. Czyli filtr czerwony albo coś co połyka 2-3 EV.

/WS

Capella i okolice

Zeiss Sonnar T* 180/2.8 MM, f3.4, 60s, ISO 1600 CMOS

Siedem Sióstr (Messier 45)

Zeiss Sonnar T* 180/2.8 MM, f4.9, 60s, ISO 1600 CMOS

/WS

Takie tam, balkonowe z wczorajszych testów. Po walce z chmurami, lampami ulicznymi i aberracją obiektywu

Gwiazda Polarna, Szczecin

Zeiss Sonnar T* 180/2.8, f4.1, 30s, ISO 3200  CMOS

Moim zdaniem zdjęcia są lekko niedoświetlone; tak z 0.5EV.  Przy f4, próbowałbym naświetlać 60s, ISO 1600 ( czyli +1EV). Przepałów nie będzie, bo tam nie ma się co przepalić :-)

/WS

Ładne zdjęcie, podoba się !  :-)

Przy okazji mam kilka pytań, przy jakim ISO naświetlane? Jaka przysłona była ustawiona (f4?)? Czy ostrzyłeś na nieskończoność czy "odrobinę"  przed? Prezentowane zdjęcie jest przeskalowane, czy przekadrowane? Jeżeli zdjęcie było kadrowane, to czy można zobaczyć róg jednej z oryginalnych klatek?

/WS

W Wielkiej Niedźwiedzicy. Testowałem obiektyw i  naświetliłem 2 jasne gwiazdy, wysoko nad zaświetlonym niebem :-)

/WS

Kolorowe gwiazdy

Minolta Macro 100/2.8 (D),  f2.8, 30s, ISO 1600, CMOS

/WS