Heniek
-
Postów
417 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Heniek
-
Wybijcie sobie z głowy, nic. Z M42 można złapać tylko trapezik, zadnej mgławicy.
-
McArti ma rację. Przez Syntę bez prowadzenia nic nie złapiesz. Synta ma zbyt dużą ogniskową do takiego obiektu. Robiłem M31 Vestą przez 10 razy mniejszą ogniskową i też ledwie się mieści. Wykonałem próby bez prowadzenia obiektywem 35mm i maksymalny czas, przy którym nie widać jeszcze poruszenia, to 7 sek.
-
Z pewnością jest do zobaczenia. Dla mało wprawnego obserwatora jest trudny do znalezienia, ponieważ jest w okolicy pozbawionej jaśniejszych gwiazd. W maju udało mi się, rzutem na taśmę, złapać kamerką.
-
Już doleciała. :salu: Wykonanie jest bardzo profesjonalne, wszystkie elementy pasują wręcz idealnie. Wersja Adamo różni się nieco od projektu ERIC'a. Inne jest podłączenie do teleskopu, w tym wykonaniu jest końcówka z gwintem M42. Dzięki temu można bezpośrednio przykręcać obiektywy fotograficzne.
-
No tak, to jest bardzo stara galaktyka.
-
Bielack wyczaił rewelacyjny program do ustawiania ostrości dla webcamów Qfocus. Dzisiejszej nocy przetestowałem go i muszę przyznać, że efekty przeszły moje najśmielsze oczekiwania. Do tej pory ustawiałem ostrość na księżycach Jowisza albo na Mizarze, ale to lipa. Sprawdziłem jaki wynik da na M13 i ta parę postów wyżej, to po prostu syf. :wink:
-
Kliknij View, Contrast adjust, Auto. Od razu zobaczysz poprawę. Wszystko widać, na górnym pasku wyświetla się czas jaki pozostał do końca ekspozycji oraz która to ekspozycja z ilu.
-
Do takich sztuczek się nie uciekam. Jedynie wiertłem fi 4 zrobiłem z obudowy durszlak.
-
Co mam powiedzieć? Albo ja mam cudowną kamerkę, albo Wy zepsutą. :wink: A tak na poważnie. Używacie softu, który prawdopodobnie gorzej sobie radzi z szumami. Przecież Twój DF wcale nie ma większego rozjaśnienia od amp., tylko więcej szumu.
-
Oddział w Szczecinie jest martwy.
-
Obiektyw o średnicy 80mm jest wystarczający, tylko trzeba nieco dłużej naświetlać. A tak wygląda DF 50 sekund z mojej kamerki, oczywiście SC1.
-
Andrzej, Widzę dwa mankamenty fotki. Niewłaściwie odjęta ciemna klatka i brak filtra IR. Filtr można wydłubać z oryginalnego obiektywu Vesty i nakleić delikatnie na rogach czipu. Robiłem udane ekspozycje z czasem 90 sek (w przypadku M51),a dopiero 120 sekund daje obraz nie do zaakceptowania. Nie mam już surowych klatek z M27. Muszę usuwać, bo jedna sesja zajmuje mi czasem kilka giga, ale mam z M57. Aby nie być gołosłownym, wstawiam pojedynczą klatkę z odjętą DF z czasem ekspozycji 50 sekund.
-
Wstawiam nową porcję zdjęć z Vesty. M27 jest względnie trudnym obiektem do fotografowania. Musiałem zastosować 40 i 60 sekundowe ekspozycje, żeby jako tako zarejestrować mgławicę. Krótsze czasy są absolutnie niewystarczające. Zdecydowanie łatwiejszym obiektem jest M57, dla którego dostatecznym czasem ekspozycji jest 30 sekund. Wszystkie zdjęcia były robione Vestą w ognisku głównym Soligora MT-800.
-
Kamerka pracuje w trybie kolorowym, ale do rejestracji używam programu AstroVideo, który zapisuje klatki w formacie FITS dla każdego kanału RGB osobno. W wyniku zapisania mamy 3 zbiory o wielkości 1,2MB każdy. Nie ma póżniej problemu z wyciąganiem kolorów.
-
Dla miłośników ostrych barw, wyciągnąłem kanał czerwony :wink: I które lepsze :?:
-
Wcięło to, co pisałem wcześniej. Tak, to jest SC1, najprostsza przeróbka. Słyszałem opinie, że przy długich czasach grzeje się CCD. Sprawdziłem to organoleptycznie i nie zauważyłem niczego niepokojącego. Ekspozycje 90 sekundowe są jeszcze do przyjęcia, lecz 2 minutowe wykańcza już elektroluminescencja od przedwzmacniacza odczytu. Aby temu zaradzić, trzeba przeróbkę z wyłączaniem przedwzmacniacza na czas naświetlania, zwaną SC2. Adamo, chyba lekko przeprocesowałeś. :wink:
-
Czyli można webcamami robić niezłe zdjęcia, a ograniczeniem jest sprzęt optyczny i prowadzenie. Ze swojej strony uważam, że problem prowadzenia jest pierwszoplanowy, ale to nęka wszystkich początkujących astrofotografów. Drugi problem, to przywiązanie do zasilania, co skutkuje z reguły brakiem ciemnego nieba. Reszta to bajka. Mam kilka zdjęć, które w porównaniu ze zdjęciami z postu wyżej nie wypadają tragicznie.
-
No tak, zapomniałem podać parametry. Soligor MT-800 + Vesta SC w ognisku głównym. Stack 20s, 30s i 40s. Wszystkich ekspozycji było 90, później wybieram tylko te dobre, ale dokładnej ich liczby nie podam, bo nie liczyłem. Generalnie, im dłuższy czas, tym odsetek dobrych spada. Różnicuję czas dla podniesienia dynamiki.
-
Chciałem wykazać, że można robić DS'y na przyzwoitym poziomie za pomocą kamerek internetowych. Jest to jakaś alternatywa dla niezwykle drogiego sprzętu. Oczywiście, aby uzyskać zadawalający efekt, trzeba włożyć sporą ilość pracy. Ale co tam, praca uszlachetnia. Tutaj ostatni przykład zastosowania webcama w astrofoto. Gdyby ktoś miał pytania, chętnie odpowiem.
-
Z balkonowego polowania na M51 wróciłem na tarczy
Heniek odpowiedział(a) na McArti temat w Obserwacje astronomiczne
Dalej podtrzymuję iż jest to jasny obiekt. Na zdjęcie składają się następujące ekspozycje: 40x20s, 20x30s, 20x40s, 20x50s Przy obiektach o dużej różnicy jasności trzeba stosować stopniowanie ekspozycji, aby nie prześwietlić jasnych obszarów, a jednocześnie wyciągnąć te słabe. Znacznie trudniejszym obiektem do sfotografowania z miasta ze względu na jego jasność jest M97, ale też się da: -
Z balkonowego polowania na M51 wróciłem na tarczy
Heniek odpowiedział(a) na McArti temat w Obserwacje astronomiczne
M51 nie jest taka słaba i spokojnie można ją zrobić z miasta. Dla niedowiarków dowód rzeczowy: Soligor MT-800 + Vesta SC stack od 20 sek do 50 sek -
A czy ktoś spojrzał jaka długa noc astronomiczna jest 21 maja. :wink:
-
Szczecin wybiera się do Jodłowa w marcu niezależnie od sytuacji.
-
A tu ta sama tylko trochę powiększona :wink:
-
Mam kilka obiektywów: Chinon 35/2,8 Helios 58/2 Pentacon 135/2,8 Jupiter 200/4 Pentacon 300/4
