midimariusz

Sprzedam nowy zestaw DSC dla teleskopów Dobsona.
Mocowanie enkoderów jest dla wersji GSO Classic, ale można z powodzeniem wykorzystać to dla nietypowych i dedykowanych teleskopów dobsona tak popularnych w Polsce jak Taurusy, Pablitusy, czy Columbusy.

Zawiera wszystko, co niezbędne do automatyzacji teleskopów GSO Dobson. Instalacja (dla GSO) zajmuje około 60 minut. Po prostu trzeba przykręcić 8 śrub i zainstalować dwa enkodery. Enkodery podłączamy kablem do modułu. Potrzebuje on dodatkowego napięcia zasilania 12V. Teraz teleskop jest już gotowy do szybkiego wyszukiwania obiektów na niebie za pomocą smartphone!





Przykład zastosowania.

Wystarczy poświecić jeden dzień, trochę pracy, a można swój teleskop wyposażyć w popularny system wyszukiwania DSC. Pokarzę na przykładzie, jak zrobił to jeden z kolegów.

Największym wyzwaniem było dobranie odpowiedniego miejsca łączenia dwóch listewek. Robiłem to metodą prób i błędów, podobnie dobrałem długość listewek.



Musiałem zastosować na dole dwa kołeczki, a między mini porusza się listewka, bo inaczej dochodziło do dużego naprężenia. musi mieć delikatny luz, by mogła się swobodnie przesuwać, w miarę jak opuszcza się teleskop.




Zamocowanie enkodera w osi obrotu nie sprawiło żadnych problemów. musi być umiejscowiony w środku osi obrotu teleskopu.



Na koniec wszystko wyszlifowałem, pomalowałem bejcom i polakierowałem. Wygląda zarąbiście i tak samo działa. Jest bardzo pomocny w wyszukiwaniu, bo nie znam nieba, aż tak dobrze.

--------------

DobsonDream może współpracować z każdym programem planetarnym wspierającym pracę z podstawowymi enkoderami i DSC. Na przykład na komputerze z systemem Windows można korzystać z planetarium Cartes De Ciel oraz urządzeń mobilnych z planetarium Android lub iOS SkySafari. DobsonDream jest wykonany w dwóch wersjach. Ich różnica w różnych interfejsach komunikacyjnych, WiFi lub Bluetooth.W standardowym zestawie kontroler DobsonDream zawiera interfejs WiFi.

Następnie w instrukcji kontrolera DobsonDream znajdują się przykłady ustawień dla Sky Safari.




Montaż dla wersji GSO Classic.

Wymieniamy śrubę w podstawie na tą od producenta nr 1 śrubkami nr 2.



Ustawiamy odpowiedni docisk, tak aby teleskop poruszał się płynnie i nie za ciężko.
Odmierzamy miejsca mocowania okrągłego kółka stabilizującego nr 5. Wkręcamy go na trzy wkręty dołączone do zestawu nr 6. Nie ma znaczenia, w jakiej pozycji będzie ten uchwyt.




Montujemy enkoder AZ nr 7. Dokręcamy do oporu dołączonym imbusem.
Mocujemy teleskop na podstawie. Wkręcamy śrubę nr 9 z boku.
Wyznaczamy miejsce kółka stabilizującego nr 10 i przykręcamy go 3 śrubami nr 11. Mocujemy drugi enkoder nr 12




Podłączmy kabelek od enkoderów do modułu.
Jeszcze trzeba przykręcić uszczelkę nr 8 między wspormik, a koło podstawy. Bez tego elementu tubus w pozycji pionowej dotyka do enkodera i nie da się obserwować w zenicie. Należy tutaj zastosować dłuższe śruby nr 13, 14, 15, 16.





Podłączamy napięcie 12V. Zasilacz we własnym zakresie.

Pamiętaj – teleskop musi być idealnie wypoziomowany, aby DSC było precyzyjne!!!



Ustawienia Teleskop w przykładowym programie SKY SAFARI:
1. Po pobraniu programu przejdź do Ustawień, przycisk «Settings».

2. Przewiń w dół do sekcji «Telescope» i kliknij przycisk „Setup”.

3. Wybierz typ teleskopu «Scope Type – Basic Encoder System» i typ mountażu «Montage Type – Alt-Az Push-To». Niżej wpisujemy rozdzielczość enkoderów cztery razy większa niż pisze na enkoderze np. jeśli pisze 1024 to wpisujemy 4096. Jeśli teleskop idzie w przeciwną stronę niż w programie – zmieniamy znak na minus „-„. Wybierz także rodzaj połączenia bezprzewodowego w sekcji Ustawienia komunikacji -„Connect via Wi-Fi

4. W polu Adres IP wpisz adres 192.168.0.1 wskazany na karcie DobsonDream.

5. W polu Port wpisz – 1234.

Jeśli jest na BT to sprawa jest jeszcze prostsza. Wystarczy wcześniej połączyć się w urządzeniu mobilnym z urządzeniem BT DobsonDream. Hasło dla BT to 1234.
Wróć do menu głównego i naciśnij przycisk Połącz.
Potem trzeba ustawić teleskop na jednej jasnej gwieździe i wcisnąć przycisk Align. I tyle!



Cena 600 zł + wysyłka.

Rozdzielczość 4096 kroków / obrót.

Napisz mu że wystawiasz negatywny komentarz i poczekaj na  reakcję.

Minęło już jakiś czas od ostatniego wpisu. Napiszę kilka zdań podsumowania.

1.Hot pixels.

Nowa kamera ma mniej gorących pixeli I są mniejsze. Za pomocą programu SharpCap udało mi się je usunąć. Nie robiłem na tym testów nocnych. Na dziennych zdjęciach też polepsza obraz.

2. Testowany obiektyw 135mm okazał się słaby do tej kamery. Był duży problem z ustawieniem ostrości. Na ogól była to ciapka., ale udało mi się w końcu ustawić w miarę małą ciapkę. Zasięg gwiazd – szału nie ma. Czas ekspozycji w kamerze ustaliłem na X256 (4 sek.) W noktowizorze HP8079HP spisywał się tak sobie. Lepszy widok był z lornetki 10X50. Ogólnie nie za bardzo nadaje się od do astro video.

3. Testowana luneta 80/400 okazała się nadzwyczaj trafnym wyborem. Co prawda przy ogniskowej 400mm mogę oglądać z czasem tylko X64 (1 sek.) ale zasięg gwiazdy był niezły, a Księżyc widoczny w całości. Tu jest na plus.

4. Testowany Sky Watcher 80/400 ale z redukcją 0.5X okazał się strzałem w dziesiątkę. Obraz był najlepszy z testowanych sprzętów. Udało mi się zejść z czasem do X128 (2 sek.). Powyżej już zaczynały pojawiać się kreski zamiast kropek. Ogniskowa 200mm wydaje się być najbardziej optymalną pod ta kamerę (przekątna 1/3”). Sama luneta okazał się też bardzo fajnym sprzętem do wizuala zarówno w nocy jak i w dzień.

5. Dobson 305/1500mm. Tu nic nie dało się zrobić. Za duża ogniskowa. Wymaga napędu.

6. Kupiłem dodatkowo EasyCap i podpinam kamerę do laptopa (SharpCap). Fajna zabawa. Nie zauważyłem jakiego znaczącego pogorszenia obrazu.

7. Wnioski końcowe są takie, ze potrzebuję napędu do teleskopu. Bez tego dalej nie ruszę.

8. Uwagi odnośnie polemiki – od jakiego czasu zaliczać dziedzinę video obserwacji do wizuala, czy do astrofoto?

Jak zauważyłem każdy ma swoje odmienne zdanie. Na czeskim astro forum też była ostra dyskusja na ten temat. Wnioski końcowe użytkowników tamtego forum były takie, ze do 2 minut sumarycznego czasu nas naświetlania to astro video, a powyżej to astro foto. Powiedzmy 120 sekund to video, a 121 sekund to już jest astro foto. Jeśli zmienimy ten czas na jakiś inny np.: 60 sek to wnioski i tak pozostaną takie same. Trochę to dla mnie dziwne , nielogiczne i nienaturalne. Osobiście mam swoje własne zdanie na ten temat. Jak jestem zmuszony do stosowania napędu do teleskopu to już nie jest dla mnie wspomaganie w obserwacjach wizualnych (czytaj wizual). Wspomaganiem w wizualu będzie użycie noktowizora, czy superczułej kamery np. Sionyx. Z drugiej strony, każdy z astro fotorgrafów napisze, że kilkusekundowe zdjęcie kamerą to też nie jest astro foto. Zatem ani jedno, ani drugie nie mieści się w ten format. Nie wiem dlaczego w naszych głowach ustalił się standard tylko dwóch form obserwacji wizual lub astrofoto. Chyba najrozsądniej wprowadzić trzecią grupę obserwacji po prostu astro video, będącą pomostem między tymi dwiema.

Jeszcze dwa obrazy porównawcze.

A jak załączyć rotacje pola? (żeby wyrównywał zdjęcia)

Samsung scb-2000p

Testowo

Mam problem.

NIe wiem, jak usunąć hotpixele.

Kupiłem płatna wersję Pro na rok

robię tak, że wybieram Captutr - Capture Dark i robi w automacie darka

dalej daję live Stack i nie wiem co dalej zrobić?

Jak usunąć te Hotpixele?

NIe znalazłem nigdzie opcji Delete Dark Frames.

8 minut temu, dexter77 napisał:

 gdyż zostałem dodany do CZARNEJ LISTY KUPUJĄCYCH    

Teleskopy wysypały się jak grzyby po deszczu na różnych aukcjach internetowych.

Ceny od 270 nawet do 320 zł.

Jest ich naprawdę sporo.

Moim pierwszym teleskopem był własnoręcznie wykonany sprzęt na podstawie zakupionego lustra w firmie U. z Żywca 90/900mm.

Tubus, wyciąg, montaż i całą resztę zrobiłam własnoręcznie. Niestety mam niestety zdjęcia. Ale wrzucam zdjęcie drugiego teleskopu Szukacz Komet z roku 1996r. Też w między czasie miałem zestaw Astro Gabinet, ale nie pamiętam , żebym coś przez niego zobaczył, no oprócz Księżyca.

Za radą kolegów kupiłem nowa kamerę, SCB-2000P, nigdy nie używaną (90zł).

Ku mojemu zaskoczeniu Menu jest po polsku i obraz jakby bardziej wyrazisty i bardziej kolorowy (żywy).

Za poradą zdobyłem też tubę OTA 80/400 Sky Watchera.

Wszystko dzisiaj podłączyłem za pomocą uniwersalnej złączki z Astrokraka, która ma chyba na wejściu wszystkie możliwe gwinty i działa.

Wyciąg muszę wyciągnąć na maksa.

Mogę też wkręcic redukcje 0.5X i zmniejszyć ogniskową do 200mm. Mam też barlowa 2X, ale to już będzie za dużo.

Dzisiaj wieczorek ma być Truskawkowy Księżyc, ale u nasz 100% chmur...

Kilka fotek.

Przy C41 trzeba będzie dopisać, że to Hyady.

Przerobiłem na pdf i uzupełniłem puste miejsca.

Przydałyby się jeszcze podpisać kto jest autorem tej tabeli.

I uzupełnić w przyszłości o stopień trudności w obserwacji.

oraz napisać jedno zdanie dla kogo jest adresowana ta tabela.

Lista obiektów głębokiego nieba widocznych gołym okiem.pdf

Pw

No teraz lepiej

Tak wyszło dal mojego dobsona.

Nie masz sprawdzania czy wpisujemy przecinek, czy kropkę po liczbie. Wywala błąd.

Przydałoby się tez wyjaśni, czy np. liczba 1 w sprawności optycznje to najlepiej, czy najgorzej.

Dodałbym jeszcze jeden wybór - jakość nieba (zasięg mag.).

Dla mojego Dobsona wyszło 14 mag. czego nigdy w nim nie widziałem.

Godzinę temu, RMK napisał:

@midimariusz

Gdybyś zdecydował się kiedyś na platformę lub generalnie analizował kierunki rozwoju sprzętowego, to jeśli nie oglądałeś 

Żeby nie było, że tylko naśmieciłem w tym wątku, przepraszam Mariusz.

Dzięki RMK za linka. Nie widziałem tego filmu, ale z chęcią go zobaczę.

Odnośnie platformy to poważnie myślę nad jej zrobieniem/zakupem.

Dzisiaj Zbyszek pożyczył mi obiektyw 135mm F2.5 i adapter C-Mount na M42 Made in Astrokrak.

Przesyłam kilka zdjęć dla porównania skali - zrobionych przez ten sprzęt.

Kamerę trzymałem w ręku, dlatego obraz w 135mm jest poruszony.

3 minuty temu, bartolini napisał:

Przy binningu kamera dalej korzysta z całej matrycy. Spada tylko rozdzielczość. 

Czyli co pole 7.5 stopnia?

Powinno wyjść koło 1 stopnia

Znalazłem jakąś przykładową kamerę na 4/3"

LINK

Mógłby ktoś sprawdzić czy dobrze obliczam pole widzenia?

Specyfikcja

Wzrór

Obliczenia

18 godzin temu, Agent Smith napisał:

@midimariusz - tutaj znalazłem bardzo ciekawe i obszerne opracowanie na temat kamer do astrowideo:

 

http://karmalimbo.com/aro/camtest/plan_Astro-Video Camera Performance Rev 1_Nov2015a.pdf

 

Na wszelki wypadek dla potomności wrzucam tutaj ten plik:

 

plan_Astro-Video Camera Performance Rev 1_Nov2015a.pdf 9.13 MB · 4 pobrania

Dzięki.

Poczytam.

-----------------------

Czytam teraz taka książkę Deep  Sky Video Astronomy

I jest tam podamy przykład jakie pole widzenia ma sensor CCD 1/2" cala z różnymi ogniskowymi.

I tak wychodzi, że abym otrzymał pole zbliżone  do ES 14mm z dobsona 12" musiałbym mieć reflektor o średnicy 8 cm i ogniskowej 400 mm (F5).

Dla ES 31mm jest to 7.5/300 (F4).

Dla ES 8.8mm 20/800 (F4).

W sumie do mojego Dobsona 12" potrzebowałbym matrycy o wielkości 4/3"

Dołączam tabelkę.

Znalazłem tez bardzo fajną stronę ze zdjęciami robionymi kamerami video. robi to duuuże wrażenie! Zdjecia wygladają jak astro foto.

LINK

To warto iść w te CMOSy?

Mam zerowe doświadczenie.

A ogólnie to piszą że tylko CCD.

Zdjęcia DSów powyżej jak dla mnie są super.

-------------

Przeglądnąłem te zdjęcia ze strony Maiincam.

I tak ogólnie to mgławice wodorowe i gromady kuliste to lepiej widać przez nokotowizor H8079HP, a galatyki lepiej przez IMX287.

I właśnie do galaktyk chciałbym zastosować podobne rozwiązanie.

A czy mógby ktoś porównać możliwości na DS kamer:

- Samsung SCB 2000P

- IMX224

- IMX287

Chodzi mi, czy warto iść w tą stronę?

tu jest film testowy z IMX287

Tak chodzi o pole widzenia. 

W dniu 18.05.2020 o 00:27, trouvere napisał:

Jeszcze dla odmiany dzisiejsze niebo z SCB-2000 plus obiektyw F1.0/68mm, sprzed kilkunastu minut :

 

2020_05_18_00_00_00_0001_0000_0000_0000_01_CH.avi 9.01 MB · 9 pobrań

Czy masz wpięty ten filtr IR/UV cut?

Jakiego grubbera syngału używasz?

Jaką kamerkę polecacie, żeby włożyć ją do 12" Newtona i żebym  miał obraz jak z ES 14mm?

5 minut temu, Agent Smith napisał:

Ale rozumiem, że w tym układzie mówimy o kamerce, z której wydłubano fabryczny filtr IR ?

Fabrycznego IR już nie mam czyli raczej tak.

Taki filtr?