Skocz do zawartości

Palacz79

Społeczność Astropolis
  • Postów

    176
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez Palacz79

  1. 37 minut temu, Tayson napisał(a):

    Mile w odbiorze.

    Dobrze, ze publikujesz na forum.

     

    Brakuje mi lekko cyanow w barwach mgławicy. Wodorow, zewnetrzne rejony calkiem ok.

    Dzięki  za opinię , fajnie że się podoba, co do cyjanów ciężko mi było je wydobywać ten tlen to jakoś spektakularnie nie wyglądał. 

     

  2. 3 minuty temu, Renioo napisał(a):

    Super kolorystyka jak na HOO, jak mieszałeś kanały? :)

    dziękuję ?,stack łączony w app a później obróbka w  PS , trochę eksperymentuje ale najpierw na łączony stack nałożyłem warstwę wodoru z atrybutem jasność , a na to warstwę z tlenem z atrybutem ekran , Później już mieszanie trochę balansem trochę kolorem selektywnym.

    • Lubię 1
  3. 44 minuty temu, Gość na chwilę napisał:

    A może wystarczy po prostu lekko przyciąć histogram z lewej strony? Szczegółów nie tracimy, nasycenie rośnie, subiektywny kontrast także..

     

     

    nie chciałem żeby było zbyt ciemno dlatego nie ruszałem , ale rzeczywiście dynamika rośnie i wygląda lepiej. Dzięki poprawie.

  4. 19 minut temu, Grzędziel napisał:

    Twoja wersja taka grzeczna i stonowana, nie gniewaj się, że coś mnie podkusiło, żeby ją zmasakrować.

    (Materiał dobry, ale jakieś dziwne skazy są w DL rogu).

     

    Dzięki ?, pięknie ją zmasakrowałeś? skazy są chyba od amp glow, darki niby sobie poradziły ale został większy szum .

     

     

  5. 8 minut temu, MaPa napisał:

    Materiału jest wystarczająco. Uzyskałeś efekt jak z namalowanego obrazu :) Więc albo tak dobry materiał że szumu nie ma albo nieco za mocno wygładzone.

    Szumu było sporo , niestety stacki z app wychodzą zaszumione i nie ważne czy mam 5h czy 10h , masz oczywiście rację że za mocno wygładziłem.

  6. 2 minuty temu, kudi145 napisał:

    To już wiem gdzie problem, masz źle skalibrowany materiał. Poskładaj jeszcze raz najlepiej z nowymi flatami . Możesz też spróbować użyć darmowego programu ASTAP, na pewno poradzi sobie lepiej niż APT ( nawet nie wiedziałem że on składa już materiał :P )

    Flaty miałem dobre , ta kamera jest trudna do kalibracji ma duży amp-glow

  7. 1 minutę temu, kudi145 napisał:

    To już wiem gdzie problem, masz źle skalibrowany materiał. Poskładaj jeszcze raz najlepiej z nowymi flatami . Możesz też spróbować użyć darmowego programu ASTAP, na pewno poradzi sobie lepiej niż APT ( nawet nie wiedziałem że on składa już materiał :P )

    literówkę walnąłem , astro pixel processor

  8. Witam, czy ktoś z szanownego grona mógłby spróbować coś sensownego złożyć , materiał nie jest zbyt dobry i mi słabo idzie, ale może potencjał tam siedzi trochę większy niż to co mi wychodzi. 

    SHO - S tylko 2h z braku pogody  , H i O po 8h  Newton 150/750 asi 174mm  Gdynia https://drive.google.com/drive/folders/1Op584IjsY3TXtVBfd0uBDHN07A8MpTTc?usp=sharing

    a tu moje wypociny APP + PS .

    642110494_trbagotowy4.thumb.jpg.71c96585af81b4da1f75f3a67ecc6ffd.jpg

    • Lubię 1
  9. 19 minut temu, Grzegorz1966 napisał:

    Tak, ciekawy jestem ile czasu zajmie mi osiągnięcie twojego obecnego poziomu, jak moja pierwsza Andromeda wygląda tak :) 

     

    zależy od wielu czynników , zaparcia, czasu poświęcanego , rozwoju , coraz to nowych sprzętów , itd itp.. , jedni w rok robią fotki dużo lepsze ode mnie a inni nigdy nie dojda do tego poziomu. tak już jest , ja się bawię w astro już 5 lat a żeby być zadowolonym to długa droga przede mną , ale to jest właśnie fajne w tym hobby . najważniejsze się nie poddawać jeżeli przynosi nam to frajdę. Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.