Łysy Łysy

19 minut temu, Milek666 napisał(a):

Mam taki. Te obiektywy są z różnych lat produkcji, jeden dojeżdża bliżej matrycy drugi nie. 

To w takim razie , ja musiałem mieć ten co dojeżdża. Dzięki, dowiedziałem się czegoś nowego. 

Miałem takiego Jupitera i Canona , fajnie się wspomina. A pierścienia używałem takiego, nie wymaga żadnego szlifowania https://allegro.pl/oferta/adapter-m42-do-canon-ef-potwierdzenie-15011904112?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_rtvagd_pla_pmax&ev_campaign_id=17966335829&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwn7mwBhCiARIsAGoxjaIM5XPrJ7hj1-D9UghQUTJKXx-qXvNstES4HTraeYkT7wF-iaEGgl4aAoKkEALw_wcB

4 godziny temu, dobrychemik napisał(a):

 

Antlia Triband - ale on raczej do astrofoto.

i taki dokładnie potrzebuję. Do astrofoto

1 godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

Rozumiem, że chodzi o filtr do wizuala, bo w astrofoto i tak zawsze balans kolorów gwiazd możesz skorygować podczas obróbki.

 

Odpowiedzią jest Optolong L-Pro - dostępny w wersji 1.25". Filtry typu Moon (mam na zbyciu) też skutecznie wycinają światło sodowe. Generalnie nie ma problemu z dostępnością odpowiednich filtrów na rynku.

@dobrychemik a czy jest jakaś nowsza, lepsza alternatywa dla l-pro do zdjęć, czy nadal jest to top?

Czyżby to był GSO? 

23 godziny temu, HAMAL napisał(a):

Za bardzo buszujesz w temacie  musisz usystematyzować wiedzę i czynności, nie wiem czy znasz czy nie, może przyda się mój opis.

 

http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm

Oczywiście, że znam. Sama kolimacja nie jest dla mnie problemem. Problemem były ograniczające ruch lusterka ''otworki''. Sprawa rozwiązana przez tego typa 

Bawimy się dalej. Aż będzie znowu niefortunny ''wypadek'' 😆

Godzinę temu, Patryk Sokol napisał(a):

A równałeś ramiona za pomocą suwmiarki, jak pokazywałem?

tak, są idealnie ustawione

15 minut temu, Patryk Sokol napisał(a):

@Tom-cio z https://www.serwisastro.pl/ robi fenomenalne pająki w świetnej cenie.

Mam, polecam, jeden z nalepszych wydatków na astro jaki w życiu zrobiłem. Nie żałuję ani złotówki.

A to co tu pokazujesz to LW które się obróciło.

Niestety - do poprawki

I nie jestem pewny co do wysokości umieszczenia LW.

Właśnie chodzi o to, że bez podkładki nie ma szans na wyrównanie. A wtedy ramiona pająka są wygięte

Dobra, wycentrowałem pająka, jest centralnie pośrodku. I standardowa procedura kolimacji. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że coś jest nie tak

Czy czerwony kolor, obrys lusterka wtórnego  nie powinien iść w lewo? 

23 minuty temu, JSC napisał(a):

Moim zdaniem szkoda pieknego życia na ustawianie pająka... kupic stałego i po zabawie  no chyba, ze ktos lubi takie zabawy.

https://www.astroshop.pl/pozostale-czesci-i-akcesoria/artesky-spinne-fuer-skywatcher-200-1000-oder-200-800-newton-teleskope/p,65062

Fajna sprawa , ale nie do budżetowego gso za mniej kasy niż ten pająk 😄

Ok panowie. Wypieprzamy podkładkę, centrujemy pająka i kolimujemy nie patrząc na centrycznosć wtórnego. Jutro ma być chwilę w miarę dobrego nieba, więc zobaczymy jak wyszło w praktyce. Dzięki za pomoc i naprowadzenie na właściwy tor

2 godziny temu, Patryk Sokol napisał(a):

Nie, lustro w światłosilnym Newtonie nie powinno być koncentrucznie z LG na obrazie z Cheshire'a. 

 

Z ciekawości - gdzie piszą, że powinno być koncentrycznie? Nie spotkałem się z tym jeszce. 

Chodzi mi o samą krawędź lusterka wtórnego względem krawędzi okularu, tak jak na screenie.  Wszędzie wygląda to właśnie tak, a u mnie jak post wyżej. A tu od 5:07 

57 minut temu, Patryk Sokol napisał(a):

Lustro wtórne nie ma być centralnie, musi być offsetowane.

W moim GSO 200/800 wygląda to tak:

 

Ogólnie polecam moją pisaninę o tym jak kolimować Newtona z użyciem Cheshire'a:

 

 

Jest omówione tam jak dobrze ustawić lustro wtórne

czyli taki widok lusterka wtórnego w okularze z zasłoniętym głównym nie jest zły? Wszędzie piszą żeby widzieć centralnie wtórne w okularze. Twój wątek oczywiście czytałem i nie omieszkam go wypróbować. Po prostu zawsze myślałem , że wszystko musi być w osi

Pytanie do newtonowców. Po niefortunnym ''wypadku'' zakupiłem kolejnego newtona Gso. Więc kolimacja . Kolimator Cheshire .Jakbym nie kombinował , to lusterko wtórne nie chce być centralnie, jedyne wyjście to podłożenie cienkiej podkładki pod jedną nakrętkę od pająka. Wtedy jest ok, tylko dwa ramiona pająka  są wtedy wygięte. I tu nasuwa się pytanie. Jak będą wyglądały spajki, czy będą jakoś strasznie zniekształcone czy może jakiegoś wielkiego problemu nie będzie? Wiem, że najlepiej zrobić test, ale pogoda jaka jest każdy widzi, a chciałbym go na pogodną noc mieć w miarę skolimowanego. 

Dzięki wszystkim za rady. Kolega Wiesiek1952 trafił w punkt

W dniu 9.01.2024 o 18:53, Wiesiek1952 napisał(a):

A sam proces pt. Tracking jest wystartowany? Sróbuj wystartować tracking z poziomu EQMOD np. z sidereal. Jak będzie jechało to connect z PHD2 i po kolei klikaj ikonki w lewym dolnym rogu - coś się powinno pojawić - jakiś komunikat. Jak jest całkiem głucho to może PHD2 trzeba by przeinstalować i kompa zrestartować.

 

 

Wiesław dziękuję. Zrobiłem jak napisałeś, dałem tracking na sidereal ,ruszyło , potem phd2 i silnik z RA ruszył. Potem dla sprawdzenia wszystko odpaliłem normalnie jak zawsze i śmiga. Nie mam pojęcia co to było ,ale gdyby nie Twoja sugestia, pewnie mont leżałby w budzie do lata a potem nie wiem . Sesja i tak się nie udała bo takie dymy leciały , ze guiding co chwila gubił gwiazdę i piszczał. Jak tak dalej pójdzie to sesje zimowe z astrobudy będą tylko miłym wspomnieniem.

2 godziny temu, diver napisał(a):

 

Nie mam gotowej rady, ale staram się analizować to, co napisałeś.

 

Z poziomu EQMOD z wykorzystaniem sterowników ASCOM bez problemu sterujesz montażem, również w osi RA.

Z poziomu PHD2, w którym wybierasz EQMOD ASCOM HEQ5/6 w osi DEC możesz sterować montażem, a w osi RA nie.

 

Wygląda więc na to, że nie jest to problem kabli, ale wyłącznie sterowania z poziomu PHD2. Nie jest odkrywcze to co tu napisałem, ale taki chyba jest opis problemu?

A co to jest w PHD2 przy wyborze montażu zestaw EQMOD_2 ASCOM HEQ5/6?

 

nie mam pojęcia, ale oczywiście sprawdzone z wynikiem niezadowalającym 

3 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):

A sam proces pt. Tracking jest wystartowany? Sróbuj wystartować tracking z poziomu EQMOD np. z sidereal. Jak będzie jechało to connect z PHD2 i po kolei klikaj ikonki w lewym dolnym rogu - coś się powinno pojawić - jakiś komunikat. Jak jest całkiem głucho to może PHD2 trzeba by przeinstalować i kompa zrestartować.

 

 

Dzisiaj już mam dosyć. Jutro wyciągam monta z budy i walczę dalej , ale już w domu, w cieple

3 godziny temu, tex88 napisał(a):

Może przez przypadek zmieniłeś profil sprzętowy i masz niewłaściwe ustawienia ?

Też nie to. Po przeinstalowaniu załadowane stare profile jak i zrobione nowe. Dalej nic

4 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Jeśli nie działa to nie jest "jak należy" 🙂 Jak klikniesz połącz to się łączy? Wiem, że to mogą się wydawać "głupie pytania" ale diabeł tkwi w szczegółach i gdzieś robissz zapewne prosty błąd - no bo cudów nie ma 🙂 

Tak, łączy się bez problemu , strzałkami ruch obiema osiami bez problemu a po podłączeniu PHD2 oś Ra stoi w miejscu, przy sprawdzeniu na ręcznym guidingu Dec idzie, a w Ra nie słychać nawet silniczka

1 minutę temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Jeśli działa z poziomu EQMOD to sprawdź w ustawieniach czy masz poprawnie wybrany i podłączony montaż. 

 

 

Wszystko jest tak jak należy, nic nie ruszałem i szlak trafił...

49 minut temu, warpal napisał(a):

Da się zrobić kalibrację?

49 minut temu, warpal napisał(a):

Da się zrobić kalibrację?

Niestety nie

29 minut temu, beny napisał(a):

Może w PHD jest wyłączone wysyłanie komend do montażu? Chyba jest taka opcja gdzieś.

Nie spotkałem się z czymś takim, ale nawet gdyby, to oś DEC również nie otrzymywałaby sygnału, a ona chodzi

5 minut temu, warpal napisał(a):

A może trzeba by zrobić "unpark"  

to tylko screen z końcówki. Oczywiście, że był ''odparkowany''