Łysy Łysy

7 godzin temu, isset napisał(a):

 

Chyba że się ma arachnofobię jak ja ?

Każdą da się jakoś pokonać?

 E tam kolejki, pająki są super

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

To ja jednak wolę kolejkę?

 

16 minut temu, Paether napisał(a):

 

Tutaj  

Rzeczywiście odnośnik na górze został zastąpiony, ale dział na forum i tematy na głównej (na razie) bez zmian

Wchodząc na stronę nie mam możliwości wejść na ''starą'' giełdę. Przeglądarka Chrome i Opera. 

22 minuty temu, Paether napisał(a):

 

Dopóki ktoś nie kupi, albo właściciel się nie rozmyśli  

Dotychczasowa giełda nigdzie nie zniknęła

jakieś tam braki w widzeniu mam, ale chyba nie aż tak duże. Oby nie ?Gdzie jest giełda?

a cała reszta przedmiotów z giełdy przed marketem jest albo będzie dostępna?

1 minutę temu, Robson_g napisał(a):

Nie , pierścienia na razie nie ruszałem.

Poluzowałem tylko śruby kolimacyjne.

wszystkie , tak jak pisałeś? Nie dokręcałeś żadnych? 

34 minuty temu, Robson_g napisał(a):

Daleki jestem od ochów i achów.

Nie chcę zapeszać.

Nie wierzę!

Okrągłe gwiazdy, bez spajków.

@JSCjeżeli dalsze testy to potwierdza, to ja nie wiem z czym mam do Ciebie przyjechać 

Poluzowałeś ten pierścień i poszło?

Od korektora

A nie 55mm od korektora?

Kupiłem jakiś czas temu zenithstara 61 z dedykowanym flatem. Po pierwszej klatce Plejad uśmiech z twarzy znikł. Dokładnie takie samo ''wcięcie'' tylko że o cholerę większe. Poczytałem o tych śrubkach no i wziąłem śrubokręt. Tele na średniej jasności gwiazdę i kręcimy. Od trójkolorowych gwiazd do czegoś co gwiazd nie przypominało. Po kilku godzinach już coś tam wyszło, idealnie nie jest, ba nie jest nawet dobrze, ale mam dosyć. Newton GSO z najtańszym korektorem jest sto razy lepszy. Ale to tylko moja historia, ogólnie szczęściarzem z astro sprzętem nie jestem. Obróbka na poziomie straszny amator , ale tu chodzi o pokazanie gwiazd. Swoją drogą, te flattenery od WO to smiech na sali, luzy takie, że ustawić toto to jak wygrać w totka. Miotła z taniego gso

11 godzin temu, Tuvoc napisał(a):

Jest niestety, masz rację Ale pięknie wygląda Twoja kulka! Świetna.

Dzięki wielkie. Bałem się ją wcześniej wrzucić, bo to co tu widzę to czasem przechodzi ludzkie pojęcie. Ale teraz, po 5 miesiącach abstynencji z wiadomego braku, zaryzykowałem.  Jestem już na etapie takiej frustracji, że pod znakiem zapytania jest sens dalszego kontynuowania tego hobby. Ale nadzieja jest

Czy tam nie widać pozostałości po amp glow? Tylko czarne? Zdjęcie i gwiazdki mi się podobają strasznie, już nie mogę się doczekać na ponowne ustrzelenie tej kulki. A tu moje wypociny z tamtego roku. Gso 150/750.  Może w tym będzie lepiej

A jak to się ma do tych naszych nieszczęsnych 294mc-p?

Ta redukcja 1,25 rozumiem że jest przykręcana do flatenera na gwint m48? 

Masz jakieś foty na których można ocenić jakość gwiazdek?

Cytat

 

Wychodzi na to , że muszę albo zmienić kamerę najlepiej na mono , albo działać nadal z l-enhance. Cóż, na nową kamerę jeszcze muszę trochę odkładać...

A na czym dokładnie polega to staranne robię je flatów? Normalnie ekspozycję dobiera mi APT i wychodzi to całkiem dobrze. A kalibrujesz samymi flatami i datkami, czy jeszcze coś ala darkflaty? Nie masz może stacja bez flatów dla zobrazowania tego wzoru?

Czy ktoś z Was miał już do czynienia z filtrem  Antlia ALP-T Dual Band 5nm aka Golden Filter i kamerą Asi 294mc p?  Chodzi mi o ten nieszczęsny wzór na matrycy, który ujawnia się z filtrami bardziej wąskimi niż np. Optolong L-enhance. Jestem właśnie na etapie zmiany Optolonga na coś nowszego , ale nie mam chęci ani ochoty walczyć z ww ''wzorem''. A może macie jakiś inny pomysł na filtr typu dual? Teleskop z którym ma to współgrać to newton f/5 i Zenithstar 61 f/5,9

6 godzin temu, isset napisał:

Nie, nie robiłem. W jednym i w drugim przypadku guiding był na tyle dobry, że szkoda czasu na porównywanie.

 

W wersji 2.9 jest bezpłatny i ma to narzędzie. Z tej wersji właśnie korzystałem. Tu masz link do pobrania wersji 2.9 -> https://drive.google.com/file/d/1XjZHK2PAPN7-r6xh0m_d7EpPGWnaMHLQ/view?usp=sharing

Nie wiem czy nadal,ale w tej wersji kamerka Asi 120mm mini  nie była widoczna i nie obyło się bez zakupu. A ustawiania na polarną,bajka

Plejady mnie zamurowały, subtelne i stonowane. Super. A zestaw... mam dwie zdrowe nerki jak coś. Z jedną mogę żyć

A jakie parametry akwizycji i użyty do tego sprzęt? Dla mnie bomba

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

Co w nim jest "auto"? Na moje oko to zwykły silniczek + dwa guziki + bateria...
Można ostrzyć bez dotykania telepa, ale żadnego "auto" tam nie ma...

na stronie teleskopów piszą tak, Microfocuser / autofocuser napęd do wyciągu teleskopów Sky-Watcher (Sky-Watcher Auto Focuser; SW-4300) normalnie jest to tak jak napisałeś, silnik bateria i dwa przyciski. Ale dawno temu widziałem do niego przystawkę , która umożliwia automatyczne ustawianie ostrości. I pewnie dlatego tak piszą

Pokaż zdjęcie całości, kątówka włożona w wyciąg? Albo przedłużka? ok. doczytałem. Ale zdjęcie pokaż

Często czytam o star aligmencie, ale sam nie robiłem tego odkąd  przeszedłem z pilota na eqmoda i postawiłem monta na słup. Nie wiem czy to dobrze czy nie, ale nie widzę potrzeby. Nie znam się jeszcze na tym wszystkim, ale ja robię to tak. Montaż na północ przy pomocy sharp cap, od roku raz poprawiałem ustawienie, potem w APT wybieram obiekt, montaż najeżdża , cyk fotka ,plate solve i tyle. I trafia w 100 procentach.  Więc wytłumaczcie mi proszę po co ten star na trzy czy tam dwie gwiazdy? 

1 godzinę temu, wismat napisał:

ok. jak ktoś ma "warunki" obserwatoryjne to jak najbardziej. Składnia i rozkładanie jest bez sensu. Tylko też tam nie mają montaży za 5tys zł. (co ma większą szanse na popsucie, citroen czy mercedes?). Na takiej zasadzie.

 

Ja mam heq5 od ponad roku w budzie i cały czas wszystko hula jak tra lala. Oczywiście tuba wisi na nim  cały czas