Astrobonq

Ja też je obserwowałem jak już się zniżały, jasność porównałbym do głównych gwiazd Kasjopei czyli rzeczywiście coś koło 2mag. W momencie górowania mogły być jednak nieco jaśniejsze.

Elon Musk zrobił nam niezły kawał. Byliśmy wczoraj z kolegą PiotrTheUniverse na obserwacjach. Nie wiedzieliśmy o satelitach Star Link, możecie więc wyobrazić sobie nasze zdziwienie gdy przez niebo zaczął przelatywać sznur równo ustawionych świateł. Obserwacje lornetką i teleskopem (pow 26x) potwierdziły nasze pierwsze przypuszczenia: nie mamy pojęcia na co patrzymy Zjawisko na pewno bardzo efektowne ale astrofotografom się raczej nie spodoba, tym bardziej że liczba przelotów w najbliższych latach będzie wzrastała wręcz lawinowo.

Jako uzupełnienie tego Erflea 30mm polecam Morpheusa np 12,5mm. W moim odczuciu te okulary są dużo lepsze, niż 82-stopniowe ESy - lepsza jakość obrazu, wygodniejszy ER no i bardzo duża soczewka oczna w Morpheusach.

Ale tłusta!

Piotrek nie siej zamętu. To był Io Z Vixenem SLV 4mm wyszedł powerek 150x i w momencie lepszego seeingu momentami widać było malutki czarny punkcik na tarczy planety. A ponoć krótkie achromaty nie nadają się do US

Jako wizualowiec przyzwyczajony do szarości głosuję za pierwotną wersją

Jutro ma być pogoda, łysy jeszcze malutki, wypadałoby coś podziałać

Tak na marginesie - może warto zmienić nazwę tematu na coś w stylu "ludzie! Jest jasna supernowa w M100!!" ? Aktualna nazwa raczej nie wskazuje na to że mamy teraz na niebie tak ciekawe zjawisko.

Hm, ciekawe czy dałoby się ją wyłuskać wizualnie np w 20"

Chyba na pewno Dawać ludziska, zaraz pogoda ma się popsuć.

Tymczasem na szlaku

Wszystko zależy do czego ma być teleskop. Krótki refraktor umożliwia osiągnięcie dużego pola widzenia i obrazu prostego, dzięki czemu może się doskonale sprawdzić np. przy obserwacjach krajobrazowych. Gorzej, jak początkujący chce - a chyba każdy od tego zaczyna - popatrzeć na planety. Tutaj już ten krótki refraktor sprawdzi się słabo ze względu na degradującą obraz aberrację chromatyczną. Za to jeśli ten początkujący chciałby sobie pooglądać kosmos w szerokim polu, znowu krótki refraktor okazuje się strzałem w dziesiątkę. Jeśli mówimy o zastosowaniu tylko do astronomii Newton może być bardziej uniwersalny, niż światłosilny refraktor. W krótkim Newtonie będzie co prawda koma, ale do wizuala jest to raczej mniej uciążliwa wada optyczna, niż aberracja chromatyczna. Poza tym na korzyść Newtona przemawia lepszy stosunek ceny do apertury a co za tym idzie możliwości teleskopu.

Najprostszy i najwygodniejszy w użytkowaniu z wymienionych będzie 90/900 na az3. Najwięcej - choć nie dużo więcej, niż pozostałe - pokaże 130/900. Jeszcze więcej pokazałby Dobson 6 ale nowy to koszt ponad 900pln. Jak byś kupował nowy sprzęt ponegocjuj cenę, z reguły da się coś ugrać. Prawda jest taka, że na początek każdy teleskop jest dobry. Dopiero w trakcie użytkowania i nabierania doświadczenia zaczynamy dostrzegać jego wady. Pierwszy teleskop rzadko kiedy jest tym ostatnim - oczywiście o ile się wciągniesz

Łysy zmaleje to trzeba zmontować jakiś mini zlot

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym twierdzeniem 15cm to prawie dwa razy więcej, niż 9cm a przecież tak na prawdę chodzi tu nie o średnicę a pole powierzchni zbierającej światło, więc ta różnica jest jeszcze większa. Do tego - jak już mówimy o obserwacjach us - dochodzi większe maksymalne użyteczne powiększenie. Dla dobsa teoretycznie wynosi ono 1,5x apertura czyli 225x, dla 90/900 będzie to 2x apertura czyli 180x ale z doświadczenia wiem że z zestawowymi akcesoriami przy tym powiększeniu to jest totalna kaszana.