Jump to content

Astrobonq

Społeczność Astropolis
  • Posts

    742
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Astrobonq last won the day on May 7

Astrobonq had the most liked content!

About Astrobonq

  • Birthday 11/02/1987

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Sprzęt astronomiczny
    Do zdjęć: iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Samyang 8mm Fish Eye, Sigma Art 18-35mm, Canon 50mm, Samyang 135mm
    Do wizuala: Dobson 8, 120/600 na az4

Recent Profile Visitors

2905 profile views

Astrobonq's Achievements

948

Reputation

1

Community Answers

  1. Ajjj szkoda tych Plejad, fajnie pokazałeś pyły dookoła. Samyang rzeczywiście potrafi dać halo na jasnych gwiazdach, w takim natężeniu jak u Ciebie występuje ono jednak dopiero koło maksymalnego otwarcia przysłony. Jeśli mieliście cirrusa tej nocy to tylko spotęgowało efekt, ale jako głównego winowajcę również obstawiam filtr.
  2. Z reguły przy takich okazjach padają nieco inne słowa
  3. Bardzo fajny kadr, lubię takie ciemnoty. Podoba mi się również kolorystyka gwiazd. O ileż ciekawiej wyszły by te pyły przy takiej ilości materiału i światle f/5 czy f/4... Używanego Newtona 150/750 czy 130/650 z korektorem komy pewnie dałoby się upolować za ok tysiaka, choć to już trochę inna ogniskowa.
  4. Wliczać w to sam sprzęt czy również koszty poboczne? Bo jak to drugie to dojdzie paliwo, większe zużycie auta, naprawy podwozia wymęczonego ciągłym jeżdżeniem po krzakach, mandaty drogowe, noclegi w ciemnych miejscach, u niektórych bilety lotnicze, hot dogi i kawa na stacji benzynowej, podgrzewana odzież i tak dalej i tak dalej...
  5. Dzięki Panowie za uwagi, na pewno będą kolejne podejścia do materiału a i może dozbieram więcej jak oprę się pokusie wycelowania w co innego Tak jak pisałem wyżej dalsze wyciąganie czy kontrastowanie zdjęcia uwidacznia brzydkie nierówności tła. Całe wyrównanie opiera się tu na tylko na DBE w Pixie, Sequator wypluł bardzo brzydki stack z flatami więc ostatecznie poszło bez klatek kalibracyjnych. Co do szumów to cóż.. mamy tu godzinę materiału zbieranego w ciepłą letnią noc aparatem za 500zł także cudów nie ma, musi szumieć
  6. Dzięki Próbowałem bardziej wyciągnąć ale efekt był taki że wyłaziło więcej szumu i nierówności tła były mocniej widoczne.
  7. Moje pierwsze zdjęcie głębokiego nieba od maja, wykonane przy okazji wypadu ze znajomymi nad Zalew Sulejowski. Warunki średnie, z boku waliły światła, ponadto w trakcie zbierania materiału wschodził Księżyc. DSS nie był w stanie wypluć poprawnego stacka, dolna część zdjęcia za każdym razem wychodziła kompletnie rozmyta. Miałem kiedyś podobny efekt, co ciekawe przy materiale zbieranym również przy wschodzącym Księżycu. Ostatecznie stack zrobiłem w Sequatorze.. chyba pora w końcu ogarnąć stackowanie w Pixie. Najwięcej problemów sprawiło mi wyrównanie tła i mimo kilku podejść do materiału, wciąż daleko tu do ideału. Mimo tych trudności jestem względnie zadowolony z efektu, a w szczególności z tego, że nie przepaliłem Laguny. 30.07.2021, Bortle 4 w zenicie (w niedalekiej odległości na południe jest i Bortle 3) iOptron Skyguider Pro, Canon 1100d mod, Samyang 135mm, f/2.8, ISO 1600, 61x60s Sequator, Pixinsight, Gimp Lekki crop I na szeroko z 20mm, 6x60s góra i 2x60s dół
  8. Pamiętajmy, że M4 w Polsce szoruje po horyzoncie więc dyspersja atmosferyczna dorzuca swoje 3 grosze do kolorystyki. Inaczej wychodzi na zdjęciach Droga Mleczna w Strzelcu robiona z Bieszczad, inaczej robiona z Namibii. Drugi i chyba bardziej dobitny przykład to kolor wschodzącego/zachodzącego Księżyca.
  9. Podobny efekt wyszedł mi kiedyś w Pixie jak przegiąłem z przygaszaniem gwiazd w Morphological Transformation. Darek @orlen podasz info czym obrabiałeś?
  10. W 25" to pewnie było widać te wąsy? Z Polski patrzyłem kiedyś bodajże przez 12" kolegi @PiotrTheUniverse ale wąsów nie pamiętam. Co do fotki to podpisuję się pod pozytywną opinią przedmówców
  11. Szok, przełamujesz kolejne granice, nie widziałem dotąd tak szczegółowego zdjęcia ISS z Ziemi.
  12. Meade podaje że 26 lbs czyli ok 11,8 kg
  13. Jak masz Samayanga dla Canona lub Nikona to któryś z poniższych adapterów powinien załatwić sprawę bez problemów z backfocusem: https://www.astroshop.pl/inne-adaptery/zwo-adapter-do-obiektywow-nikon-na-kamery-asi/p,54448 https://www.astroshop.pl/adaptery-dslr/zwo-adapter-canon-eos-do-kamer-asi/p,66019
  14. Fajny kadr, trochę podobny do mojego: Skąd przymknięcie aż do f/4? Chciałeś uniknąć samyangowego rozlania na jaśniejszych gwiazdach?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.