Astrobonq

Jak ma być tanio i mobilnie to może refraktor 80/400 na jakimś prostym statywie foto. Bardziej mobilna to już tylko lornetka jest. Teleskopik mały ale pod dobrym niebem fajnie pokaże jaśniejsze DSy. Ta tubka umożliwia również uzyskanie bardzo szerokiego pola widzenia rzędu ok 4 stopni gdzie tarcza Księżyca to 0,5 stopnia. Ale coś za coś, do planet raczej się nie nadaje, Księżyc też w podstawowym zakresie. Z akcesoriów wystarczy dokupić kątówkę lustrzaną. Lepszych okularów o dziwo ten maluch nie wymaga mimo dużej światłosiły. Dobry obraz dają tu np WA66 Starguider - nowe można kupić za nieco ponad 100pln/szt.

Ops, trochę się rozpędziłęm. No to nawet na 100, wciąż jest do zrobienia

A jakby się uzbierało "za dużo" - jakoś głupio to brzmi - to mógłbyś za to postawić astro budkę i prowadzić obserwacje zdalnie. Nastawiasz sprzęt i wracasz do nauki o zębach

4500pln to nie jest tak dużo. Podzielić na 10 i wychodzi 45pln od osoby. W Warszawie za tyle nawet nie kupisz dwóch biletów do kina. Nie ma się co zastanawiać, chęć w narodzie jest, cel szczytny i dla każdego z nas ciekawy. Jeżeli że niewielkie pieniądze mogę się przyczynić do rozwoju nauki - jakkolwiek by to górnolotnie nie zabrzmiało - to ja w to wchodzę

Obserwowałem wczoraj wieczorem US na otwartym polu, w pobliżu żadnych budynków a mimo to wszystko pływało. Myślę, że obecnie wynika to z dużych różnic temperatur między dniem a nocą.

ode mnie kawałek dobrego ambientu, idealne do pracy dla księgowych, programistów itp

Gabriel nie poddawaj się! Zawsze jest jakieś wyjście, może właśnie kredyt? W końcu nie chodzi o zakup mieszkania tylko o kilka tysięcy. Sam pewnie nie masz zdolności kredytowej, może mógłbyś wziąć razem np z rodzicami?

Coś tam zobaczy, wiadomo. Chodziło mi o to, że w razie wyjazdu pod lepsze niebo to z tą tubą nie poszaleje. Najdłuższy okular w standardzie 1,25 jaki przychodzi mi do głowy, to ES 24mm 68 stopni. Tutaj wychodzi źrenica 2,16mm i pole widzenia 1,6 stopnia przy powiększeniu 41,7x - do DS już nieźle, z tym że ten okular kosztuje niewiele mniej, niż cały teleskop Poniżej parametry dla kilku przykładowych okularów - widać po nich, że to sprzęt raczej do US

To już dość długa rurka, więc jeśli chodzi o aberrację chromatyczną to powinna być bardzo mała. Do US fajny teleskop na początek, do DS już gorzej - mała apertura, małe pole widzenia. Z tym sprzętem przez najbliższe pół roku pooglądasz Księżyc. I tyle.. no ok, jeszcze podwójne. Ja bym szedł w coś bardziej uniwersalnego, jak choćby dobson 6".

Ten maluch tuż pod dyskiem trochę z lewej strony to galaktyka w tle czy satelita? Co do szczegółów technicznych zdjęcia się nie wypowiem, bo znam się na tym jak świnia na gwiazdach, ale sam kadr i skala obiektu zdecydowanie do mnie przemawiają

Jeśli nie wszystkie, to brałbym 24mm i 15mm. Tylko to jednak jest pewne ryzyko, u nas mało kto słyszał o tych szkiełkach.

Jacek, pełna synchronizacja

W Delcie jest opcja wypożyczenia sprzętu. Jak zdecydujesz się na zakup dopłacasz tylko resztę ceny.

Ja mogę polecić Maxvision, mam 28mm i jestem z niego bardzo zadowolony. Tu masz nowy za 70 EUR https://www.bresser.de/Sale/Ausstellungsware/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-28mm.html?listtype=search&searchparam=maxvision W twojej tubie da ci źrenicę wyjściową 5,6mm - pod słabym niebem tło będzie nieco zbyt jasne, ale pod wiejskim niebem będzie w sam raz. Do tego uzyskasz 2,5 stopnia pola widzenia, a to już dużo. Ja widzę całą Andromedę dopiero z polem 3,13 stopnia, ale to pod ciemnym niebem Do mniejszych DS brałbym raczej 10mm np Luminosa. W 150/750 da to powiększenie 75x, ŹW 2mm i 1 stopień pola widzenia - parametry w sam raz do galaktyk, gromad kulistych czy mniejszych otwartych.

Wszystko się rozbija o to, czy ten dobson rzeczywiście chodzi płynnie w obu płaszczyznach ruchu. Nie do końca wiem jak to jest z GSO, ale Skywatchery często trzeba lekko przerobić, żeby obsługa teleskopu była komfortowa.