Jump to content

LibMar

Moderator
  • Content Count

    2,766
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

LibMar last won the day on March 4

LibMar had the most liked content!

Community Reputation

5,248 Excellent

1 Follower

About LibMar

  • Rank
    Syriusz
  • Birthday 09/27/1996

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.facebook.com/ObserwatoriumSOTES/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Suwałki/Białystok
  • Zainteresowania
    Obserwacje fotometryczne (gwiazdy zmienne i tranzyty planet pozasłonecznych).
  • Sprzęt astronomiczny
    ZWO ASI1600MM-c, Newton 203/800, NEQ6 mod, koło elektryczne EFW 5x1.25", filtry fotometryczne BVRI, lornetka Eschenbach Trophy 10x50.

Recent Profile Visitors

22,050 profile views
  1. Pamiętam, jak kiedyś "bawiłem się" w zliczanie jak największej liczby zaobserwowanych przelotów satelitów w ciągu jednej nocy. Teraz jest okazja, aby pobić rekord
  2. Zimą będą przez większość czasu w cieniu, więc w porządku. Ale późną wiosną i latem, kiedy szczególnie interesuje nas timelapse Drogi Mlecznej, będzie z tym masakra... Z tą jasnością to też niezła sprawa. Widziały to tysiące osób, dziesiątki pisze o tym w Internecie, a żadna osoba nie podała przedziałów wartości. Na oko z tego filmu wygląda na między -1 a +3, co jest wartością pewnie mocno przesadzoną. Dlaczego apeluję obserwatorów, podajcie swoje oceny!
  3. ZTF okazało się być dość mocnym narzędziem w szukaniu nowych karłowatych. Wszystkie gwiazdy poniżej nie zostały wcześniej sklasyfikowane jako zmienne i otrzymają oznaczenia MGAB-V225 z numerem wzwyż. Typy przeróżne: UG, UG+E, UGSU, UGSS, UGZ, UGER (z brakujących pozostało tylko UGWZ, ale tego złapać to rzadkość). Poniżej kilka pierwszych znalezisk Choć wybuchy zdarzają się często, zaledwie dwa razy natrafiłem na zmienną odkrytą przez Gaia oraz trzy razy przez ASAS-SN. To nawet ledwo przekroczyło 10%. Poza nimi, trafiły się także nowe odwrotne (NL/VY), nova-like (NL), kompaktowe układy binarne (EA/HW) i parę niewyjaśnionych (VAR).
  4. Optyka ma faktycznie duże znaczenie. Im lepiej skorygowany obraz, tym dokładniejsze będą wyniki. Seeing, szum i jakość obrazu - to one wpływają głównie na pomiar. I w skład tej trzeciej wchodzi cała masa czynników, aż lepiej powinienem nazwać "stabilność obrazu". Jeżeli pierwsza i ostatnia klatka będą wyglądały do siebie w miarę podobnie, będzie to kluczem do sukcesu. A czy to możliwe? Zmiana poziomu tła przez LP, przesunięcia gwiazd przy braku guidingu, krzywizna pola, nieprawidłowo wykonane klatki kalibracyjne, ugięcia w torze optycznym... i to jest początek uzyskiwania błędów systematycznych. Ale jeśli tylko korektor komy do Newtona 8" f/4 (nie testowałem jeszcze) faktycznie pozwoli uzyskać dobry obraz na całym polu z ASI1600MM-c, to nie będzie aż tak daleko w tyle, jakbym próbował z APO. Jednak ED80 faktycznie pokazał swoją klasę, że 80mm dobrej optyki z ASI1600MM-c potrafi niemal dorównać pomiarom na jasnych gwiazdach w porównaniu do półmetrowych teleskopów. Jeśli chodzi o obserwacje mające jakiś sens... zawsze takie będą Istnieje bardzo różnorodna ilość celów, gdzie każdy pomiar ma szczególne znaczenie. A w szczególności zjawiska słabo poznane i jednopojawieniowe.
  5. Chyba to samo kiedyś przedstawię na przykładzie fotometrii Jedno to średnica, drugie to niebo
  6. LibMar

    szukam pomocy!

    A jasność gwiazdy, jakieś wymagania? Znalazłem HD 163296. Do punktu 15 stopni nad horyzontem i azymutu 202.5 stopnia, z Twojej lokalizacji brakuje zaledwie 17 minut kątowych. Gwiazda ma 6.9 magnitudo, leży w Strzelcu. Niedaleko Mgławicy Laguna i Trójlistna Koniczyna.
  7. Praca naukowa z obserwacji V694 Mon została opublikowana. Obserwacje @dja.obserwator i @LibMar zostały w niej uwzględnione i nazwiska można znaleźć pod "Acknowledgements" https://arxiv.org/pdf/1905.02399.pdf
  8. Witam, Zwicky Transient Facility (ZTF) opublikował pierwszą bazę danych (DR1). Za pomocą 48-calowego teleskopu z Palomar Observatory dokonuje przeglądów północnej części nieba. Choć ZTF zaczął swoją pracę w miarę niedawno, dane te pozwolą na jeszcze lepsze studiowanie obserwowanych obiektów. Na podstawie 3.4 miliona wykonanych zdjęć (które są także dostępne, nie tak jak dane Catalina Realtime Transient Survey!), wykryto 63 miliardy obiektów, z czego udało się wyznaczyć około 2 miliardy dobrej jakości krzywych blasku. Te dane fotometryczne obejmujące od marca 2018 roku do grudnia 2018 roku pozwolą na rozszerzenie możliwości poszukiwań gwiazd zmiennych (m.in. przez amatorów), a to dzięki bardzo dobremu zasięgowi (do 21 mag). Do tej pory, aby móc zejść tak głęboko, trzeba było wykorzystać problematyczne w użyciu dane PANSTARRS (choć ten sięga do 23 mag). Jednak ZTF wykonuje swoje pomiary znacznie częściej, pozwalając lepiej określić co dzieje się z daną gwiazdą. https://www.ztf.caltech.edu/page/dr1 https://irsa.ipac.caltech.edu/Missions/ztf.html Przejrzałem już kilka swoich "kandydatów na rzadkie gwiazdy zmienne" i zidentyfikowałem kilka ważnych obiektów. Już dzisiaj wysłałem zgłoszenie o trzecią nową karłowatą typu Z Camelopardalis z podtypem IW Andromedae i przynajmniej jedna więcej oczekuje na wysłanie. A już myślałem, że były dwie i na tym się zakończy Będzie trzeba poprzeglądać dziesiątki obiecujących obiektów na nowo.
  9. ASI174 ma też dość duży ampglow w stosunku do innych modeli.
  10. Skoro to dotyczy akurat moich zbiórek, here it is. 1) Zakup filtrów fotometrycznych V oraz B: Pierwotny cel po zakupu i sprawozdania z obserwacji - są też końcowe wyniki, jak i osiągnięty główny cel - praca naukowa: https://astropolis.pl/topic/59163-planeta-pozasłoneczna-z-pierścieniami-wokół-pds-110-wrzesień-2017/ Filtrem V obserwowałem także KELT-23 b, której obserwacja pojawiła się w pracy naukowej: https://astropolis.pl/topic/66170-jak-zostałem-współodkrywcą-planety-pozasłonecznej-kelt-23-b/ Wykorzystanie filtra V było bardzo przydatne w rejestracji tranzytu HD 80606 b: https://astropolis.pl/topic/60382-hd-80606-b-prawdziwy-egzotyk-wśród-planet-pozasłonecznych-3031-sierpnia-2017/ Bo generalnie dla znanych egzoplanet wystarczy tylko precyzja czasowa, która jest lepiej osiągalna bez filtrów lub z użyciem filtra CBB. Filtr ten został wykorzystany także do odkrycia pierwszej gwiazdy zmiennej (HD 5843), od którego zaczęły się później lawinowe odkrycia (do tej pory nieco ponad 200 potwierdzonych, blisko 100 oczekujących na akceptację i ponad pół tysiąca zidentyfikowanych, lecz nigdy jeszcze nie wysłanych): https://astropolis.pl/topic/60179-hd-5843-moja-pierwsza-odkryta-gwiazda-zmienna/ Kilka obserwacji kandydatek na planety pozasłoneczne w projekcie KELT (Kilodegree Extremely Little Telescope) zostały wykonane właśnie tym filtrem V. Jeśli chodzi o filtr B, okazał się mieć mniejsze znaczenie (filtr R oraz I mają większe), jednak jego zastosowanie ma w kilku kluczowych obserwacjach. Między innymi TYC 2722-1304-1, unikalnej podwójnej zmiennej. Blisko dziesięć godzin obserwacji we wszystkich filtrach w różne noce, aby napisać pracę naukową z obserwacji. Projektów na razie jest za dużo i jest w etapie oczekiwania. Najpewniej poczekam na dane TESS, które przydadzą się w lepszej charakterystyce układu (nie wcześniej niż za pół roku). https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=621142 Osoby wspierające zrzutkę otrzymały maila (był jeden albo dwa) o progressie projektu, połowa miała nawet bezpośredni kontakt o działaniach. 2) Zakup sprzętu do wspólnego potwierdzania egzoplanet: Na ostatniej stronie oryginalnego postu można zobaczyć zakupy: https://astropolis.pl/topic/64417-zbiórka-obserwatorium-do-poszukiwania-nowych-planet-pozasłonecznych/ Z pierwszego światła kamery (testowa obserwacja) udało się wykryć nieznaną wcześniej gwiazdę zmienną (inna niż opisana w linku wyżej, bo jak się okazało z innego źródła, nie mogła być wysłana jako nowa - została sklasyfikowana niedługo wcześniej przez program WISE; generalnie ona też z tej samej obserwacji): https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=624601 Sprzęt pozwolił na ocenę użyteczności dyfuzerów w fotometrii: https://astropolis.pl/topic/65139-dyfuzery-wiązki-światła-kosmiczna-dokładność-fotometryczna/ Kilka obserwacji kandydatek na planety pozasłoneczne (również filtrem V ze zrzutki nr 1, ale też R). Żadnych obserwacji znanych egzoplanet, skupiam się na głównym celu zrzutki. Wyniki nie mogą być publikowane publicznie, tak więc jakiekolwiek krzywe mają ucięte informacje (tym bardziej nie podaję koordów na niebie). Ogólnie nie mogę publikować ani informować o prywatnych danych programu KELT Tak więc, nie pojawił się jeszcze żaden mail, bo nie mam jeszcze konkretów. Jeśli coś, co zaobserwowałem, zostanie potwierdzone, to najwcześniej będzie to wiadomo za kilka miesięcy. Mam ponad trzydzieści (a nie jedna jak na początku) niewysłanych nowych zmiennych zarejestrowanych właśnie tym nowym sprzętem. Ograniczone zasoby czasowe powodują, że obecnie większe skupienie mam przy obserwacjach kandydatek oraz kończeniu pracy naukowej, którego post (zajawkę) można znajeźć tu: https://astropolis.pl/topic/66400-tygodnik-astropolis-udostępnij-swoje-projekty-postępy-odkrycia-i-wskazówki/ I generalnie wyniki obserwacji przedstawione na różnych konferencjach, w tym raz za granicą (EPSC 2018 w Berlinie) - https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2018/EPSC2018-66-2.pdf (własne wyniki z testów fotometrycznych w skrócie opisane w abstrakcie). Projekt jest ogólnie bardzo szeroki. O filtrze "V" jest opisane zdecydowanie więcej, gdyż było zdecydowanie więcej czasu na obserwacje. Nowy zestaw tak naprawdę nie jest jeszcze do końca pełny. Kilka dni temu dopiero ogarnąłem tubę (tak, chodzi o ten wyciąg, o którym niedawno większość przeczytała u Tomka). Na szczęście wszystkie podstawowe rzeczy (aby działać docelowo) już są. Jeszcze tylko dozbieram na kamerkę do OAGa, ogarnę zasilanie w terenie (aktualnie przedłużaczem do mieszkania) i raczej tyle. Wspomniane kilka dni temu na konferencji SOPiZ 2019 w Warszawie, na którym było kilku forumowiczów. Moim planem jest połączyć wyniki obu zbiórek. Pierwsza z nich, choć nietrafiona z PDS 110 (nie z mojej winy lub organizatorów - po prostu tej planety tam nie ma), chcę zrekompensować fakt w związku z KELT-23 b (bo gdyby nie filtr, to tej obserwacji mogłoby nigdy nie być). Z kolei druga zbiórka - celem jest kolejne fotometryczne potwierdzenie kandydatek na egzoplanety. I jeśli będzie taka planeta, trzecia, (o której mam nadzieję wkrótce będę mógł napisać na forum), wyniki zostaną przedstawione wspólnie. I tym "krótkim podsumowaniem" przedstawiłem "wstępne" wyniki zrzutek. Napisane przedwcześnie z powodu, że projekty nadal trwają i będą kontynuowane przez lata
  11. Przeciwwagi sprzedane. Kabelek i dovetail aktualne.
  12. Aaa, to po prostu myśleliśmy o dwóch różnych rzeczach Bo tę "płytkę" (czy tam blaszkę) ma Crayford, która jest już profilowana, natomiast w Steeltrack jest płaska. Chodziło o wykonanie profilowanej, która jest dostosowana pod Steeltracka (zmodyfikowana do tej w linku), a nie blaszka bezpośrednio na "base plate" (czyli jakby dwie). https://www.baader-planetarium.com/en/flat-base-plate-(96x96mm)-for-bds-nt.html A co do drugiego zdania, cytuję siebie:
  13. LibMar

    ZWO

    Jak ZWO zaczęło wprowadzać swoje pierwsze produkty, były to tanie kamerki z małymi sensorami. Znacznie tańsze od CCD, które pozwoliły (szczególnie tym raczkującym w astrofoto) zejść nieco głębiej. Wspaniała alternatywa dla DSLR, a szczególnie dla planeciarzy. Teraz te kamerki stają się coraz mniej dostępne i zaczynają pozostawać tylko te w cenach typowych CCD (>5000 złotych). Moim zdaniem, takie ASI120 czy ASI178 powinny być dostępne przez najbliższe przynajmniej kilka lat. Nie wiem jak robi to QHY czy Altair. Bo jeśli firmy te nadal mają w ofercie te tańsze modele, w odpowiedziach początkujących będzie trzeba odnosić się do tych firm.
  14. Dziękuję za odpowiedź. Prawdopodobnie zdanie "Napisałem wyraźnie: profesjonalnie, albo wcale" było tutaj największą blokadą (no i brak wkrętarki, którą dziś pożyczyłem ) . Nie wymagam super osiągów typu ASA, tylko aby w ogóle działało i mógł korzystać z wygodnych możliwości wyciągu, których nie miałem w Crayfordzie. Za wszelkie niespodziewane problemy (o których mi uświadomiłeś), z naszych rozmów mailowych, nie wysyłałbym żadnych reklamacji. Wiem, że nie wyjdzie idealnie, mogę spodziewać się małych kłopotów, do których i tak jestem przyzwyczajony. Czy ktoś nigdy nie poległ na kolimacji Newtona f/4? Chyba nie ma takiej osoby, której choć raz nie wyszło. Ale mimo to, nadal trzymam się Newtonów na f/4. To samo wyciąg z wyciągiem, jeśli powiemy też, że wielkość problemów będzie porównywalna do tych przy kolimowaniu f/4... z Crayfordem (bo chyba trzeba to dopisać). Ale szanuję, że jakość jest u Ciebie tym głównym wyznacznikiem. PS: Na odpowiedź o tubusie epoksydowym czekałem niemal miesiąc (ostatni mail (i to ponaglający) był z 9 kwietnia). Gdybym był informowany o aktualnym stanie (czyt. otrzymywałbym odpowiedzi na kolejne ponaglające maile), to najwyżej grzecznie zrezygnowałbym mailowo (tak jak uczyniłem dzisiaj) z zamówienia i zupełnie nic nie pisał na ten temat na forum. Specjalnie zostawiłem sobie cztery miesiące do początku sesji obserwacyjnych (czyli okres wakacyjny = czas wolny na conocne obserwacje), a przez połowę tego czasu (dzisiaj mijają równe dwa miesiące od pierwszego maila) zupełnie nic nie ruszyło. Dobra, odejmijmy te dwa tygodnie po Twojej pierwszej odpowiedzi, gdyż ceny faktycznie nieco mnie zamurowały (płacę za profesjonalizm 5/5, a do kogo mam zgłosić się, aby zrobił na 4/5, które będą nadal akceptowalne?). Musiałem coś w końcu zrobić, bo pieniądze na wymaganą karbonową tubę do zrealizowania zamówienia od tak nie przyjdą. Sprawa z wyciągiem mnie zatrzymała w dalszej realizacji projektów. Na szczęście pożyczyłem ED80 od PTMA Białystok, żeby nie stracić pogodnych nocy w czasie majówki. Miałem dwie możliwości - sprzedać ten wyciąg i na nowo kupować Crayforda, albo na siłę mocować Steeltracka. Wybrałem opcję nr 2 ze względu na potencjalne zbyt duże straty finansowe przy sprzedaży nowego elementu na rynku wtórnym. Generalnie za doświadczenie mogę jeszcze dać ocenę pięć, ale za podejście/czas/kontakt (ogólnie za przedłużanie tego wszystkiego, nie traktuj każde słowo równoznacznie) jeden. Jesteś jedyną osobą, do której w Polsce mógłbym spokojnie skontaktować się w tak miarę prostym zadaniu (po prostu zamontować i tyle, Baader nawet ma na YT swój tutorial), ale pozostawiłeś to dla mnie.
  15. Wyciąg wycofany ze sprzedaży. Reszta aktualna. Do każdego elementu ostateczne -10%
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.