Skocz do zawartości

LibMar

Moderator
  • Zawartość

    2401
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

4380 Excellent

O LibMar

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.facebook.com/ObserwatoriumSOTES/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Suwałki/Białystok
  • Zainteresowania
    Obserwacje fotometryczne (gwiazdy zmienne i tranzyty planet pozasłonecznych).
  • Sprzęt astronomiczny
    Kamera ASI178MM-c, montaż EQ5, Newton 203/800, Canon 300mm f/2.8 L, filtry fotometryczne BVRI, lornetka Eschenbach Trophy 10x50.

Ostatnie wizyty

13438 wyświetleń profilu
  1. LibMar

    Unikalna opozycja Plutona (2018)

    Próbuj, a ja spróbuję ogarnąć gdzie najlepiej wysyłać przeprowadzone obserwacje
  2. LibMar

    Unikalna opozycja Plutona (2018)

    Praktycznie każda kamera się nada, w tym przypadku będą w formie clear (unfiltered). Jeśli korzystasz z ED80 (tak wywnioskowałem z jednego z ostatnich postów), to obserwacja będzie wymagała z 15-30 minut ciągłego fotografowania celu, aby uzyskać pojedynczy, dobrze precyzyjny punkt. I tak w dniu maksimum (można też dzień przed/po) oraz w odstępie kilkudniowym, dla porównania. Spodziewa się, że pojaśnienie ma być bardziej widoczne w dłuższych falach, stąd preferowane są obserwacje z filtrem fotometrycznym czerwonym, ale też V czy I. Właściwie to wszystkich, skoro to tak rzadkie zjawisko, to będą robić ile tylko się da Jako ciekawostkę dodam, że Clyde Tombaugh miał farta, że udało mu się odkryć Plutona. Szukał tylko obiektów znajdujących się tuż obok ekliptyki. Miało to miejsce rok przed poprzednim zjawiskiem opposition surge, a więc znajdował się wystarczająco blisko tej linii
  3. LibMar

    Całkowite zaćmienie Księżyca 27.07.2018r

    Spokojnie, zatęsknisz W latach 2020-2029, nocne dość dobrze całkowite zaćmienie Księżyca w Polsce nastąpi tylko raz, w dodatku w 2029 roku
  4. LibMar

    Qatar-1 b w Smoku (12.84 mag | 0.026 mag)

    Korzystam ze Stellarium z włączonym trybem DSS (Digital Sky Survey). Dostępne od wersji 0.15 klawiszami Alt+Ctrl+D, być może w najnowszej wersji wymaga najpierw wybrania źródła w ustawieniach, zanim skrót będzie działał. Metodą star hoppingu docieram do tych gwiazdek, porównując sobie widoki w programie oraz w obrazie kamery.
  5. LibMar

    Qatar-1 b w Smoku (12.84 mag | 0.026 mag)

    No to wszystko jasne
  6. LibMar

    Qatar-1 b w Smoku (12.84 mag | 0.026 mag)

    WASP-83 b chyba nie pojawiło mi się z powodu nieco innej szerokości i długości geograficznej, a ja jestem już poza tą granicą. HAT-P-12 b także jest poprawnie, ale nie pojawia się z oczywistego powodu - moment minimum wypada koło 4:00, kiedy jest już zbyt jasno. Zresztą i tak, z całej tej trójki da się rozsądnie zaobserwować tylko WASP-14 b, i to częściowo. Dość kiepskie tranzyty wypadają na ten noc, a one są coraz krótsze i krótsze...
  7. LibMar

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Adam, ale nie każdego stać na droższą kamerę i to może być najwięcej na co sobie może pozwolić. Mi też odradzano CMOSa do fotometrii, jednak wziąłem ASI178MM-c z powodu ceny i wstępnie ciekawych parametrów. Jakoś nie żałuję wyboru - powód w stopce
  8. LibMar

    Qatar-1 b w Smoku (12.84 mag | 0.026 mag)

    Hej, Do efemeryd wykorzystuję generator w ETD: http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php Od kilku lat przestał być aktualizowany i brakuje m.in. egzoplanet Keplera i K2, a także wiele najnowszych obiektów, choć są dobrze dostępne amatorom. W związku z tym, za kilka miesięcy (lato 2018) opublikuję generator własnego autorstwa, który będzie zawierał dla nas wszystkie potrzebne Czas ekspozycji dobieram tak, aby nie przesaturować głównego celu. Staram się, aby cel miał rozsądny czas ekspozycji do swoich wymagań - między 4s a 20s. Przysłona f/2.8 to tak naprawdę dramat, bo łatwo uzyskać jasne tło. Dłuższe wymagają ciemniejszego nieba i nie mam 100% pewności z prowadzeniem (co któraś klatka może akurat się poruszyć), z kolei krótsze to problem z ilością gigabajtów. Mam nawet jedną obserwację tranzytu, którą prawdopodobnie nigdy nie obrobię z powodu zbyt dużej liczby klatek (120 tysięcy po 0.1 sekundy). Przy wybieraniu parametrów ekspozycji, nie trzeba robić korekty o spadek jasności, bo on jest bardzo niewielki. Może najwyżej poprawka o ekstynkcję, jeśli zaczynało się obserwację nisko nad wschodnim horyzontem, a później może przekroczyć granicę ADU. Muniwin spokojnie sobie poradzi z takimi klatkami, będzie mógł dopasować Staram się, aby uzyskać jak najwyższy S/N przy jak najkrótszych czasach ekspozycji. W związku z tym, preferuję ustawiania ostrości najlepiej, jak tylko się da (ale ze sprawdzeniem czy nie będzie przekraczało granicy saturacji!). Ale są też tacy (głównie z AAVSO), że lepiej powinno wychodzić przy rozogniskowanych gwiazdach i dłuższych czasach ekspozycji. Prawda taka, że zależy od celu, jakim jesteśmy zainteresowani. Wszystkie publikowane przeze mnie krzywe są dopiero wstępne do pracy naukowej na temat zastosowania nowoczesnych CMOSów w fotometrii. Jeśli planujesz obserwować CCD, to tak naprawdę nie ma wyjścia - tylko dłuższe ekspozycje mają sens, a przy jasnym celu będzie trzeba rozogniskować. A co do skali, nie ma problemu Przyszły zestaw i tak będzie miał 0.62"/px, a wstępne testy wychodzą całkiem ładnie. Ale to dopiero zmianie EQ5 na HEQ5. Zobacz tam jeszcze WASP-83 b i HAT-P-12 b, dla pewności - ETD na dzisiaj ich nie pokazuje. Może generator w podesłanym przez Ciebie linku zawiera stare dane? Pozdrawiam!
  9. LibMar

    Ankieta Asi224MC vs Asi385MC

    Widać, że praktycznie jedyną istotną różnicą jest FOV (jak i rozdzielczość), a więc to zależy do czego potrzebujesz Planety zmieszczą się w polu IMX224, natomiast do Księżyca być może ułatwi Ci pracę z większym polem, bo i tak będziesz łapał fragmenty. Nie wiem jak bardzo zredukowany jest ampglow, ale pracując z IMX224 w 2016 roku wyglądało... tak sobie. Z IMX178 to już była zupełnie inna praca. Ciekawe na jakiej podstawie dali trzy gwiazdki dla IMX385, czyżby miał większy ampglow od IMX224 (który i tak miał z tym problem)?
  10. Witam, Pozostały niecałe dwa miesiące od niezwykłej opozycji Plutona. Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii. Zainteresowanych jak wygląda to zjawisko w zbliżeniu, odsyłam do Google'a To zjawisko będzie charakteryzowało się znacznym pojaśnieniem Plutona, stanie się najjaśniejszy niż kiedykolwiek obserwowano. Nikt nie ma pojęcia jak dokładnie będzie jasny. Trudno powiedzieć też jak długo potrwa to zjawisko - moment maksimum będzie krótki (wypadnie za dnia), być może osiągając nawet 10-11 mag (normalnie ma ~14.5 magnitudo). Z pewnością powinien być widoczny z mniejszych teleskopów. Być może różnica o 1 magnitudo będzie widoczna dobę przed, a może już trzy dni przed apogeum. W najdogodniejszej pozycji będą Azja i Australia, bowiem idealny moment nastąpi o 14:30 czasu UT (16:30 u nas). Dlatego zdecydowanie warto przeprowadzić obserwację tuż po opozycji, 12 lipca 2018 roku, niedługo po zachodzie Słońca. Tym bardziej nie wiadomo jak jasny będzie podczas trwania nocy. Dziwi mnie nieco brak dostępnych informacji na temat opozycji sprzed roku. W momencie opozycji, Pluton był tak blisko centralnego punktu, jak w tym roku, dzień przed lub dzień po zjawisku. Jeśli było jakieś pojaśnienie, byłoby dobrym wyznacznikiem jakiego przyrostu jasności można się spodziewać. Charon nie wpłynie znacząco na przebieg całego zjawiska, bowiem momenty koniunkcji dolnej Ziemi wypadają dla obu ciał w odstępie kilkuminutowym. Takie obserwacje przeprowadza się wśród innych planet Układu Słonecznego. Saturn, który normalnie ma 0 magnitudo, w momencie opposition surge osiąga -2.5 magnitudo, a Rhea przewyższa jasnością Tytana. To dzieje się raz na 15 lat. Podczas trwania tego zjawiska, będzie widoczny tranzyt Ziemi i Księżyca na tle Słońca, widoczny z Plutona. Tranzyt kończy się koło 22:00 i nie spowoduje żadnego gwałtownego zakończenia pojaśnienia - ono będzie postępowało powoli. Kolejne takie zjawisko (tak jak samego opposition surge) nastąpi dopiero w styczniu 2179 roku. Obserwacje są konieczne, a osoby mniej zainteresowane pomiarami fotometrycznymi - niech wykonają zdjęcie/obserwacje Plutona w dniu zjawiska oraz kilka dni wcześniej/później. Godzina maksimum (16:30) obejmuje już korektę o prędkość światła, bowiem w rzeczywistości Pluton będzie najbliżej nas o 5 godzin wcześniej. Chcesz poczytać więcej? Zachęcam do przeczytania dłuższego artykułu na stronie NASA: https://blogs.nasa.gov/pluto/2016/07/22/pluto-preparing-for-the-perfect-alignment/ Jeszcze więcej dla bardziej ciekawych zjawiska: https://arxiv.org/abs/1509.01136
  11. LibMar

    Jaki to typ obiektu

    Rotujący, utracony satelita geostacjonarny (jest nieco przesunięty w stosunku do całego pasa)
  12. LibMar

    Astro obserwacje dla leniwych :(

    Ktoś tu dosłownie zżyna koncept eVscope
  13. Witam, Tej nocy zarejestrowałem dwa tranzyty planet pozasłonecznych: Qatar-2 b wieczorem oraz Qatar-1 b nad ranem. Warunki atmosferyczne dobre, kolimacyjne średnio (obiekt nad północnym horyzontem i nie zrobiłem korekty z filtrem - stąd zmuszony byłem zastosować większą aperturę przy fotometrii oraz częściej korygować ostrość - stąd widoczne dwie przerwy). Spadek jasności zgodny z przewidywaniami, gwiazdy referencyjne przedstawiają stałą, niezmienną jasność. Planeta jest większa od Jowisza (1.18 Rj), a gwiazda 0.82 promienia Słońca. Dość mały stosunek powoduje, że spadki jasności są całkiem duże. Co ciekawe, Qatar-1 b to druga najczęściej obserwowana egzoplaneta przez amatorów (~300 obserwacji w ETD), tuż po TrES-3 b w rankingu (~350). Według limitów, najpłysze możliwe zarejestrowane przeze mnie tranzyty dla tak słabej gwiazdy to 0.007 mag. I mniej więcej tak wyszło, może 0.008-0.009 mag. Przyczyną mniejszej precyzji było po prostu zastosowanie większej apertury, by móc w całości objąć gwiazdę wewnątrz niej. Obserwacje przeprowadzone za pomocą kamery ASI178MM-c, obiektywu Canon FD 300mm f/2.8L i montażu EQ5. Wygląda na to, że już mamy ćwierć do setki http://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1526127106
  14. LibMar

    Alert Notice 634: V1280 Sco

    -32 stopnie w deklinacji, to co możemy zrobić?
  15. LibMar

    Umiejscowienie statusów

    Kliknij tutaj:
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.