![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
.przemas.
-
Postów
1 053 -
Dołączył
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez .przemas.
-
-
-
Projekt super. Cena jednak odstrasza.
Z początku myślałem, że jest 150 zł. To jeszcze ok. Ale 450 zł bym nie wydał. Zresztą każdy wie po sobie, co ogląda i czego potrzebuje aby oglądać niebo. Ja póki co obserwowałem niebo kosztem (mapki) - 0 zł. Książki wygrywałem w konkursach astro, a dokładniejsze mapy brałem z neta.
Teraz trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie komu by taki atlas się przydał? Czy astrofotografom? Im chyba jednak wystarcza solidny montaż. Ludziom o aperturach > 25 cm? No możliwe, choć mam wrażenie, że dużo osób ogląda często oklepane obiekty. Jest zapewne grupa osób, która ma duże apertury i poszukuje słabych obiektów. Im się takie coś przyda do szukania takich słabostek. Ale czy wydadzą tyle kasy? Przecież teraz też poszukują tych obiektów - jakoś sobie radzą.
Podsumowując ten bardzo krótki wywód, ktoś na pewno kupi, ale wątpię, że zyskasz na tym, być może dużo stracisz. Prędzej jakbyś zrobił po angielsku i eksportował.
Pozdrawiam Cię Piotrze
-
A co do rozważań Philipsa, to wiatr raczej wieje lokalnie na wybranym odcinku windy, a nie na całej rozpiętości 100 km.
-
Ale punkty na tej prostej to już nie są "punkty geostacjonarne" z "materialnego" punktu widzenia.
I to jest powodem powstania siły Coriolisa.
-
http://astro-forum.org/Forum/lornetka-10x25-t15617.html
Do Księżyca się nada. Przynajmniej ta z linka, którą mam.
-
Osobiście uważam, że dodanie czegokolwiek zniszczy obrazek. Upchać to można stragan na dożynkach
.
-
Ponadto zawiera jakby sprzeczność wizualną w sensie odbioru: Postać wskazuje gwiazdę ręką, ale jest sama. Czyli ona komuś ją pokazuje? Więc przydałaby się druga osoba...
Wimmer, a nie przyszło Ci do głowy, że Ty, jako odbiorca, jesteś tą drugą osobą?
-
Zdrówka.
-
Spokojnie, bo zaraz wyjdzie, że atakuje kogoś.
Raczej to kwestia przywiązania do starej wersji, codzienne zaglądanie na forum przez 2 lata.
To tak jak: "starych drzew się nie przesadza".
A DZIWNY wydaje się choćby brak miniatur zdjęć na głównej. Wcześniej było tak, że ktoś dodał odpowiedź do wybranego tematu, załóżmy koło 12.00, a w ostatnich postach na stronie głównej był post z 9.00. Pomimo, że powstały nowe posty, to nie było info o tym.
Dlatego ponawiam pytanie i liczę, że konkretnie odpowiesz, chyba, że sam nie wiesz jeszcze kiedy.
-
Kiedy ostateczny koniec przeróbek?
Dziwnie się obsługuje to nowe forum. Mam nadzieje, że szybko będzie finisz
.
-
Forum jest w trakcie zmian i pewne funkcje mogą jeszcze nie działać.
-
Lepiej kup dłuższy okular. Seeing się może i trafi na tego Soligora, ale kiedy to będzie i jak często?
-
Ważna informacja - wasze pseudonimy zostały zunifikowane i nie będą miały PL znaków (także spacji, kresek, podkreśleń, itp.).
Czyli 2-óch przemas' ów będzie?
-
Abrakadabra, post 61.
Ładnie tak? Inni widzieli, a ja dopiero się dowiedziałem i nawet nie wiem gdzie będę (rękawek? pliska?)No właśnie, jaka to niespodzianka zmniejszyć koszulkę???
-
Mam pytanie, mój nick jest bardzo zbliżony do nicku Przemka R.: przemas, czy w związku z tym będą 2 podobne nicki na koszulce? Nie mogłem się doszukać swojego.
Sprytnie to wymyślone, bo macie duże branie
.
-
2, 3, 13, 19, 27
-
Czyli rozumiem, że możesz zrobić księżyc w takiej skali, tylko że obraz będzie mocno zdegradowany przez atmosferę?
-
Prze-zdjęcie. Szkoda tylko, że inaczej bym się o nim nie dowiedział, jak tylko z tego forum.
-
Jak to jest możliwe, że tam takie księżyce wychodzą, jak u nas planety? Tam cykają 12". Przecież nie jeden ma do tego dostęp...
-
Jasne, jak to Newton z sygnaturki, to ma naturalny odraszacz.
-
O to mi chodziło
i ja tak zrobiłem.
-
Więc wyciągnijmy z astronomii tyle ile się da, a zapewniam, że da się więcej niż oferuje nasz teleskop, okular i nasze oko.
Jak chcesz to wyciągnąć, jeśli mogę zapytać? Tzn. co chciałbyś zrobić w tym kierunku?
-
!!!
Bez jaj
, co by się działo jakbyś Hubble'a dorwał...
-
Proponuje dodanie poglądowych fotek filtrów jakby się znalazły. Szklany nie jest tak powszechny jak folia.
2 x 2 = 4
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
4-4=10-10
(2+2)(2-2)=5(2-2)
2+2=5