-
Postów
821 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez flamezz
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 33
-
-
Teraz, TUR napisał(a):
Hej
NGC4565 to galaktyk w Coma.
Pozdro
Pawel
Dzięki, poprawione
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pojechałem na weekend do Zgniłochy z zamiarem, że i tak nie będę focić bo wszystkie modele wskazywały kupę na niebie ale wziąłem sprzęt na wszelki wypadek. No i tutaj szok bo była jedna czysta nocka w połowie. Więc strzeliłem taki oto kadr.
130PDS + ASI 585MC-P
3h 30min w klatkach po 180s gain 252 -10C
Jakość nieba się mocno zmieniała, więc i materiał nie jest prima sort.
Skala 0.92"/pix
Pełna rozdziałka
edit: nowa wersja dzięki za uwagi
Czystego nieba wszystkim!
- 43
- 5
-
Ekstraklasa
-
-
Teraz, Miesilmannimea napisał(a):
Czy można prosić pojedynczą klatkę w postaci jak zeszła z kamery?
- 1
-
1 minutę temu, tex88 napisał(a):
@flamezz kalibracja flatem i biasem wystarcza ?
Si senor
-
-
18 minut temu, Kapitan Cook napisał(a):
Ja wygląda poziom szumów w porównaniu z wersją bez chłodzenia ?
Mam jedyne takie porównania sklejone na szybko pierwsze ma inny punkt czerni- więc wiadomo.
2h z niechłodzonej vs 37min z chłodzonej
Wg moich krótkich testów, szumu jest mniej i jest łatwiejszy w opanowaniu.
- 3
- 1
-
23 minuty temu, tex88 napisał(a):
@flamezz czy ta kamerka jest przystosowana do dłuższego naświetlania ?
Oczywiście, że tak
- 1
-
-
16 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):
Nie miałeś prześwietlonych gwiazd przy takim czasie ekspozycji? Mógłbyś udostępnić jedną surową klatkę?
Postaram się podrzucić wieczorem
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Cytat
Nie wykluczam że mój montaż ma udźwig 5kg a sama tuba 130pds waży 4.5 + aparat 500g co daje 5kg.
👆
-
53 minuty temu, yeabuny napisał(a):
I to wszystko z balkonu
Tak
-
W ogóle niezła faza, niby nic a ten mały gnojek zawiera pół miliona gwiazd i leży w odległości ok 32.6 tys. lat świetlnych od Ziemi a jej wiek ocenia się na 11,4 miliarda lat.🤯
- 3
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Księżycowa i cirrusowa noc to idealny czas na test nowej komerki co nie? Więc w bojach i trudach przetestowałem to "maleństwo". Spodziewałem się czegoś mniejszego i lżejszego a tu zonk Ale mój bieda wyciąg na szczęście podołał zadaniu. Niesprzyjające warunki zdewastowały tło, czego jestem świadomy.
130PDS+ASI585MC-P
2h w klatkach po 60s gain 252 temp -10C + 100x bias
Czystego nieba!
- 39
- 1
-
6 minut temu, kruzd napisał(a):
Bez znaczenia dla Gainu jest LP, jakość nieba, przysłona etc? Tą wartość 252 pobrana jest z oficjalnych tabel ZWO?
Si senor
-
1 godzinę temu, kruzd napisał(a):
Kamera do mnie dotarła. Podłączyłem sprawdziłem czy się odpala i chłodzi. Wszystko wygląda w porządku. Generalnie byłem zaskoczony jej gabarytami i o dziwo ciężarem.
Nadchodzi moje pierwsze pytanie co do sposobu pracy z dedykowana kamerą astrofotograficzna. Mianowicie czym jest i jak rozumieć Gain? Jak dobieramy odpowiedni? Po części rozumiem to jak coś odpowiedniego do ISO w DSLR oraz odpowiada za poziom szumu. Wydaje mi się to bardzo uproszczonym rozumowaniem z mojej strony. Czytałem preferowana wartość to przeważnie 100.
Co zmieni się jeśli dam 200 a co jeśli 50?
Drugie to odpowiednie dobranie odległości do matrycy. Będę pracował z Samyangiem 135mm. Zgodnie z instrukcją powinienem zastosować przeciowke do eos i ring 11mm. Te dwa elementy w zupełności wystarcza do odpowiedniego ostrzenia?
Trzecie gdybym w przyszłości chciał dobrać jakiś filtr typu L-enhance to powinienem dobierać wersję 2" czy 1,5"?
w którym miejscu taki filtr umieszczać? Wkręca się go w ten ring 11mm przed samą matrycą?
U mnie właśnie pracuje Gain najlepszy dla tego sensora 252 A filtr 1,25 wystarczy, najlepiej jak najbliżej matrycy.
- 1
-
- 2
-
Ale detal! Super fotka!
-
Super!
- 1
-
Te 9 darków mogły jedynie dodać szumu, spróbuj zestakować bez nich
A co do fotki to lepiej wyciągnąć mniej na rzecz rozpiętości tonalnej. Czasami mniej znaczy lepij Tak czy siak jak na początki to super!
-
Ale to jest zajebiste! Graty!
- 1
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 33
NGC4631 + NGC 4656
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Tak wypluło SPCC, zerkne jeszcze