Jump to content

flamezz

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    370
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

494 Good

About flamezz

  • Rank
    Cogito ergo sum
  • Birthday 10/28/1998

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa, Wawer
  • Sprzęt astronomiczny
    Nikon D610, Samyang 24mm F1.4, Cem25P

Recent Profile Visitors

2170 profile views
  1. Bardzo fajnie wyszło, jedynie przeszkadzają rozciągnięte gwiazdki i szum kolorowy. Ja to widzę jakoś tak bawiąc się JPGiem. Edit: trochę za dużo nasycenia monitor płata mi figle
  2. Tak jak w tytule lub inny obiektyw 1000mm.
  3. Fajnie wyszło! widzę, że mont się sprawdza
  4. Co prawda przez chmury ale pooglądane :)

    DSC_3496-2.jpg

    1. majer

      majer

      szukałeś Westy w tym czasie?

    2. flamezz

      flamezz

      Nie było opcji na takie małe plamki przez cirrusy niestety

  5. Gotowy na drogę mleczną! :)

    170277502_271742551352356_8620362437567517895_n.jpg

    1. dobrychemik

      dobrychemik

      No fajnie, ale lornetkę należy trzymać odwrotnie! :)

       

  6. A już myślałem, że to @bartoszw wrzucił Fajnie wyszło!
  7. Tak szukam teleskopu żeby podłączyć nikona d610 i okazyjnie zrobić fotkę księżyca i przy okazji popatrzyć. Budżetowo :P Co polecacie?

    1. count.neverest

      count.neverest

      Chyba Sharpstary są dobre.

    2. BogdanS

      BogdanS

      MTO 11CA - mobilny, do popatrzenia, księżyc też ładny wychodzi

  8. Fajnie wyszło Brakuje mi trochę nasycenia
  9. Według mnie jest na prawdę okej Fajna fotka
  10. Zmiennoogniskowe obiektywy nie nadają się do astrofoto. Tak samo miałem z sigmą 28-105mm. Na maksymalnej ogniskowej winieta zajmuje prawie 3/4 kadru. To pojaśnienie to po prostu różnica w docieraniu światła miedzy środkiem soczewki a rogami, która na takiej ogniskowej jest największa. Jeśli zaszroniło ci obiektyw lub zaparował to to pojaśnienie będzie jeszcze większe. Koniecznie dorób flaty bo one to pojaśnienie usuną i poćwicz nad prowadzeniem oraz ustawianiem ostrości bo gwiazdy ewidentnie lecą i są nieostre. Powodzenia!
  11. Fajne foto a tych lecących gwiazdek w rogach nie widzę jakoś. Czepianie się na siłę albo niezdrowy perfekcjonizm.
  12. Faktycznie poza budżetem Chodziło mi o astrofoto statywowe
  13. Raczej nic sensownego. Szukaj Nikona FF np D610 i Samyang24 F1.4 i będziesz chulać.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.