Skocz do zawartości

flamezz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    841
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez flamezz

  1. 8 godzin temu, wismat napisał(a):

    Ciekaw jestem jak wielu astrofotografów, którzy robią bardzo dobre zdjęcia, podziela ten pogląd.

    Cóż, ja się wypowiadałem na ten temat ale jeszcze wcisnę swoje trzy grosze. Miałem tak samo z moimi portretami, obrabiałem po kilka godzin a na końcu słyszałem: no piękne zdjęcie! I tyle :P Dla mnie liczy się ogół i nie ma co tracić nerwów i czasu na głaskanie zdjęcia na przybliżeniu 200% Normalni ludzie nie są tak szczegółowi jak astrofotografowie. Jak robisz to dla siebie- spoko ale warto się zastanowić, czy warto. Jak spytałem się jednego astrofotografa z topki światowej o kopnięte gwiazdki o kilka pikseli, to powiedział coś w stylu: Nie ma co się przejmować, dla mnie to jest akceptowalne. Każdy wytycza swój próg akceptacji ale ważne, żeby nie popaść w nerwice i nie psuć innym zajawki zbędnymi komentarzami odnośnie kosmetyki :) Liczy się zajawka! Czystego nieba a twoje fotki to klasa!

    • Dziękuję 1
  2. A moja rodzina chowała żydów w piwnicy swojej piekarni i też mieli naloty gestapo w swoim domu i byli okradani oraz terroryzowani  i co z tego? Nie śmiejemy się z tego konkretnie wydarzenia tylko nadajemy pewne skojarzenie. I tak, to jest blokowanie wolności słowa, które jest tożsame z dzisiejszym wolnościowym pierdolololo.

    • Dziękuję 1
  3. 6 minut temu, diver napisał(a):

     

    Warto byłoby dotrzeć do przyczyny. Korektor?

    Jeżeli chodzi o te spajki, to spróbuj sprawdzić czy nie masz może trochę skręconych ramion pająka. W tym teleskopie można to skorygować.

     

    Hmm nie mam pojęcia. Korektor to baader mark III i jak sprawdzałem idealnie kryje całość kadru i nie mam wiedzy, żeby diagnozować resztę . A jeśli chodzi o pająka to tutaj jeszcze nie gmerałem. Problem wychodzi, tylko na mega jasnych gwiazdach i na razie to olałem. W przyszłości zlecę Tomciowi produkcję :D

  4. 7 minut temu, diver napisał(a):

    Skoro zostałem wezwany... ;)

    Kolejne brawo za kadr. Kolory gwiazdek moim zdaniem ogarnąłeś całkiem dobrze. Trochę przeszkadza mi nieco nadmierny szum, który podczas obróbki można pewnie dyskretnie zmiejszyć.

     

    Cóż, tylko 420s :D Ale oznaczyłem cię, żeby zrobić na Tobie presję powrotu do diverowych kadrów :D A propo niebieskiej aberki, przy kolejnych fotach, będę składać kanały na nowo.

    • Lubię 1
  5. Człowiek zobaczył czyste niebo i się ucieszył, rozstawił sprzęt i zebrał ciutkę materiału. Ale dlaczemu? No zgadnijcie sami.
    Na zdjęciu jasna gwiazda K Cas z masą 33 naszych słońc a obok dwie gromadki, ngc 133 oddalona o 2055 lat świetlnych i ngc144, leżąca w odległości 11 318 lat świetlnych.
     
    Wołam @diver może sie spodoba :P
     
    420s w klatkach po 10s
     
    130pds ASI585MC, balkon :P

    NGC133 NGC146.jpg

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.