SzamanWS

Mały update:Wystawiłem ostatnio dwa teleskopy, aby porównać obraz w ethosie. Oba miały ok. 2 godzin na wychłodzenie, obserwowałem z małego miasta, ale nawet nie strzelałem w dsy, skupiłem się na gwiazdach i analizie dawanych obrazów.Taurus:Poświęciłem kolimacji dwa razy więcej czasu niż zwykle.Obraz w zasadzie się nie zmienił, gwiazd nie mogłem sfokusować do punktów, wszystkie nawet w centrum były tarczkami.Koma zaczynała być widoczna mniej więcej w połowie pola widzenia. Messier 152s 152/760Teleskop ma już trochę lat, artefaktów optycznych też jest tam sporo. Nie używałem żadnych kątówek, tylko ethos wsadzony w wyciąg.Obraz był lepszy niż w Taurusie, w centrum gwiazdy ostre na bokach koma, ale nie dużo lub taka sama jak w Newtonie.Trzeba wiać pod uwagę warunki pogodowe i powiększenie obu teleskopów.Wydaje mi się, że jeżeli usterka była by zlokalizowana konkretnie w ethosie obrazy byłyby takie same lub bardzo podobne, szczególnie centrum pola widzenia, które w refraktorze było sporo lepsze. Dlatego mam pewne wątpliwości i zanim wyślę okular do USA chciałbym porównać swojego Ethosa z innym.Dlatego szukam kogoś kto chciałby wybrać się na wspólne obserwacje i mógłby użyczyć innego Ethosa 21 aby je porównać. Oczywiście nie za darmo Rozważam również wypożyczenie okulary od Delta Optical ale cena takiej usługi jest dość spora.

Piszą chrome barrel więc nie ten element odkręciłem. W USA to widzę że nawet pojedyncze soczewki wyjmują.

Popiszę do kilku sklepów może ktoś z odpowiednim sprzętem i wiedzą się znajdzie. Osobiście obawiam się trochę luzowania pierścieni, wole oddać to profesjonaliście. Te powierzchnie się nie stykają, nie słychać w okularze żadnych grzechotań i puknięć. Ta plamka na obręczy to kawałeczek kurzu nie wycięcie.

Gdy był gorący czuć było jak przesuwa się jedna z soczewek, być może soczewki źle się spasowały po wystygnięciu. Okular można bardzo łatwo rozkręcić w połowie, na jednym z wyjazdów dawał tarczowe gwiazdki okazało się że gdzieś międzyczasie musiał się gwint poluzować i okular był lekko rozkręcony. Dlatego uznałem że nic mu nie będzie jak go otworzę. Po rozkręceniu:

CześćSłowem wstępu:Mam 16" Taurusa F. 4,5, do niego dokupiłem Ethosa 21mm. Gdy pierwszy raz przez niego spojrzałem, zachwyciłem się jakością obrazu. Gwiazdy ostre prawie po same końce, dopiero na samym skraju pola widzenia okularu pojawiała się mała koma.Kilka miesięcy temu na jednym ze zlotów, zauważyłem, że koma jest dużo większa i zaczyna przeszkadzać. Myśląc, że to może kolimacja teleskopu, wrzuciłem okular do newtona Łukasza Sujki i było bardzo podobnie. Nawet po zastosowaniu korektora komy efekt nieznacznie zmalał, ale dalej nie było to, co kiedyś.Okular na zimowych obserwacjach zaparował od środka, rozkręciłem go więc na dwie części i rozgrzałem suszarką, pomogło, od tamtego momentu przestał parować, ale pojawił się problem komy.Być może soczewki poruszyły się w obudowie?Teraz pytanie, co zrobić? Jak wrócić do poprzednich powalających widoków?

Chodziło mi o 8,8 Już kupiony. Można zamknąć

Tak jak w tytule

Robiłem w rawach i tak balans bieli był na auto. Dzięki za odpowiedz

Cześć Aparat mam od bardzo niedawna, podczas robienia timelapsów niektóre klatki wychodzą zielone. Ma ktoś jakiś pomysł jak to naprawić? ISO 3200 f/2,8 30s Sigma art 20mm i Sony a7iii

Kilkanaście km na północ od Przedobrza, niebo przyjemne jak na Łódzkie

Fotka radiantu:

Pierwsza klatka:

Samego wejścia w atmosferę niestety nie zarejestrowałem, ale pył był widoczny przez ok. 20 min. pyłpobolidzie.mov pyłpobolidzie.mov

Montaż po odpaleniu jakiejś złożonej czynności (uruchomienie 2 silników na raz) nie zatrzymuje się na wybranym obiekcie. Pilot gaśnie zupełnie (co się w częściej nie zdarzało) a montaż leci dalej przez nieboskłon. Praca silników jest nierównomierna i jedyny sposób, aby zatrzymać tę karuzele to wyłączenie zasilania. Baterie były wymieniane niedawno. To problem z pilotem? Wszelkie pomysły chętnie przeczytam.

Łap https://we.tl/t-qqO9pgre0A

No potrzebowałem tła do staka, ale nie zmieniłem ustawień aparatu, dlatego ten szum tak wyszedł, w niebie dało radę go zmniejszyć. Natomiast wiem co mogę zrobić, żeby to lepiej wyglądało.

Może troszkę

I na gwiazdy i na siebie, tło robione oddzielnie

Usiądę do tego jeszcze raz, ale powiem szczerze nie starałem się ich bardzo wyciągać.

Za dużo gwiazd?

Styczniowe Bieszczadzkie niebo Canon 700d Sigma art 20mm f 2.0 ISO 3600 Razem około 20 min naświetlania. Więcej moich prac na: https://m.facebook.com/SiegajacGwiazd/

Podsyłam kilka moich: Canon 700d Sigma art 20mm

Jak na teleskop tej klasy to jest bardzo mała. Wysokość to około 185/190 cm ale okular jest niżej, idealnie pod mój wzrost. Jeśli patrzę w zenit to okular znajduje się na wysokości mojego oka. Jest poręczna, bo w samochodzie zajmuje miejsce jednego pasażera a składa się do wielkości takiej większej pufy.

Byliśmy w Przysłupiu Ta o M31 już poprawiam LP było widać ale bardzo słabo, jak pojawiły się chmury to były lekko podświetlone. Raczej to kwestia Seeingu i tej mgły.