Meiser

Dzieki milo slyszec . W czasie chce postawic jeszcze ogrzewana bude na zimowe sesje , ale to w czasie . Co do Piera tak to 200 mm PCV zalana betonem ponizej poziomu gruntu jest 160 cm wykop mial metr x metr do poziomu gruntu wylana jest stopa cholernie stabilna i mocna powstal krotko mowiac blok 160 cm x 100 cm . Powyzej gruntu pod drewniana podstawa wypelnienie stanowia drobne kamienie pomieszane z suchym betonem , na samym styku gdzie rura laczy sie z drewniana plyta jest 2 cm szpara wypelniona silikonowa masa SIKA FLEX wiec absorbuje drgania wynikajace z chodzenia po plycie . Powiem szczerze ze wedlug mnie jest to bardzo stabilne . Zeby wprawic to w drgania trzeba zapalic skopa .Co do tego kola na zdjeciu hmm podejrzewam ze to od reduktora ogniskowej . Czasami jest to widoczne czasami nie i wlasnie nie wiem od czefo to zalezy . Czy od temperatury czy od dlugosci czasu naswietlania narazie probuje wybadac co jest powodem tego kola na zdjeciach i co jest powodem wedlug kolegi Agenta zlej torowosci .

Kilka ujec ksiezyca z przed ostatniej pelni

Obecnie jestem po za zasiegiem sprzetu . Przechowuje go w miejscu gdzie mam miejscowke . Udalo mi sie znalesc foto wyglada to tak jak na foto z tym ze w miejscu gdzie jest nasadka katowa w czasie focenia umieszczony jest aparat z ringiem T2 do tego przykrecona jest 2" zlaczka dlugosci 3 cm i wszystko razem wsuniete w miejsce gdzie tak jak na zdjeciu obecnie znajduje sie nasadka katowa . Tam jest zlaczka klik zamykasz , klik otwierasz zapomnialem jej fachowej nazwy i moze wlasnie tam lezec problem braku osi toru . (Po zrobieniu duzego powiekszenia fotki widac zlacze )

Ok jak znajde chwile to wrzuce do rozpatrzenia . O ile tam tkwi oczywiscie problem , ale trzeba wszystko przeanalizowac po kolei , aby wykluczyc cos co jest bledem

Dzieki do idealu bardzo duzo brakuje w kazdym razie to jedna z kilku udanych expozycji . Wiesz co wlasnie nie moge wyczuc co jest nie tak Canon jest dosc ciezki osadzony w 2" zlaczu ktore jes zakonczone z jednej strony gwintem bezposrednio przymocowanym do SCT a z drugiej strony ta zlaczka dziala na zasadzie wsuwasz i klik na dol zamykanie , klik do gory otwieranie . To zapewne jak wiekszosc rzeczy jakies chinskie ustrojstwo co prawda zakupione w DeltaOptical i czasami wlasnie tak sie dzieje a czasami nie . Traf jak sie ta zlaczka spasuje z tulejka ktora jest przykrecona do T2 w aparacie . Musze przy najblizszej okazji przyjrzec sie temu dokladniej . Ale wydaje mi sie , ze problem lezy wlasnie tam .

Gromada Herkulesa (znana również jako Messier 13, M13 lub NGC 6205) – gromada kulista w gwiazdozbiorze Herkulesa. Została odkryta w 1724 roku przez Edmonda Halleya. M13 jest gromadą o średnicy około 146 lat świetlnych i znajduje się w odległości 25,1 tysiąca lat świetlnych od Ziemi. Jako obiekt o jasności 5,8 magnitudo, zajmująca na niebie obszar 20 minut łukowych, Gromada Herkulesa jest widoczna gołym okiem tylko w bardzo sprzyjających warunkach.

Tak hyperstar potrzebuje innego montażu to racja co do kabli to też może być problem ,ale to nie jest główny problemem . Głównym problemem jest montaz EQ5 jest za mały na tak ciezki i duzy zestaw no chyba ze wymienię montaz na inny , nie wiem czy EQ6 dał by radę. Dwa brak doświadczenia to primo wiec mysle ze kompromisem będzie narazie zostać przy czymś mniejszym i lzejszym. Piszesz że wymienić Formułę 1 na Subaru. Podaj link gdzie można poczytać o hyperstar CELESTRON może warto zainwestować w innej klasy montaż ? Aczkolwiek nie wiem czy montaz rozwiązal by sprawę może częściowo tak

Chcę skompletować nowy zupełnie setup SCT 9,25 zostanie do wizuala do foto chcę dac APO Q65 plus kamerka QHY . Nie rozwazalem hyperstara słyszałem tylko że właśnie wymiata A czy to prawda tego nie wiem.

Trzeba by przetestować. Myślę że bez testów na żywo trudno cokolwiek powiedzieć że tak właśnie jest napewno. Myślę że z tym APO kamera QHY czy 9 czy 8 powinna dobrze się sparowac. Ale tak jak mówię dopóki nie zobaczy się efektów na żywo w praktyce można dumac w nieskończoność. Myślę jednak że QHY napewno jest technicznie lepsza niż ASI

Właśnie czytałem o kemerach QHY i myślę że na początek będzie to dobry wybór z APO 65Q jako Guider ASI 120 z lunetka 60 mm myślę że montaz EQ5 da sobie z tym spoko rade

To napewno

Wielce Dziekowac za info .Mysle , ze wypowiedz kolegi Wessela i Tomka96 jest wyczerpujaca i w tym kierunku bede kompletowal setup.

Dzięki Wielkie kolego za bardzo precyzyjne i wyrozumiale podejście do tematu. Wiem bynajmniej na czym stoję.

Zawsze wydawało mi się że to trudniejsze.

Tube SCT kupilem do wizuala i tez tak zostanie . Zupelnie czysty przypadek sprawil ze podjalem proby fotografowania za jej pomoca. Do obiektow US jak najbardziej sie nadaje , ale do obiektow DS no niestety nie o czym musialem sie sam przekonac ot i tyle .

O i to jest dobre podejscie Dzieki Wessel . Interesuja mnie pojedyncze galaktyki i male klaki mglawicowe . Na szerokie kadry mglawic za wczesnie . Mysle o APO do ogniskowej max 500 moze 600 mm , chcialem do tego dolozyc kamere ASI 178 mono i skupic sie narazie na kadrach mono z czasem mysle ze przyjdzie czas na kolor zreszta kolo filtrowe dokupic zawsze mozna . Chce dopasowac kamere tak aby obraz byl nie za duzy i nie za maly mysle , ze na poczatek to wystarczy .

Z tego co widze duzo tylko gadasz a malo robisz . Sam osobiście nie widziałem ani jednego Twojego zdjecia .

Dzięki kolego zerknę na wytypowany przez Ciebie sprzęt.

Zapewne za to Ty wybrałeś sprzęt sobie sam jednego dnia A kolejnego już robiłeś zdjęcia coś pokroju tak jak ze stron NASA ????????

Nikt Nic nie doradzi nie pomoże ?

Budżet przeznaczony na to . Wiem budżet to ważny element . Więc sprzęt nie z górnej półki ani nie całkiem z dolnej . Chodzi o średniej klasy zestaw. Ostatnio widziałem zestaw za ponad 250 tyś. Pln o taki oczywiście nie chodzi. Chodzi o zestaw co z czym do kompletu A cenę będę rozważał na końcu.

Ciemne niebo miejscówka za miastem . Praktycznie wiocha w oddali kilka lamp.

Tak jak w temacie zwracam sie z prośbą o pomoc w skompletowaniu zestawu do astrofotografii obiektow DS .Konretnie teleskop,kamera,guider,bez kola filtrowego ( narazie chce sie skupic na kamerze i obrazach MONO ) grzalki na teleskop i guider etc . Chce zasiegnac informacji jaki zestaw wedlug uzytkownikow forum oraz tych ktorzy sa bardziej wprawieni w astrofotografii nadawal by sie najlepiej , oraz co mialo by wchodzic w sklad takiego zestawu ? .Fajnie by bylo rowniez wiedziec jakiej wielkosci obrazy mozna uzyskac za pomoca danego i konkretnego zestawu . Bardzo mile widziana pomoc ze strony doswiadczonych uzytkownikow i astrofotografow . Jeżeli chodzi o teleskop to rozważam APO. Kamere do Guidingu pomijam chcę wykorzystac ASI 120 Color montaż również wykluczam narazie chce wykorzystać albo EQ5 albo Celestron Advancend. Więc te dwie skladowe zestawu odpadają.

Oki

No może i rację. Myślę że wielkiego wpływu na jakość obserwacji to nie będzie miało .