Meiser

Zgodnie z zapowiedzia wystawiam na sprzedaz kilka szkielek . Ze sprzedaza montazu EQ5 narazie sie wstrzymam bo moze rzeczywiscie przyda sie do wizuala . Na gielde trafia 1. Obiektyw SAMYANG 135 mm 2. Obiektyw Canon 75 - 300 mm 3 Okular Plosser 11 mm 4 Okular Plosser 15 mm 4 Obiektyw Canon 11 - 22 mm STM 5 Reduktor Canon STM Watek zdjecia ceny i opis w dziale Gielda

W przyszłości o tym myślę aby właśnie tak zrobić. Pomijajac nawet automatyczny dach. Głównie chodzi o to aby nie siedzieć godzinami na zimnie i czekać aż kilkaset foto się zarejestruje.

Dzieki za info , mysle ze na poczatek nie bede grzebal w czyms co stworzyla fabryka to jeszcze nie ten etap . Skorzystam raczej z gotowca .

Dzieki

Montaż SkyWatcher Synta NEQ6 GoTo SynScan PRO (głowica + trójnóg polowy stalowy 2") NEQ-6 Orientujecie sie moze czy fabrycznie to jest juz opaskowane ?

Wlasnie wlasnie dokladnie tak jak mowisz . Ja czasami w czasie kiedy schodzily klatki to nie ruszalem sie z miejsca a co dopiero kolo Piera chodzic

Chodzilo mi o to mowiac (w tym samym czasie) aby na jednym montazu byly 2 tuby i wszystko posadzone na jednego Piera a 2 glowice na jednego piera nie posadzisz . Jedna tuba do wizuala a druga do foto 2 teleskopy patrza na jeden obiekt w jednym wizuala a w drugim foto . Ale rozwazajac wypowiedz Wessela to kurde ma racje . Zostanie wymienic montaz i jak foto to foto a jak wizual to wizual .

Tez sie nad tym wlasnie zastanawialem czy nie bedzie to stwarzalo dodatkowych zaklocen dla teleskopu fotografujacego . 1 ciezar tuby 2 kazdy podmuch wiatru juz uruchomi lawine zaklocen na wiszacej w drugim siodle tubie hmmm kurde jak by nie patrzyl zawsze cos , ale nic nie ma za darmo . W kazdym razie montaz musze koniecznie zmienic na ten temat klamka zapadla napewno

Hmmm producent podaje nosnosc tego GT 20kg (w co ja osobiscie watpie) no nie wiem czy motac montaz na 2 teleskopy czy pozostac przy montazu pojedynczym i z tym GT dac sobie spokoj . Licze mniej wiecej tak Tuba SCT z odrosnikiem i grzalkami okolo 9 kg fabrycznie ma 8 kilogram dodalem , APO licze z kamera , kolem filtrowym grzalkami 6 moze 7 kg w sumie tez zalezy jakie APO , ale takie max do 500 mm ogniskowej az tak ciezkie nie jest no wiec bylo by tak na styk . Ale skoro piszesz 60 70 % no to jest ponad wage hmm . Rozwazam tez ten model Montaż SkyWatcher Synta NEQ6 GoTo SynScan PRO (głowica + trójnóg polowy stalowy 2") NEQ-6

Po wlasnych doswiadczenia wielu probach, rozmowach, uwagach, pytaniach itd itd przyszedl czas na zmiany .Wiec : 1. Montaz SkyWatcher EQ 5 GoTo zastapic chce montazem SkyWatcher AZ-EQ6-GT wkrotce montaz EQ5 trafi na gielde jak nie bedzie chetnych trafi do smietnika ,nowy mont trafi oczywiscie na pier. 2. Teleskop do wizualnych obserwacji zostanie ten sam Celestron SCT9,25 z reduktorem f 6,3 z ktorego bardzo jezeli chodzi o wizualne obserwacje jestem zadowolony . Spelnia swoje zadanie idealnie. 3. Zakup nowego teleskopu do astrofoto , napewno APO jeszcze sie zobaczy jakie moze SkyWatcher ED 80 , moze ED 120 , moze APO65Q czas pokaze . 4. Kamera tez jeszcze narazie nie wiadomo jaka bedzie to zalezalo jaki bedzie teleskop , kamera oczywiscie Mono + kolo filtrowe dopasowane pod kamere a kamera dopasowana pod dany teleskop , nie wspominam tutaj o grzalkach odrosnikach i innych dodatkowych pierdolach typu kable zlaczki filtry tulejki itd itd itd . Zamierzam posadzic oba teleskopy na montazu AZ-EQ6 GT co spowoduje mozliwosc jednoczesnego podgladania obiektow i robienia zdjec ,oczywiscie z marginesem jak zdjecia to nie ma ogladania i jak ogladanie to nie ma focenia bo w parze te dwie rzeczy zapewne nic dobrego nie dadza . Z czasem trafi na gielde kultowy obiektyw ktorego jestem posiadaczem SAMYANG 135 mm ktory byl uzyty kilka sporadycznych razy + kolejny obiektyw Canon 55 - 300 mm tez uzywany sporadycznie rowniez w casie trafi na gielde oba te obiektywy sa w stanie idealnym . Oczywiscie rozbudowa miejsca obserwacji o astroszope z ogrzewaniem wewnatrz to na zimowe wieczory i noce . Taki jest na chwile obecna plan .Za duzo nie chce planowac , aby nie zapeszyc sprawy . Mysle ze doswiadczenia uwagi i sugestie grona uzytkownikow bardzo pozytywnie wplynely na poszerzenie w jakims stopniu wiedzy zwiazanej z astrofotografia i astroobserwacjami .Oczekuje oczywiscie na kolejne uwagi i sugestie ze strony bardziej doswiadczonych uzytkownikow .

A no to OK kazdy cos tam lubi . Jak na Twoje warunki i panujace w Twojej okolicy LP na ktore nie raz narzekales uwazam , ze wyszlo GIT

Robiac porzadek na kilku dyskach znalazlem folder z odrzuconymi klatkami ktore nie nadawaly sie do stackowania . Przelatujace meteoryty czy moze kosmiczne smieci .

Wyostrzony obraz obiektu jak dla mnie super . Natomiast czemu gwiazdki tak jak by za mgla byly ? Tak specjalnie czy tak wyszlo ?

Wiem cos o krotkich czasach naswietlania bo poki co tez je stosuje . Jak na 30 min materialu calkiem fajnie wyszlo

Wedlug mnie Git oprocz tego prawego dolnego rogu

Podoba mi sie Twoje podejscie do sprawy . Calkiem na wypasionym wielkim luzie , do obrobki widze tez podchodzic na wielkim luzie i to jest wlasnie fajne . Focenie i obrobka ma dawac satysfakcje a nie produkowac nerwy , stres , zalamke itd itd . Wychodzi obraz jak wychodzi i uwazam , ze tak jest Git .

Mozna i tez tak jasne , technika dowolna , najwazniejsze , aby spelnialy swoje zadanie . Do wentylowania calej walizki wykorzystal bym dolna czesc walizki montujac wentylatorek ktorego zadaniem bylo by wyciagac cieple powietrze , albo tloczyc do wewnatrz zimne , a calosc podniosl o kilka cm montujac wyzsze stopki na dnie walizki . No , ale tak jak mowie kazdy ma swoje wizje i patenty . Najwazniejsze , aby efekt koncowy byl prawidlowy . P.s. Dlawice rowniez pelnia funkcje oslony krawedzi wszelakich otworow a najbardziej w wielkich rozdzielnicach i nie tylko ogladam je prawie codziennie ha ha ha

Uwazam jezeli chodzi o profesjonalizm to do przepuszczania kabli powinno stosowac sie dlawiki kablowe . Ale to moje zdanie .

OKI Hans Rowniez Pozdro.

No tak i tak dokladnie robie

No nie rozumiem wciskam cytuj i pisze to wszystko

Nie wiesz nawet jak sie ciesze . Martwi mnie tylko fakt ze nie ktorzy ludzie nierozumieja pytan i dopatruja sie odrazu kto wie czego

I tez nie jest inaczej tylko wlasnie tak jak piszesz

Absolutnie NIC Twoja forma zapytania może świadczyć o płaskowosci z merytorycznego oczywiście punktu widzenia skoro w kazdym pytaniu i temacie widzisz podteksty skierowane do Ciebie . Przeczytaj jeszcze raz uwaznie ze zrozumieniem o co zapytalem a potem dyskutuj , bo wyraznie widac ze nie zrozumiałeś pytania kolego Maro21