Tuvoc

Pięknie wyszły też te małe galaktyki ba krawędzi zdjęcia miły bonus

Inna sprawa to dobrze byłoby aby ktoś obeznany w temacie powiedział na podstawie samej morfologii tego kawałka jakie są szanse, że to spadło z nieba.

Obstawiam, że to kawałek żeliwa. Jakiś odpad po wytopie. Jeśli jednak bardzo chcesz wiedzieć to wyślij mi malutki fragment, wystarczy 0.2-0.4g to zrobię analizę składu fazowego XRD i jak będzie ciekawy wynik to sprawdzę pod mikroskopem SEM. Info na PW.

Czyli dla mnie ta tabela nie będzie mieć aż takie znaczenie. Tylko focę, a tam pojawia się szereg nowych zmiennych.

Jak tak się wyczytałem to zastanawia mnie czy: tabela tyczy DSLR niemodyfikowanego + dany filtr, czy B33 jest naprawdę niewidoczny z żadnym innym filtrem niż H?

To jest świetne zestawienie! Dziękuję bardzo

Pożyjemy zobaczymy

Ekspozycje np 20x300 sek. dałyby radę do obiektów DS? Guiding jest u mnie w trakcie montażu, ale sam napęd na EQ5 ładnie zachowywał się jeszcze do 120 sek. Nie sprawdzałem dłuższych ekspozycji.

http://www.astropix.com/html/i_astrop/dslr_ha.html

Dodatkowa informacja w temacie dyskusji.

Dziękuję bardzo za informację. O to właśnie mi chodziło  Pozdrawiam

OK, namieszałem :-) Połączyłem wątek dotyczący z mojej próby spięcia szukacza 90x50 (oryginalny ze SW) + T7C i ten wątek.

Rozumiem, że w tamtym przypadku spokojnie wystarczy taki zestaw?

2 godziny temu, Sebastian Ś. napisał:

Wszystko zależy od zestawu i zastosowania  Do mniej mobilnego szukacz/ guider 9x50 i każda z tych kamer się nada, oczywiście do odpowiedniej skali. 

Sebastian pisze, że guider 90x50 wystarczy.

To mnie zmartwiłeś... no nic, to będę kombinować pewnie z tym drugim zestawem do drukowania w 3D.

Jakby co, mam taką kamerę CCTV do sprzedania - http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=35&t=53397

Mogę sprzedać całość za 25 zł.

Kamera przemysłowa/ochrony? Kurczę, mam jedną na zbyciu

Dziękuję MateuszW za odpowiedź. To jest pytanie z kategorii - "sprawdź sobie facet sam", ale niestety nie mam jak przez pogodę, a w czasie czekania na nią już przewinęło się kilka okazji giełdowych (tutaj i na astromaniaku).

Mój telep to SW 200p czyli 200/1000. On ma światłosiłę f/5. Do tego mam DSLR EOS 800D. Lustrzanka niemodyfikowana (i nie planuję).

A co do filtrów tak ogólnie, to naprawdę można zgłupieć zbierając informacje z forów, a i od producentów. Szczególnie jeśli nie ma się doświadczenia jeszcze, tak jak ja. Co w takim razie byś mi proponował, jeśli mogę Cię pomęczyć? Co z filtrami UV/IR?

W moim przypadku, chcę podpiąć kamerę do szukacza 90x50. Brakujący element drukuję sobie właśnie teraz - https://www.thingiverse.com/thing:3483611/files

Może warto pójść tą drogą?

45 minut temu, cmku napisał:

kamerka z tego zestawu to asi 120mm mini
https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5448&lunety=Kamera ZWO ASI 120MINI monochromatyczna 1 2 MPix 1280 960 USB C 2 0

Ja kupiłem tańszego klona T7C.

No cóż, tak to wyszło, że sam sobie odpowiadam Kolejny wątek w dyskusji: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=45074

Polecam coś takiego:

https://www.astroshop.pl/baterie-i-akumulatory/omegon-power-tank-7ah/p,33241

Działa sprawnie i długo, poza tym pozwala na wpinanie końcówek do zapalniczek samochodowych.

Kwestia wnoszenia urządzeń tego typu do samolotu nie jest jakaś oczywista i radziłbym sobie sprawdzić co na ten temat mówią linie którymi będziesz lecieć. Ja już kilkukrotnie miałem problemy z powerbankami w Chinach, a raz wypytywali czy nie mam jakiegoś konkretnego modelu Samsunga, który ponoć lubił się zapalać.

https://stargazerslounge.com/topic/300572-datyson-t7-anyone/ A propos tego sprzętu.

Teraz, diver napisał:

Tuvoc, nie chcę absolutnie niczego złego powiedzieć na temat tej podróby. Bo nie miałem jej w rękach i nie testowałem. Może okazać się równie dobra, jak "markowa". Czego jeszcze raz Ci życzę.

Ale diver, ja tego w żadnym razie nie biorę osobiście do siebie :-) Mam pełną świadomość, że taki zakup to półśrodki. Za jakość się płaci. Wiadomo, czasem można się mile zaskoczyć ale też nie jest to i nie będzie sprzęt za kilka tysięcy zł.

1 minutę temu, diver napisał:

Być może, ale jakoś nikt nie chce u nas (w Europie powiedzmy) tego sprzedawać, nawet ze 100% zyskiem. 

 

Bo to podróba zwyczajnie. Sprzedawałbyś u siebie w sklepie mniej lub bardziej renomowane marki, a nawet niskobudżetowe ale znane i jednocześnie takie kamery?

1 minutę temu, MateuszW napisał:

W naszych sklepach kosztowałaby przynajmniej 2x tyle

Wziąłem na e-bay-u za. Co ciekawe to na AliExpress są nieco droższe - od 5 do 15 USD więcej. Poza tym e-bay, podobnie jak np. Allegro ma jednak nieco więcej zabiezpieczeń przed oszustami.

Inna kwestia - skoro się sprawdza i jest kopią znanej kamery Asi120, to jedynym argumentem może chyba być tylko niechęć do pompowania dolców do chińskiej gospodarki :-)