Martyn

@lkoszdzięki za rozwiniętą odpowiedź.

Montażu raczej nie mam zamiaru zmieniać. Poczytam o tych SCT. Trik z obejmami wykorzystam następnym razem. Dzięki!

1 godzinę temu, lkosz napisał:

No katadioptryk oczywiście jest spoko, choć prywatnie wolę obserwować z bino właśnie w tym newtonie i jest to bardzo komfortowe. EQ5 na statywie bez wyciągniętych nóg, wyciąg na bok, stołek pod tyłek i bardzo komfortowo się obserwuje. Jeśli wygoda to jedyny powód i ta tuba to wersja OTA, a nie na dobsona, to może o tym pomyśl...

 

A jeśli nie, to musisz niestety uściślić pod jakim względem ta tuba ma być lepsza: większa apertura, ostrzejsze gwiazdy, szersze pola, węższe pola, krótsze chłodzenie, mniejsza koma? Pod jakie obiekty? Noo i budżet MAKi komercyjnie dostępne są w rozmiarach 180mm, max jaki widziałem w sklepie to był chyba 200mm, SCT dostępne są większe, ale są też droższe, zwłaszcza w wersji ACF.

Obserwuje się komfortowo jeżeli obiekty są nisko. Inaczej trzeba garbić się nad teleskopem...

Poza tym jak najszersze możliwe pola. Budżet powiedzmy nieograniczony pod obecny montaż.  

1 godzinę temu, Smorff84 napisał:

Chyba takim max będzie sct 9.25 dla eq5. Większa rozdzielczość oraz lepszy komfort niż w SW 200/100

Dzięki za propozycję. Rozejrzę sie za tą opcją.  

Witam,

Od jakiegoś czasu jestem właścicielem nasadki WO. W przyszłości są plany zmiany na nasadkę Baadera. Od momentu gdy użyłem jej po raz pierwszy doszedłem do wniosku, że tylko w taki sposób chce prowadzić obserwacje.

Mam więc zamiar sprzedać trochę droższych mono okularów z kolekcji i poprawic komfort obserwacji przez bino. Aktualnie posiadam SW 200/1000 i dużego dobsona. Myślę o zamianie ośmio calowego Newtona na coś innego, co da o wiele więcej zabawy i zarazem obserwować będzie się w o wiele bardziej komfortowych pozycjach. Aktualnie mam montaż eq5 goto.

Co ciekawego typowo pod bino można zawiesić na tym montażu? 

Zależy mi na czymś co da też względnie lepsze obrazy od tuby SW 200/1000.

Nie miałem do czynienia z makami czy też sct, ale różne zdjęcia nasadek na tych tubkach wyglądają o wiele ciekawiej niż skrecanie karku na newtonach. 

Co moglibyście polecić? 

Pozdrawiam 

W dniu 10.10.2020 o 15:52, w2097 napisał:

Zapomniałem napisać o jednym szczególe. Korektor kupiłem, żeby nasadka bino ostrzyła w teleskopie Newtona z jak najmniejszym powiększeniem.

W mojej konfiguracji sprzętowej to nie zadziało. A miałem w tym czasie GSO 10" z fabrycznie położonym lustrem oraz bino Baader Maxbright II.

W jaki sposób nie zadziałało? Chciałem taki korektor kupić do 16" Newtona, ale skoro nie działa, to znaczy nie warto...?

Witam. Chcąc poprawić ostrzenie i zmniejszyć powiększenie przez barlowy w mocowaniu do dużego Newtona mam zamiar wkrótce nabyć ten korektor dla nasadki WO:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2690_Baader-Newton-2--glass-path---coma-corrector-1-7x---T2-Connect.html

Problem w tym, że moje binokulary zakończone są noskiem 1.25, a ten korektor wyjściem T2. 

Czy wie ktoś może jaka złączka zrobi tutaj robotę? 

Mam co prawda jeden T2 ring stosowany z kamerą Nikon, ale nie jestem pewien czy zda egzamin. Możliwe, że jest nieco za "gruby" i traci cenną odległość focusera.

Nie chcialbym stracic kolejnej pogodnej nocy na rozczarowana, dlatego chciałem się Was poradzić.

Pozdrawiam

Bez portfolio od a do z strach w ogóle szczerze komentować - dlatego też prawie tego nie robię. O prezentacji swoich wypocin nie wspominając.

Praca piękna, chociaż przyznam, że dopiero dzięki szybkim Google obiektu dowiedziałem się jak konkretnie wygląda. 

Astrofoto to jednak jak sztuka. Każdy autor ma swoją interpretację. Szkoda tylko, że konstruktywna krytyka spotyka się często w sieci z takim dziecinnym zachowaniem. 

Swoją nasadkę nabyłem na początku października. Miała dodać emocji przy zabawie z opozycją Marsa... wyszło jednak jak zwykle i do końca listopada nie miałem pogody i czasu, aby móc zobaczyć na co nią stać. W sobotę była pogodna noc, także zabrałem się za testy.

Sprawdzałem na dwóch teleskopach:

Sky Watcher 200/100 F5 EQ5 GoTo

Na tej przedłużce Synty z 2" na 1,25" nie dało się nic zrobić. Na szczęście mam lepszy, zaciskowy reduktor firmy Omegon w innym teleskopie pod którym udało się wyotrzyć obraz przy użyciu zestawowego barlowa x1.6. Założyłem dodawane okulary WO 20mm i wyglądało to iście nieziemsko. Obraz był dosyć jasny, więc założyłem filtr księżycowy SVBony. Jowisz pokazał 5 pasów atmosfery, czerwoną plamkę i pięknie ustawione na "ukos" w jednej linii księżyce. Saturn wyglądał zjawiskowo. Mars pokazał pociemnienia na powierzchni i czapę polarną. Najlepszy w tym wszystkim był fakt, że miało się uczucie jakby efektu 3D. Jowisz i Saturn są też nisko, także teleskop ustawił się w takiej pozycji, że postawiłem sobie stolik, krzesło i popijałem kawę obserwując te planety całkowicie nie męcząc oczów.

Księżyc był prawie w pełni i przez swoją jasność zdawał się pokazywać mniej szczegółów, ale robił oczywiście mega wraźenie.

Próbowałem też obserwować parką 9mm i 6mm Celestronowych Plossli. Są dosyć niskiej jakości, ale póki nie mam lepszych okularów dałem na próbę. 9mm przez barlowa dawały powiększenie rzędu 4.5mm i radziły sobie całkiem nieźle. Mają jednak małe pole widzenia, także potrzebny będzie upgrade w przyszłości. 6mm dawało 3mm i nie zdało egzaminu w tych warunkach.

Ogólnie super sprawa!

Explore Scientific 406/1826 F4.5 Truss Dobson

Tutaj było trochę gimnastyki... Po pierwsze brak prowadzenia GoTo nie dawał takiego komfortu jak wcześniej. Po drugie nie dało się wyostrzyć obrazu dodawanym barlowem x1.6. Udało się x2, jednak posiadam póki co jedynie słabej jakości barlow tego typu, który dodatkowo nie ma gwintu na filtry, także skierowanie tej 16tki na Księżyc bez żadnego filtra przy takiej światłosile paliło dziury w mózgu. Jowisz i Saturn były już za nisko, także nie miałem ich jak zobaczyć. Mars wyglądał świetnie. O wiele lepiej niż wcześniej, jednak mimo wszystko raaaził w oczy.

Wpadłem na pewien pomysł - postanowiłem wkręcić filtr Księżycowy bezpośrednio do bino i w ten sposób zamontować go do "połowy" w reduktorze 2" na 1,25". Z drugiej strony reduktora wsadziłem barlowa x2 i aby trzymał się sztywno dokręciłem go trzema imbusami wokół.

Pomysł zadziałał połowicznie - udało mi się zmniejszyć nieco jasność (chociaż dalej dawało po oczach niemiłosiernie), ale chyba z racji prowizorycznego umieszczenia barlowa miałem jakieś dziwne refleksyjne artefakty w polu widzenia. Dobson poszedł więc w odstawkę i bawiłem się dalej ósemką.

Czekam na dostawę Televue Paracorr Type 2, który sam w sobie dodaje nieco właściwości podobnych do barlowa, także może to wraz z zestawowym x1.6 wystarczy. Inaczej trzeba będzie ogarnąć lepszy barlow z gwintem. Mam nadzieję, że to poprawi też problem z jasnością.

Ogólem fajna zabawa. Obserwacje w ten sposób to zupełnie inny wymiar wrażeń. Nic tylko czekać na koniunkcję Jowisza i Saturna pod koniec grudnia. Mam nadzieję, że ogarnę wszystkie napotkane trudności do tego czasu.

Pozdro

Zauważyłem właśnie, że nie mogę dodać komentarza do własnego statusu. Po kliknięciu nie wysyła wiadomości.

29 minut temu, zbignieww napisał:

... a to  dlaczego, czują się przecież bardziej dopieszczone ...  ?   

 

 

Moje okulary takie fetysze średnio kręcą

@heweliuszzapewne trzeba mieć też dostęp do narzedzi jak np lutownice i wiedzieć z czym to wszystko się je. Dla kogoś, kto nie ma z takimi rzeczami do czynienia na codzień jest to czarna magia. 

Chętnie bym sobie coś takiego założył na lustro wtórne, ale nie mam narzędzi i pojęcia jak się za to zabrać. 

Poza tym swoich naglerów bym taśmą klejącą nie obkleił... 

Ja korzystam z aplikacji Google Play na smartfonie, która łączy się z Nikonem przez Wi-Fi. 

Jeżeli masz Wi-Fi w lustrzance to jest najtańsza opcja.

8 godzin temu, wampum napisał:

A od kiedy to Niemiec sprzedaje Polakowi z wysyłką do PL?.

Mi się to jeszcze zdalnie nigdy nie udało, totalna olewka i przeważnie kłamstwo że zarezerwowany lub sprzedany, a spróbuj dodzwonić się z polskiego numeru.

Używka z DE to prawie mission impossible.

 

Nie mieszkam w Polsce ani w Niemczech, ale pierwszy raz spotykam się z takim problemem. Zrobiłem na tamtej giełdzie sporo zakupów.

@Warinkos to bardzo się cieszę. Nie chciałbym zostać źle odebrany - to forum stoi na świetnym poziomie i coraz bardziej lubię tutaj przebywać. Po prostu więcej widać ściśle technicznych tematów poruszonych przeze mnie wyżej, aniżeli o samej kosmonautyce (wystarczy porównać liczbę postów w tym dziale z resztą forum). Czy to źle? Wcale tak nie uważam, po prostu osmieliłem się napisać to, co obserwuje regularnie zaglądając w to miejsce.

Godzinę temu, wessel napisał:

Ja przepraszam czy koledzy interesują się tematem algorytmu odszumiania starneta+++? Obstawiam że nie! Więc po co jakieś koślawe żale że na forum nikogo nie interesuje przywiezienie kupy kamieni z asteroidy na Ziemię? Forum skupia ludzi o różnych zainteresowaniach i najwyraźniej ten kierunek po prostu interesuje mało osób. To takie dziwne?

Nawet go z zainteresowaniem przeczytałem ale takie teksty po prostu mnie zniechęcają do dalszego czytania. Dzielenie ludzi na naszych i tych gorszych to zdaje się nasza polska specjalność ostatnio.

A kto tutaj się żali? Czy ktoś kogoś dzieli? Jako osoba, która od ponad 10 lat nie mieszka w Polsce, przyznaje, że śmieszy mnie takie podejście. Ktoś przedstawi swoje zdanie i od razu trafia do typowo polskiej szufladki - albo my lepsi, albo oni gorsi. Opozycja albo rząd. Nie ma tutaj nic takiego w tym temacie, a osoby, które nawet tematy astro interpretują w taki sposób pokazują, że sami są problemem i powodem takiego stanu rzeczy bo wszedzie węszą spisek i podział. 

8 minut temu, ryszardo napisał:

Nie, to jest porządne forum  . A zdjęcie jest przyjemne w odbiorze.

Zauważyłem. Dobrze jest się czasami pozytywnie zaskoczyć.

Jeżeli interesują Cię używki, to na forum astronomie.de znajduje się bogata giełda. 

Zjedzą Cię tutaj zaraz kolego.

Spróbuj przede wszystkim jakimś programem wyeksportować to do jakiegoś normalnego systemu plików, np png. 

Poza tym z jednej fotki i do tego z ręki raczej za dużo nie wyciągniesz. 

Moją pasją numer jeden od czasów dzieciństwa jest pro wrestling. Uwielbiam uciekać do tego świata fikcji i rozrywki, a zarazem niezłej dawki adrenaliny. Byłem na ponad 50 galach na żywo w Europie i Japonii. 

Poza tym lubię historię Ziemii, dinozaury i różne inne stworzenia, ktore pojawiły sie później, starożytne cywilizacje i wszystkie niejasności z tym związane. 

Podróże. Szczególnie Azja. Jak wcześniej pisałem byłem kilka razy i uwielbiam Japonię. W przyszłości szykuje się na wypad na Filipiny. 

Nauka. Fizyka z czym związana jest też astronomia, nowinki technologiczne, itp. 

7 godzin temu, KrzychK napisał:

No co ty?

W cztery godziny pięć odpowiedzi od pięciu osób - odzew jest.

,,ociupinkę o obserwacji"????

A w temacie: chodzi ci chyba raczej nie o forum na stronie kosmonauta.net, tylko o forum.kosmonauta.net, czyli Polskie Forum Astronomiczne.

Takie moje spostrzeżenia. Prędzej ktoś poda tutaj z automatu jakąś odległość korektora od matrycy czy popełni kolejny post odnośnie przesuniętych gwiazdek niż zainteresuje się misją pobrania gruntu z jakiegoś ciała niebieskiego. 

Oczywiście chodzi o forum powiązane z portalem kosmonauta.net. Ameryki nie odkryłeś.

W każdym razie oddychaj. Niepotrzebne ciśnienie.

Niebieskie gwiazdki w prawym dolnym rogu wyglądają trochę jak kometki.

Ogólnie jedne z ładniej uwiecznionych plejad jakie widziałem.

3 godziny temu, Warinkos napisał:

Hej doszły mnie słuchy że 6 grudnia ma się odbyć historyczna chwila LĄDOWANIA PRÓBEK ASTEROIDY RYUGU.  A jakoś nie widzę nigdzie na forum wątku z tym związanego. Nikt też nie poruszył tego tematu na wątku związanym z asteroidą Ryugu. A to przecież jest jedno z najważniejszych wydarzeń w astronomii w tej dekadzie. Pierwszy raz w historii na ziemię w sposób kontrolowany przylecą próbki z ciała znajdującego się po za układem ziemia księżyc. Jest to temat naprawdę ważny i mam nadzieję że osoby posiadające większą wiedzę w tej kwestii pociągną wątek dalej.

Na tym forum głównie dyskutuje się o sprzęcie, edycji zdjęć i ociupinke o obserwacji. Takie "błahe" tematy nie mają tutaj niestety zbytnio wielu amatorów. 

Polecam forum kosmonauta.net do rzeczowych dyskusji w tych sprawach.

Żeby nie było całkiem nie na temat - czekam na te lądowanie i mam nadzieję, że wszystko pójdzie zgodnie z planem, a próbki dostarczą nam ciekawych informacji. Nagranie z pobierania próbek jak i same zdjęcia z bliska Ryugu wyglądały zjawiskowo.

Kiedyś tutaj na forum polecono mi filtry UHC/CLS/Moonglow firmy SVBony z Aliexpress. 

Z podwórka mam niebo ok 20 mag, także podobne warunki i również dużego dobsona do obserwacji. Przyznam, że szału nie ma, ale taki CLS np nieźle przyciemnia tło i dodaje na mgławicach lepszy kontrast.  Niektóre świeca nawet na niebiesko. Caly zestaw kosztuje jakieś 140zl. 

Nie oczekuj cudów, ale możesz spróbować. Na pewno lepiej tak niż bez filtrów. Poza tym nie baw się w okulary słoneczne w nocy. Szkoda wzroku.

Ktoś znający temat lepiej ode mnie może mnie tutaj poprawić, ale wydaje mi się, że nie ma innej rady jak podniesienie lustra głównego. 

Przede wszystkim albo obserwacje i obcowanie z niebem albo zabawa aparatem i zabawa z komputerem. 

Polecam obserwacje. Mając taki budżet celujcie w jak największego Newtona. Jeżeli możecie to trzymać na zewnątrz - czyli nie trzeba za każdym razem składać od podstaw, to jest to rozwiązanie jak najbardziej na plus. 

Sam mam 16tke w garażu i wyciągam go na zewnątrz na kółkach. Jest super frajda.

Widziałem dzisiaj na giełdzie duzy teleskop Taurus 16 cali w Waszym przedziale cenowym. Kupować, dorobić "taczki" i działać. Mój stoi w nieogrzewanym garażu na płytkach. Nic mu nie jest. Poza tym jest Was dwóch, także ewentualny transport pod ciemniejsze niebo nie powinien dać się we znaki w taki sposób jak to wszyscy opisują. Osobiscie sam przenoszę swój 16 calowy teleskop i nie narzekam. 

Powodzenia w zabawie!

Nadal jestem zainteresowany zakupem.