Mariusz Psut

Czyli lepiej lustro na Dobsonie?

Czyli lepiej lustro na Dobsonie?

Dobson jakoś mnie nie przekonuje ręcznym prowadzeniem za obiektem,wolałbym mikroruchy. Mówicie że miejscówka niezła na Dobsona? 1.Czytałem że ten MAK wybitnie do planet i że małe pole itd.ale ten zestaw pozwalałby mi na piesze wycieczki,czy naprawdę tylko planety i łysy? Żadnych DS nie zobaczę?Kilkaset metrów od domu mam rzekę i sporo naprawdę ciemnych miejsc. 2.Ten Newton ma okular na górze,rozumiem że ciężko to pogodzić z operowaniem mikroruchami.Czy naprawdę to takie trudne? 3.Co do tego montażu pod MAKA to myślałem o możliwości wymiany za jakiś czas na150 lub 180.Montaż by został. 4.Co do okularów to powoli bym sobie ten sprzęt doposażył.Ceny wysokie to prawda ale to mnie nie odstrasza. Hmm... No i nie ruszyłem się z miejsca. Dalej w kropce.

Witajcie. Jestem tu nowy i w najbliższym czasie będę zadawał dużo pytań więc proszę o wyrozumiałość. Lornetkę posiadam od kilku lat i służyła mi do głównie do podglądania przyrody,jednak od jakiegoś czasu coraz częściej zerkam w górę.Postanowiłem kupić teleskop.Mieszkam na obrzeżu miasta(70tys) w centrum Polski w domku z ogrodem.Od pół.mam ulicę z latarniami.Na szczęście strona południowa to ciemny ogród.Niewielki jednak i horyzont częściowo zamknięty przez okoliczne domy,do dyspozycji więc mam część centralną nieba.Interesuje mnie wszystko(US i DS) po trochu i nie chciałbym się zniechęcić na samym początku.Zaznaczam że jestem człowiekiem,który jak coś kupuje to nowe więc żadne używki nie wchodzą w grę.Nie mam samochodu więc ma to być sprzęt stacjonarny i w miarę docelowy(no może na 2-3lata). Montaż Dobsona wykluczony. Upatrzyłem sobie N-150/750 EQ3. jednak z uwagi na jego światło siłę mam wątpliwości.Następna w kolejce jest rodzinka MAK (Mój budżet to 1500Pln na cały zestaw) w tym przedziale mieści sië MAK 102/1300 EQ2.Jeżeli macie inne pomysły to proszę o radę. Pozdrawiam.