Mariusz Psut

Biorę się za składanie. Sprzęt przyjechał w dwóch pudłach dobrze zabezpieczony i w nienaruszonym stanie.Dodatkowo dostałem egzemplarz Uranii, folder reklamowy Delty i instrukcję złożenia Dobsona.Gdzieś na forum trafiałem na wzmianki że jej nie dają.Widocznie zaczęli. Okulary z zestawu to Plossl 9mm i 30mm.Ten drugi podobno nienajgorszy. Do tego szukacz 8/50 szkoda że nie ma kątówki 90.

Każdemu wedle jego potrzeb. Kropka.

W pełni Cię rozumiem ale wierz mi to nie jest słomiany zapał.Nie znasz mnie więc nie oceniaj.A tą wzmiankę o 14 należy potraktować z przymrużeniem oka. Ta 10 starczy mi na długo i bardzo możliwe że zostanie u mnie na zawsze. Nie należę do ludzi zamożnych więc to nie jest chwilowy kaprys kolesia,który nie ma co robić z kasą.Pierwszy okular do niej pewnie kupię za kilka miesięcy.To że kupiłem większy znaczy właśnie tyle że w najbliższym czasie nie mam zamiaru go wymieniać. Pozdro.

Wystarczy tych szaleństw na chwilę Poczekam aż Synta wypuści pełną 14. Po tym jak GSO przejął "władzę" teraz jej kolej.

No i czemu nikt mi nie powiedział że obraz w szukaczu też jest odwrócony

Hahaha! Myślisz że nie chodziło mi to po głowie. Dobrze że się w porę trochę opamiętałem. Ta 10 mi wystarczy na kilka lat dobrej zabawy.A moja pani będzie w tym lepsza ode mnie.Znam ją.

Dokładnie ten.Wspaniały! A co do Niej,to jak ją znam za kilka chwil nie da mi się do niego dopchać.

Witam. Udało mi się spełnić marzenie. Nie tak dawno dysponowałem jeszcze kiepską lornetką ale gdzieś po głowie chodziło coś nowego.Już nie podglądanie przyrody lecz ciemne,błyskające gwiazdami niebo. To był początek mojej choroby. Zacząłem przeglądać strony ze sprzętem optycznym.Tam też wpadła mi w oko lunetka Celestron 90 .Fajna-pomyślałem. Ale zaraz obok był Mak102.Jeszcze fajniejszy! Stąd już niedaleko do Newtona 150/750 na paralaktyku. Moja wiedza na ten temat była jednak znikoma (nadal jest),więc niewiele myśląc postanowiłem poradzić się mądrzejszych od siebie.Szybka rejestracja na forum i pytania. Tutaj pokazano mi właściwą drogę i wytłumaczono co się z czym je. Koniec końców zamówiłem GSO 8" ,który trochę przekroczył założony budżet.Kobieta zniosła wszystko cierpliwie.Rano następnego dnia obudziłem się ze strasznym przeświadczeniem popełnionego błędu! Nie.Tak nie będzie. Szybki telefon do Delty: - Pańskie zamówienie w trakcie realizacji.Tak oczywiście możemy zmienić... Udało się jeszcze uzyskać niewielki rabat. I dziś przyjechał! Teraz z tego miejsca pragnę ostrzec nowicjuszy.Zobaczcie co wyprawia z ludźmi ta choroba-astronomia amatorska. Nienaruszalna rezerwa naruszona,kobieta wkurw...na jak 150! A ja sobie siedzę,przeglądam oferty okularów i patrzę na to swoje cudo. Niebieski GSO 10". Pozdrawiam. Czystego nieba! PS. Pogoda nie rozpieszcza więc dziewiczy rejs musi poczekać.

Nie ma pośpiechu.Córa ważna sprawa. Sprawdź jak u tej 7 z astro!!! To mnie najbardziej ciekawi.

Super. Szukałem jakieś recenzji tej 7. Jak twoje zdanie o nim? Szukam jakiejś przeglądówki do szerokich pól 7 lub 8.

Witam. Czy ktoś może polecić mi jakąś sensowną lornetkę,porównywalną do Nikona XC CF w podobnej cenie.

Ta skala opisowa jest zrozumiała i łatwa do określenia seeingu nawet dla początkującego amatora (mnie) bez względu na posiadany sprzęt. Na początek tak mi pasuje najlepiej.

Witam. Drodzy astromaniacy jak określacie seeing? Oglądając szkice z obserwacji oprócz miejsca,typu sprzętu itd. podany jest seeing np: 7/10. Zerkacie sobie w okular i myślicie "a dziś dam 7." Czy jest jakieś odniesienie do tej skali???

Najlepszy filtr to taki,który będzie filtrował. Dziwisz się kolego że takie odpowiedzi dostajesz skoro twoje porady dla innych są właśnie w takim stylu.

Mam niechęć do takich bajerów.Tradycjonalista że mnie.Nawet tą aplikację na telefon bym wyrzucił i z samej mapy korzystał ale z tego co sprawdzałem( bo jeszcze do mnie nie dotarł) to Pocket ma mały zasięg.Chyba 7.36 o ile dobrze pamiętam. Atlas się nie psuje.

Spróbuję na początku tradycyjnym szukaczem.Samo wyszukiwanie czegoś ciekawego przy pomocy mapy i szukacza to też spora radocha.

Kjacek dzięki za wskazówki. Chwilowo muszę się zadowolić kitowymi,nauczyć się wyszukiwać obiekty itd.Kupiłem też Pocket Sky Atlas i ściągnąłem SkySafari na fona. Jeszcze jakaś tyczka do przeganianie chmur potrzebna będzie.

Mam porcelanową świnkę na ten cel. Już dychę wrzuciłem. A tak serio to poszperałem w tym celu i zainteresowały mnie Morfeusze.Ciekawy test ich dotyczący znalazłem.Jak będę kupował to takie żeby już docelowe były.Swoją drogą to na forach próżno szukać czegoś na ich temat,nieznane chyba raczej są.

He,he. Zamówiłem dziś szybko coby już się nie rozmyślić.Zdaje się że to najbardziej racjonalny wybór w tej cenie. W razie "W" będzie na Ciebie.

GSO 8" na Dobsonie .

Cześć. Niniejszym pragnę podziękować wszystkim,którzy pomogli mi zdecydować o wyborze pierwszego teleskopu. Dzięki za cierpliwość i wyrozumiałość dla nowicjusza oraz za wytłumaczenie kilku prostych zdawałoby się rzeczy. PS. Jak tylko "stracę dziewictwo" natychmiast zdam relację. Pozdrawiam.

To znaczy że rozmiar decyduje o profesjonalizmie??? Większy wygrywa!!!

Witam. Pytanie od nowicjusza. Czym różnią się tytułowe okulary,pomijając oczywiście średnicę. Czy generowane przez nie obrazy są inne(lepsze,gorsze).Patrząc na oferty sklepów częściej widzę 1.25".

No dobra. Chcemy obserwować gromadę kulistą,więc źrenica w przedziale 2-4mm Przyjmijmy połowę 3. Teleskop 120/600 f5 aby uzyskać taką źrenicę potrzebujemy okularu 15. Przy naszej ogniskowej 600 da nam to powiększenie 40. Nie wiem ale czy to nie za mało by podziwiać taką gromadę,nie mówiąc o jej rozbiciu?

A co ze światłosiłą.Czy to ma znaczenie? Wyczytałem żeby przy f5 nie schodzić że źrenicą poniżej 1mm. Żeby trzymać się wartości 2-3 mm.