Mandulzz

Przy powiększeniu strony 150% responsywny układ strony może tak się zachować, zmniejsz zoom w przeglądarce i galeria powinna pojawić się po prawej stronie

50 minut temu, stfn napisał:

A czy zdarzyło się wam wysyłać zapytanie do Delty albo Teleskopów o produkt którego nie mają w ofercie na stronie? Da się?

I w teleskopach i w delcie udało mi się kupić sprzęt po wysłaniu zapytania, w obu przypadkach kontakt był bardzo profesjonalny 

3 godziny temu, janekosa napisał:

Ja dodam od siebie że na baterie jednak lepsza. Jak ci w terenie padnie to wkładasz nowe i jazda (można trzymać na stałe zestaw w samochodzie np). Jak się rozładuje taka do ładowania to dupa, trzeba podłączyć i czekać. A przecież można kupić akumulatorki AAA.
Polecam petzla chociazby najtanszy model. To jest naprawdę fajna jakość  

ja mam Petzl Tikka za 125 zł i świetnie się sprawdza 

W Petzlu jest ciekawa opcja z akumulatorem Core (do Tikki zdaje się nie ma). Mam w Acticu, na co dzień ładuję ale w razie czego mam zawsze zapas baterii AAA które można wsadzić zamiast akumulatora

Jeszcze jedna wersja. Podziękowania dla @maciek z za sugestię użycia skryptu NRGBCombination zamiast stackować klatki ze wszystkich filtrów razem. Zgodnie z sugestią zestackowałem L-Enhance i L-Extreme razem, L-Pro osobno. Z dual-narrowband usunąłem gwiazdy (StarXTerminator), wyciągnąłem Ha (kanał R) i OIII (G+B) i połączyłem z drugim stackiem przy użyciu NRGBCombination. 
Jak zawsze wszelkie uwagi mile widziane.

@Herbert West po drugiej stronie, koło Piekoszowa 

Trochę zeszło, za to zrobiłem 4 wersje - dla treningu i porównania. Mnie najbardziej podoba się wersja 1, potem 3, 2 i na szarym końcu. Jak zawsze wszelkie uwagi mile widziane. 

Wersja 1: z RGB zrobiłem R->H, 1/3*B + 2/3*G -> O i połączyłem w pixelmath

Wersja 2: to wersja 1 z której próbowałem wyciągnąć więcej niebieskiego - na podstawie tutoriala Cuiva

Wersja 3: RGB, starałem się nie wyciągnąć za dużo

Wersja 4: RGB - dużo mocniej wyciągnięte - mam wrażenie że za dużo. 

4 godziny temu, kasiachle napisał:

Wiesz już może gdzie bo będę wybierać się w tamte rejony

Nie wiem, nie pytałem.

Między Kielcami a Końskimi podobno są fajne miejsca, Mateusz z Astrolife polecał mi, ale nie pamiętam dokładnie gdzie. Jak do niego podbijesz np na FB to pewnie pomoże.

@Tuvoc widziałem tutek Cuiva, próbowałem trochę tym podejściem ale wychodziło mi bardzo nienaturalnie. Być może dlatego że jest zestackowane razem z L-Pro, a być może trzeba by to rozbić na kanały i złożyć jeszcze raz przy użyciu pixelmath. 

Dzięki za sugestie, na pewno wrócę do tych gwiazd. Dużo czytania i eksperymentowania przede mną :-P

@Tuvoc Proszę surowe pojedyncze klatki: 
L-Enhance: https://drive.google.com/file/d/1IBoukcuITA0WgvH6a93ja4qzdntzBmSS/view?usp=sharing
L-Pro: https://drive.google.com/file/d/1BTCUlrsKP4tV-H210SB2bb71oB_EGlRf/view?usp=sharing
L-Extreme: https://drive.google.com/file/d/1v9KEiE0OPJ83giHZuhNzU3FSYSHijAIo/view?usp=sharing

I dla wygody stack: https://drive.google.com/file/d/1ytwK-pOTlHL9jQIFkiWMiKufm9Z79-3S/view?usp=sharing

@Tuvoc faktycznie trochę głupio to opisałem, w dodatku źle przepisałem z notatek :-P Łącznie wyszło niecałe 19h. 

Dekonwolucja to na razie dla mnie czarna magia, próbowałem EZ decon ale wychodziła z tego sieczka (dziwne artefakty zostawały). Próbowałem tylko podbić kontrast krzywymi.

Z gwiazd nie jestem zadowolony, ale długo z tym walczyłem (również z użyciem starneta) że postanowiłem zrobić przerwę, może w tym czasie zbiorę jakieś mądre rady :-)

Myślę że problem leży raczej w obróbce, wrzuciłem stack w odpowiednim dziale i koledzy uzyskali dużo lepsze rezultaty. Zdaje sobie sprawę że jeszcze długa droga przede mną.

Z pojedynczych klatek na szybko mam taki screenshot, od lewej l-pro, l-enhance i l-extreme. Dzisiaj albo jutro siądę do komputera to wrzucę surowe.

Mój pierwszy dłuższy projekt, materiał zbierany przez 3 nocy pod Kielcami.

Klatki po 240s, w tym: 

26 l-enhance (miało być więcej ale sprzęt postanowił inaczej)

113 L-Pro

143 l-extreme (nieplanowany zakup w międzyczasie), łącznie 282 klatki (niecałe 19h)

Komplet klatek kalibracyjnych, obrabiane w Pixie.

Technikalia:

Asi 294MC pro

TS APO 80Q f/6.8

NEQ6 guidowane. 

Wszystkie słowa krytyki, uwagi i podpowiedzi mile widziane. 

Godzinę temu, RomekAstrobaza napisał:

mnie tak wyszło

Dzięki, potraktuję to jako punkt referencji. Pierwszy raz udało mi się zebrać tyle materiału, więc korzystam z okazji i eksperymentuje w pixie. A że czasu ostatnio nie za dużo, to nie mam jeszcze swojej wersji. 

W dniu 17.10.2021 o 18:46, Mandulzz napisał:

Ostatnio udało mi się zebrać trochę przyzwoitego (tak mi się wydaje) materiału z mgławicą Pacman. Sam tak średnio mam chwilowo czas do tego przysiąść, ale może ktoś będzie miał ochotę się pobawić. 

139 klatek po 240s, z czego 26 z filterm L-Enhance i 113 z filtrem L-Pro. Miało być po równo obu filtrów, ale w czasie nocy z L-Enhance APT postanawiało zawiesić sesję po kilku ditherach (dwukrotnie, kiedy przyszedłem skontrolować meridian flip wznowiłem sesję, po kilku klatka znów problem). 

ASI 294 MC Pro, TS APO 80Q F/6.8

Stack z drizzle: https://drive.google.com/file/d/1TvNWf7uEcpDkbL8F1VG1xp9OhSQ4B9mP/view?usp=sharing

Stack bez drizzle: https://drive.google.com/file/d/1MvxicdDmKWJB2wj4nefnOxUhxnKDoV7B/view?usp=sharing

Udało mi się dołożyć ok 9.5h z filtrem L-Extreme, co daje łącznie prawie 19h materiału. Zrobiłem też nowe darki, z poprzednimi zauważyłem że zostawały hotpixele. Enjoy
https://drive.google.com/file/d/1ytwK-pOTlHL9jQIFkiWMiKufm9Z79-3S/view?usp=sharing

Skontaktuj się z http://www.serwisastro.pl/, pan Tomasz na pewno coś poradzi. 

8 minut temu, Shamy napisał:

@Mandulzzi to wsuwasz w wyciąg, nie wkręcasz tak? Masz może fotkę tego połączenia? Byłbym mega wdzięczny

Zdjęcie mam niestety tylko takie. EDka już nie mam od jakiegoś czasu. Generalnie zabawa polega na tym że zamiast odkręcać z wyciągu ten element który zastępuje się reduktorem wkłada się w niego adapter. 

Ja korzystałem z czegoś takiego 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4609_TS-Optics-2--Adapter-for-Skywatcher-0-85x-Correctors-with-Filter-Thread.html

Nie jest może tak stabilne jak gwintowane połączenie, ale przy ED80 nie ma chyba wielu możliwości rozwiązania tego problemu.

Ostatnio udało mi się zebrać trochę przyzwoitego (tak mi się wydaje) materiału z mgławicą Pacman. Sam tak średnio mam chwilowo czas do tego przysiąść, ale może ktoś będzie miał ochotę się pobawić. 

139 klatek po 240s, z czego 26 z filterm L-Enhance i 113 z filtrem L-Pro. Miało być po równo obu filtrów, ale w czasie nocy z L-Enhance APT postanawiało zawiesić sesję po kilku ditherach (dwukrotnie, kiedy przyszedłem skontrolować meridian flip wznowiłem sesję, po kilku klatka znów problem). 

ASI 294 MC Pro, TS APO 80Q F/6.8

Stack z drizzle: https://drive.google.com/file/d/1TvNWf7uEcpDkbL8F1VG1xp9OhSQ4B9mP/view?usp=sharing

Stack bez drizzle: https://drive.google.com/file/d/1MvxicdDmKWJB2wj4nefnOxUhxnKDoV7B/view?usp=sharing

Do składania materiału jest jeszcze darmowy DSS http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Z programów do obróbki które mają "zwykły" model licencji do głowy przychodzi mi PixInsight (https://pixinsight.com/) i APP (https://www.astropixelprocessor.com/).

Są też ludzie którzy z mniejszym lub większym sukcesem używają darmowego GIMPa.

W internecie są gotowe listy do zaimportowania, np. na forum APT.

Druga opcja to po prostu dodać interesujące Cię obiekty ręcznie. 

Opcji masz kilka, najwygodniej zrobić to tworząc skróty do phd2.exe - procedura opisana tutaj: https://openphdguiding.org/man-dev/Tools.htm#Multiple_Executions

Z tego co wiem tylko tooltipy (podpowiedzi wyświetlane po najechaniu na opcję) - plik do pobrania i instrukcja jest pod linkiem https://www.astrophotography.app/downloads.php

@karp_killer w maju jak zaczynałem sesje obiekt w sumie był nisko nad horyzontem, mam z tamtej strony paskudną łunę, może stąd ten gradient. Znajdę trochę więcej czasu to jeszcze z tym powalczę. Dzięki za dyskusję.

W dniu 11.07.2021 o 17:09, karp_killer napisał:

Nie znam tego obiektu, ale to pojaśnienie wygląda, jak nierównie doświetlone zdjęcie. Tam może być trochę wodoru i się nakładać na tą nierówność. Porównaj oddzielnie kolory RGB. Mgławica powinna być przede wszystkim w czerwonym, a to rozjaśnienie jest we wszystkich kolorach po równo. 

 

@karp_killer Miałeś rację, widać pojaśnienie na każdym kanale. Przy czym nadal nie jestem pewien czy to kwestia nierównego zaświetlenia czy tam tak po prostu jest. W stellarium wygląda to podobnie (jest tam kilka jasnych gwiazd). Pierwsza z brzegu grafika z wikipedii podobnie (przy czym wiem że to nie jest jakiś super wyznacznik) 

Na astrobinie z tego co zauważyłem raczej ten obszar nie jest ujęty w kadrze. 

W dniu 11.07.2021 o 16:22, Mandulzz napisał:

Szczególnie jedna osoba przychodzi mi na myśl, która rzuci opryskliwym półsłówkiem albo aroganckim (w moim odczuciu zdaniem), w sposób który nawet przy ogromnej ilości dobrej chęci nie można przyrównać do poprawnej polszczyzny. Do tego dorzuci link do strony która wygląda jak z końca lat 90tych. 

Przepraszam za lekki offtop, ale zrewidowałem mój pogląd na temat opisywanej osoby - moja opinia oparta była na kilku starych i pojedynczych wpisach, w związku z czym była całkowicie niesłuszna. Wypada mi tylko pokajać się i zwrócić honor tej osobie.