Jump to content

okuul

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

63 Neutral

1 Follower

About okuul

  • Rank
    Alnitak

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Mój pierwszy starTrail, 24x60s, na więcej chmury nie pozwoliły.
  2. Doświadczenia chciał na Tobie przeprowadzać, dobrze, że uciekłeś!
  3. Piątkowe kolorki nad Wrocławiem. Jedna klatka, Canon 700D, Jupiter 135mm, ISO 1600, 1s, f/5.6.
  4. Zamówiłem filtr Svbony Cls Eos-clip, przewidywany czas dostawy 14.04, właśnie przyszedł W sumie 11 dni to trwało. W śledzeniu przesyłki na Ali pojawił się komunikat, że paczka w urzędzie celnym, potem paczka oclona, zastanawiałem się ile doliczą, a tu miła niespodzianka, paczka w skrzynce, zero kosztów dodatkowych.
  5. Wczorajszy. ETX-90, Canon 700D. 20x1/50s, ISO 200.
  6. Pożegnanie zimy w szerokim kadrze. Byk, Orion, Bliźnięta, Wielki Pies, Jednorożec i inne. Canon 700D + Canon 10-18 na statywie. 16x25s, 10mm, ISO 800, f/8. Sequator, Gimp.
  7. Tu wrzucałem ostatnio. Obróbka jeszcze w powijakach, ale widać tu pełny kadr - próbowałem robić takie coś zoomem, to praktycznie wszystkie rogi miały powyciągane gwiazdki, tylko środek był ok.
  8. Zmiennoogniskowe nie dadzą satysfakcji, wydasz kasę, a potem i tak będziesz szukał stałki. Zoomy są ciemniejsze i ostre głównie w środku, na brzegach już gwiazdki ciągną, każda w innym kierunku. Nie jestem specjalistą, na razie raczej pełna amatorka, ale mam porównanie chwalonego do zdjęć dziennych Canona EF 18-135mm z starym, 20-letnim Jupiterem 135mm na M42. Z Canonem ciągła frustracja i walka, praktycznie żadnego fajnego zdjęcia mi się nie udało zrobić. A Jupiterem od razu widać efekty, całkiem inne szkło. No i kosztował 300PLN
  9. Robiłem Rawy, rzeczywiście coś przy zapisie stacka nie poszło, bo autosave ma normalny histogram, a w zapisanym pliku się zrobił grzebień. Wrzucam poprawiony stack: https://drive.google.com/file/d/1YmBn_OibbfbuXL514g1xhLZqlxg-vlfe/view?usp=sharing
  10. Ale jak to tak, bez darków ?? Ja myślałem, że darki to mus przy dłuższych naświetlaniach. To kiedy robić, a kiedy nie ? A flaty ? Korzystałem z porad @Tayson na stronce http://astrozdjecia.pl/tips.html Wrzucam zatem stacka z DSS: 70 lights, 104 bias, może ktoś się pokusi .. https://drive.google.com/file/d/1BNegzWYJTeRuJLSA3GpyoPEd8BuDbDpk/view?usp=sharing
  11. Kurczę, racja, na logikę to rzeczywiście nie powinno mieć wpływu. Dotąd robiłem tylko ze statywu zdjęcia, więc używałem zasady 500, a tam trzeba crop uwzględniać, jakoś się zafiksowałem na tym. A jak jest prowadzenie, to przecież nie ucieka nic teoretycznie, jak jest dobrze poustawiane na polarną. Dzięki za info, będę badał temat, zmniejszę ISO i potestuję dłuższe czasy.
  12. Wynik wychodzi w minutach, sorka, nie dopisałem. 100/135 = 0,74 min = 44,4s (dla FF)
  13. Zakupiłem tu ostatnio na forum takie cykadełko sprytne, no i mogłem wreszcie podjąć pierwsze próby dłuższych naświetlań. Minitrack powieszony na statywie Velbon 530, trochę na styk z udźwigiem, ale jak nie było wiatru, to dawał radę. Do cykadełka przykręcona głowica kulowa, na niej Canon 700d z Jupiterem 135mm. No i poszło. Trochę zabawy jest z ustawianiem na polarną, ale to kwestia wprawy i może lepszej głowicy statywu. Następna rzecz, to trzeba pamiętać, żeby najpierw nakręcić mechanizm, potem dopiero ustawiać kadr Czas naświetlania ustawiłem na 25s i wg mnie gwiazdy w
  14. Genialny film, super ujęcia i jeszcze ta muzyka - ekstra !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.