lulu

Już chyba zaczynam rozumieć - w Stanach okular X-Cell kosztuje tyle co na Ali... - https://www.bhphotovideo.com/c/product/736591-REG/Celestron_93422_X_Cel_LX_7_mm.html

Tak jak napisałem materiał okazał się na tyle miękki że wystarczyło drewniane imadło i palce (czyli nacisk na miękki materiał poprzez miękki materiał ;-) Dziękuję wszystkim za pomoc i rady!

Są dwie śrubeczki imbusowe którymi można docisnąć listwę po której ślizga się tuleja. Pomogło, ale i tak lata trochę na boki. Pewnie masz rację że ten typ tak ma bo widzę na świecie sporo wątków poświęconych ratowaniu sytuacji. Co ciekawe niektórzy doradzają wyczyszczenie i wymianę smaru na zębatce - tego nie próbowałem.

Wiecie co, ten materiał faktycznie jest tak miękki że zwykłe drewniane imadło, paluchy - i poszło... Tylko dlaczego ten wyciąg tak się telepie? Niby idzie równo, ale jak się wyciągnie (wyjeżdża na 4 cm) i nacisnąć go na krawędzi palcem, to ta krawędź odgina się od swojej pozycji spoczynkowej o jakieś 4 mm. Takie rzeczy tylko w erze, czy to normalne w sprzęcie tej klasy?

Spróbuję to ustawić na dwóch drewnianych klockach a trzeci przykładać punktowo w wygięte miejsca i pykać młotkiem.

Celestron 130 slt

Towarzyszu, mamy tę świadomość klasową, ale liczymy na jakąś internacjonalistyczną pomoc w postaci podpowiedzi - jak zminimalizować ryzyko?

Sam chciałbym wiedzieć - odebrałem dziś przesyłkę z allegro... Dodam, że dla ułatwienia wygięte są obie ośki, ale jedna bardziej.

Panowie, robił to ktoś może i zna skuteczny i bezpieczny sposób - tak żeby nie pogorszyć jeszcze sytuacji? Sprawa wygląda jak na zdjęciu...

No niestety, te z wyższych półek rzędu 0,5-1,5 k nie są już tak znacząco tańsze - można kupić coś co u nas kosztuje 1,5 za np. 1,2, ale w tym samym sklepie inny model z tej samej serii potrafi kosztować 0,7 podczas gdy u nas 0,5. W wypadku pozostałych sprzętów relacje potrafią się odwrócić i to radykalnie. Zastanawiające jest dlaczego np. refraktor SW 80ED potrafi u nas kosztować poniżej 3K, a tam - ponad 4 plus wysyłka $760... przecież też jest robiony w Chinach?

Ano właśnie - to jest kolejna wątpliwość. Na Ali są okulary opisywane jako Celestron, które nie są wcale obrandowane logo Celestrona, nie widać ich także w ofercie Celestrona. Np. te właśnie: https://pl.aliexpress.com/item/1853638359.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d437063Sj1t2j&algo_pvid=8c4b7791-6c30-4427-a912-d9341bbe5cda&algo_expid=8c4b7791-6c30-4427-a912-d9341bbe5cda-28&btsid=504e8a08-4693-4dce-b638-674b693f693f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4,searchweb201603_52 Albo takie coś, co wygląda na okular Sky-Watchera WA 66: https://pl.aliexpress.com/item/32858076197.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d437063Sj1t2j&algo_pvid=fb028e17-92f4-4b01-9adb-9ad8a45002b7&algo_expid=fb028e17-92f4-4b01-9adb-9ad8a45002b7-10&btsid=5e30af6a-e246-4075-b9da-41ba227ea044&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4,searchweb201603_52 - a na Ali nazywa się 'Celestron'... Skoro tak swobodnie gospodarują tam amerykanskimi brandami, to jak to jest z oryginalnością...?

Z tego co widzę zależy która seria. Ale np. seria Omni jest dużo tańsza - okular 32 mm kosztuje w delcie 199 zł, a na ali 90 zł (45% ceny w Polsce). Podobnie seria X-CEL, która w delcie kosztuje 379 zł, a na Ali można kupić za 240 zł, czyli za 2/3 ceny w Polsce.

Interesuję się trochę gitarami i muszę powiedzieć że to co się dzieje na Aliexpress z podróbami nie mieści się po prostu w głowie - można tam kupić podróbę Gibsona czy Fendera zrobioną dokładnie 1:1 wraz z futerałem, całą papierologią, opakowaniami, tymczasowymi naklejkami itp. Oczywiście nie brzmi to jak oryginał bo drewno nie to, przetworniki nie te, a mechanicznie bywa lata świetlne od pierwowzoru - ale dopóki ktoś znający się na rzeczy nie spróbuje, nie ma szansy odróżnić. Takie lewe wiosła sprowadzone z Ali pętają się potem po Polsce po różnych olx-ach i są właściwie plagą jeśli ktoś szuka markowej gitary, bo nigdy nie wiadomo co się kupuje z drugiej ręki. No i zastanawiam się jak to jest z okularami Celestrona itp., które można kupić na Ali - czy to co trafia do obiegu z drugiej ręki w Polsce też nie jest częściowo z tego źródła, a jeśli tak, to niestety to co widać na przykładzie gitar pokazuje, że tamtejsi producenci są w stanie posunąć się na prawdę do ekstremum podrabiając znany, chodliwy towar.

Właśnie jakoś ciężko sobie wyobrazić że podrabia się tak niszowy towar, a zwłaszcza że dotyczy to tylko wybranych marek - np. nie widzę tam okularów sygnowanych Meade czy Bresser. Podpowiesz który to sklep zostawił takie pozytywne wrażenie?

Panowie, jak to jest z markowymi szkiełkami oferowanymi na Aliexpress w cenach dużo niższych niż u dystrybutorów w Polsce? Mam na myśli np. okulary Celestrona, dostępne w tym sklepie: https://www.aliexpress.com/store/5035158?spm=a2g0o.detail.1000061.1.d03c1ac9tYPyJA czy to są oryginały dostępne taniej ze względu na jakieś rzeczywiste ekonomiczne uwarunkowania, czy podróby?

Ano widzisz, gdyby nie impuls który mnie nakierował na imbus nie odkryłbym tego. Dodatkowo niedociągnięta śrubka powodowała te dziwaczne odgłosy tarcia - to wszystko ustąpiło po dokręceniu, a wyciąg dosłownie jakby pływał tak lekko chodzi.

uff - tyle problemów i zagadek przez jeden kawałek rury ze szkiełkiem ;-) dzięki!

Karol zmobilizował mnie do znalezienia imbusa i to okazało się kluczem nie tylko imbusowym :-) Pomogło dokręcenie tej śrubeczki zaznaczonej na zdjęciu. Pokrętła wycentrowałem, wszystko teraz chodzi cichutko i gładko, a mikroruchy kręcą jak należy. Dzięki! Pozostaje jeszcze jeden element okryty mrokiem tajemnicy - na pokrętło od strony mikroruchów nałożona była dziwaczna nakładka plastikowa z gąbką lub miękką gumą w środku, którą pokazuję na zdjęciach. Czy to jest obiekt znany w świecie astronomii, czy to jakiś wynalazek poprzedniego właściciela?

Powiedz jeszcze proszę, czy te odgłosy szurania i tarcia które słyszę podczas kręcenia dużym pokrętłem należy uznać za dopuszczalne? Oczywiście śruba blokująca wyciąg jest poluzowana, drugiej nie widzę - wygląda to tak jak na zdjęciach:

Karol, jesteś mistrzem! DZIAŁA! :-) Serdeczne dzięki! Łukasz

Koledzy, może ktoś podpowie coś w sprawie wyciągu Sky-Watchera opartego na przekładni planetarnej z mikrofokuserem. Kupiłem refraktorek "w ciemno", od osoby która nie znała jego stanu ani historii. Wygląda że poza założeniem go na montaż nie był w ogóle użytkowany, jednak jest jakiś problem z wyciągiem. Nigdy takiej przekładni nie miałem, ale w porównaniu ze zwykłym wyciągiem wyposażonym w zębatkę kultura jego pracy jest dość mizerna, co zaskakujące w wypadku sprzętu tej klasy. Chodzi jakby z oporami, wydaje podejrzane skrzypiące dźwięki tak jakby nie był nasmarowany itp. Najważniejsze - nie widzę żadnych efektów kręcenia pokrętłem mikroruchów. Jak pokręcić głównym pokrętłem, to mniejsze obraca się w znacznie szybszym tempie - robi jeden pełen obrót na mniej więcej 1/5 obrotu dużego. Ale w odwrotną stronę to nie działa - kręcenie małym nic nie daje. Zrobiłem zdjęcie na którym opisałem w których otworach nie ma śruby, w pozostałych śruby są. Może tu jest przyczyna? Brakuje którejś, albo ktoś przełożył nieumiejętnie śrubkę z jednego otworu do drugiego?

Panowie, odwołuję alarm - mieliście rację że to się po prostu ekstremalnie wolno ruszało. Jak mnie upewniliście że blokady mają być zaciśnięte, to dopiero na spokojnie się temu przyjrzałem, bo przedtem tylko zaciskałem, zwalniałem - i wydawało się że nie ma różnicy. Serdeczne dzięki wszystkim za pomoc - może przyda się to komuś w podobnej sytuacji na przyszłość.

Karol, masz na myśli blokowanie ruchu w osiach? Próbowałem i z zablokowanymi i luźnymi. Nic.

Nie ma takich - właśnie nie rozumiem dlaczego. Ale dzwoniłem do teleskopów.pl, gość twierdził że nie ma być i że tam gdzie jest GOTO tam nie ma mikroruchów, podobno w Sky-Watcherze też nie dają... Nie chodzą obie osie co sugerowałoby jakiś mój systemowy błąd. Muszę popatrzeć jak te dekle ściągnąć bo oczywiście nie może być tam zwykłych śrubek, muszą być jakieś dziwaczne imbusowe.

Bez zdejmowania plastików widzę tyle...