Jump to content

sosna

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About sosna

  • Rank
    Alderamin

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. A nie jest to krzemien czarny?
  2. sosna

    Netflix

    Hej, a może kodi na gotowym tv boxie za ~300 pln - nie testowałem osobiście ale na niecie opinie widze dobre https://kodiwpigulce.pl/jak-zainstalowac-wtyczke-netflix-do-kodi-18-poradnik/
  3. Hej, pozwole sobie podpiąc się z podobnym tematem: waga ta sama lecz tuba krótsza - refraktor SW 150/750, myślałem o montażu bresser exos-2 w trybie AZ ale z tego co widze to niekoniecznie dobry pomysł... a może jednak da rade do wizuala?
  4. Hej, aktualnie mam refraktor SW 150/750 na montażu ALT-AZ TPL no i jest słabo... szczególnie ustawienie ostrości przy większych powiększeniach jest kłopotliwe. Pytanie czy montaż Bresser EXOS-2 w trybie AZ da radę, wieszał ktoś z Was na nim 10-11kg?
  5. Możesz rozwinąć myśl bo sie pogubiłem... Ja za serwer dedykowany uważam kupioną lub wynajmowaną fizyczną maszyne x znajdujaca sie w szafie y w serwerowni z. Z chmura to nic wspolnego nie ma. Oczywiście chmura byłaby najlepszym rozwiązaniem choćby ze wzgledu na skalowanlość i niezawodność niemniej - popraw mnie jesli sie myle - nie za 600 PLN/MC
  6. Odnośnie reklam - zawsze mozna dać baner do własnych serwisów np https://astrography.com/pl/shop/ na który trafiłem przez dyskusje w tym poście (stopka właściciela). Jest tematycznie, nie trzeba do tego zew agencji, przychód łatwo oszacować...
  7. Ok, może faktycznie zbyt pochopnie wypowiedziałem się nieznając wymagań...
  8. Witam, Jako inżynier IT powiem jedno - wydaje mi się że można znacznie zoptymalizować te wydatki... 600 PLN/MC za serwer to dużo, analogicznie miesięczny koszt administracji / supportu. Naprawdę sugeruję zapoznać się z aktualna ofertą firm hostingowych, w razie potrzeby służę pomocą na PW. Pozdrawiam, Krzysiek
  9. Aklulanie wyglada to tak: ramiona galaktyk - nie gwiazdy w gromadach kulistych - niewyraźnie coś majaczy ale warunki sa ostatnio bardzo słabe, mam nadzieję ze zimą gdy skończą się te mgły będzie lepiej.
  10. Hej, przy dużych powiększeniach luzy montażu daja sie we znaki, każde dotknięcie tuby powoduje drgania których wytłumienie zajmuje dobrych kilkanaście sekund - jednym słowem masakra... Przy małych powiekszeniach nie ma tego problemu i tu moim zdaniem jest naprawdę ok. Jeśli chodzi o aberracje to wiele zależy od okularu: zwykłe plosle - jest wyraźnie widoczna na jaśniejszych gwiazdach, lantan - dla mnie praktycznie niezauważalna (a nie mam jeszcze filtrów). Szczerze mówiąc jestem mocno rozczarowany jesli chodzi o planety - tak wiem, to nie jest sprzet do niech dedykowany ale nie widzę znaczącej różnicy nawet na "odpornym" na aberracje Saturnie w porównianiu do soczewki 90mm f/10; dodajmy do tego wygode obserwacji i 90/900 AZ3 deklasuje 150/750 alt-az5... Inna sprawa to DS'y - tu nawet pod nienajlepszym (latarnie uliczne) niebem widać już zdecydowanie więcej niż nieostre plamki i ulotne mgiełki. Do tych zastosowań alt-az5 również moim zdaniem jest wystarczający. Gdy uzbieram kasę na dobry szerokokątny okular i filtry to uzupełnię relację. EDIT Proszę pamiętać o tym, że totalny ze mnie amator. Co to jest abberacja dowiedziałem się gdy przez SW 150/750 spojrzałem na Jowisza
  11. Staneło na używanym SW 150/750 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/17242-s-achro-150750-na-az5-kątówka-wo/&tab=comments#comment-221677 Planet raczej nim niepooglądam ale do DS powinien być świetny; Dziękuję wszystkim za rady i pomoc.
  12. Przejadę się do wawy obejrzeć jeszcze i pomierzyć tego newtona przed zakupem, z okularami to sam nie wiem... pomyślę. EQ5 to chyba juz nie taka typowa balkonówka a głupio bedzie jak okaże się ze nie wlezie (no i ustawienie na niewidoczna polarna): długość balkonu 5 metrów, szerokosc przy drzwiach balkonowych oraz na wys > 78 cm (parapet) to 120 cm, ponizej ok 95 cm. EDIT: Patrzac na parametry techniczne montarzu niby powinien sie zmieścić. Po lekturze http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TESTY_AN/TEST_ZOOMOW/test-01.pdf kupiłem w delcie zooma Vixena, cena faktycznie okazyjna.
  13. Jestem świadom małego pola ale nie można mieć wszystkiego - nie za taką kwotę; Chyba że faktycznie da się w tej cenie kupić dwa sensowne okulary do f5, z tego co czytałem to niestety nie.
  14. ok, trzeba kupić montaż EQ5 tak wiec z przyczyn finansowych zostaje mi powiesić na nim newtona; 200/1000 jeszcze się zmieści i głowy nie będę musiał wychylać przez barierkę. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2071&lunety=Teleskop GSO N 203 1000 M CRF na monta u Sky Watcher EQ5 jako ze to f5 to i okulary trzeba lepsze a że kasy mało wymyśliłem zoom https://deltaoptical.pl/okular-vixen-lv-zoom-8-24-mm-1-25-quot?from=listing Taki setup to wydaje mi sie dobry stosunek cena/jakość uwzględniając brak możliwości użycia dobsona.
  15. Hmm a może coś takiego: Tylko zamiast głowicy z EQ5 dać jednak https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2449&lunety=G owica ALT AZ z mikroruchami AZ4 5 JWT 3C TPL Niby ma udźwig 12kg, teoretycznie powinno wystrarczyć. Czy nie mam co kombinować jak koń pod górę tylko trzeba mieć na start te 5k jesli chce sie wiecej?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.