sosna
-
Postów
205 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez sosna
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
-
-
-
Dokładnie tak zrobiłem i jest lepiej z dwoma tubami niż gdy stawiałem tylko 90/900. Co do pokrywki od słoika to fakt wygląda to jak wygląda ale również działa
Wielkie dzięki Panowie za te patenty!
-
-
-
25 jest ok, 10 jest do niczego. Dobry zoom trochę kosztuje to fakt ale masz cały zakres ogniskowych w jednym okularze. Na giełdzie szukaj, można trafić taniej.
-
Zestawowa 10 jest bardzo słaba, dobrze sprawdzał się Vixen zoom 8-24 Pole ma oczywiście małe no i nie jest parafoksalny ale to dobry okular. Co do odwroconego obrazu to w niczym nie przeszkadza to przy oglądaniu planet czy jasnych ds które też sa w zasięgu tego achromatu.
Nie jest on wymagający co do okularów, w ubiegłe lato Jowisz i Saturn nieźle prezentowały się w zwykłych tanich ploslach, co do ogniskowej to nie warto schodzic poniżej 5mm tak z mojego doświadczenia, podobno do planet najlepsze są okulary ortoskopowe ale nie testowałem jeszcze. Ten sw 6mm również mam ale nie przypadł mi jakoś do gustu - nie wiem jak to powiedzieć tak miękko rysuje krawedzie, wolałem zwykłego plosla 15mm z tanim barlowem.
Dodam jeszcze że choć mam już większy achromat do ds w szerokim polu zostawiłem sobie ta ciemna rurę właśnie do planet, planuje zakupić nasadkę bino - wielokrotnie czytałem że planety czy księżyc w 3d to zupełnie inny poziom obserwacji.
-
Mam taki sam achromat i do większych powiększeń lepiej sprawdza się kątówka lustrzana niż pryzmat Amiciego. Obraz jest bardziej ostry. Jako że pola nie mamy tu powalającego sugeruje również okular zoom - w zależności od warunków dobierzesz sobie odpowiednie powiększenie. Vixen dobrze się sprawował i trochę żałuję że go sprzedałem. Jeszcze odnośnie kątówki - spróbuj wywalić ja calkowicie, może obserwacje nie są tak wygodne ale przy obiektach będących nisko tak mocno to nie przeszkadza a różnica na plus w jakości obrazu jest zauważalna.
-
2 hours ago, Adam87 said:
A co okularów to ogniskowe już sobie zanotowałem, ale aż tak dobrej jakości nie potrzebuję (tzn potrzebuję :D) ale jako nowicjusz i człowiek z Podlasia dla podtrzymania miejscowych obyczajów muszę kupić okular jak najtaniej. Skoro widok z dupki szukacza jako okularu już mi się podoba, to widok z okularu za blisko 600zł mógłby mnie zabić !
Jutro rano będę w Białym to mogę podrzucić Ci jakieś kitowce o różnych ogniskowych za free. Ewentualnie zapraszam do Czarnej, i tak się tylko walają a skoro Tobie się przydadzą to mogę oddać.
- 3
-
Na sąsiednim forum AZ3 w dobrym stanie jest dostępny za 200 zł. Zostaje 300 - bez większego problemu starczy na 80/400 do szerokich pół i nauki nieba oraz 90/900 do planet. Moim zdaniem dobry zestaw na początek.
-
A nie jest to krzemien czarny?
-
Hej, a może kodi na gotowym tv boxie za ~300 pln - nie testowałem osobiście ale na niecie opinie widze dobre
https://kodiwpigulce.pl/jak-zainstalowac-wtyczke-netflix-do-kodi-18-poradnik/
-
Hej, pozwole sobie podpiąc się z podobnym tematem: waga ta sama lecz tuba krótsza - refraktor SW 150/750, myślałem o montażu bresser exos-2 w trybie AZ ale z tego co widze to niekoniecznie dobry pomysł... a może jednak da rade do wizuala?
- 1
-
Hej, aktualnie mam refraktor SW 150/750 na montażu ALT-AZ TPL no i jest słabo... szczególnie ustawienie ostrości przy większych powiększeniach jest kłopotliwe.
Pytanie czy montaż Bresser EXOS-2 w trybie AZ da radę, wieszał ktoś z Was na nim 10-11kg?
-
45 minutes ago, PanMlotek said:
...
Wszyscy są na serwerach dedykowanych, a dokładniej na serwerach w chmurze....
Możesz rozwinąć myśl bo sie pogubiłem... Ja za serwer dedykowany uważam kupioną lub wynajmowaną fizyczną maszyne x znajdujaca sie w szafie y w serwerowni z.
Z chmura to nic wspolnego nie ma. Oczywiście chmura byłaby najlepszym rozwiązaniem choćby ze wzgledu na skalowanlość i niezawodność niemniej - popraw mnie jesli sie myle - nie za 600 PLN/MC
-
Odnośnie reklam - zawsze mozna dać baner do własnych serwisów np https://astrography.com/pl/shop/ na który trafiłem przez dyskusje w tym poście (stopka właściciela). Jest tematycznie, nie trzeba do tego zew agencji, przychód łatwo oszacować...
-
7 minutes ago, Adam_Jesion said:
Przed chwilą wynieśliśmy się z hostingu (miesiąc temu z dHosting, który ma być cudownie skalowalny - rewolucyjnie wręcz, ale... dupa, nic z tego dobrego nie wyszło), bo Astropolis jako silnik i kilkaset gigabajtów danych nie dawało rady na żadnym. Po przeniesieniu na dedykowany serwer wszystkie problemy ustąpiły, tak więc, nie chcę już słyszeć o żadnym hostingu (ostatnio płaciliśmy 100 zł miesięcznie, tanio... i co z tego). Co więcej, chcemy mieć też możliwość rozwijania usług na Astropolis i już nie chcę słyszeć, że "tego się nie da" (jak ostatnio z walką o Memcached, który jest podstawą w IPB).
Ok, może faktycznie zbyt pochopnie wypowiedziałem się nieznając wymagań...
-
Witam,
Jako inżynier IT powiem jedno - wydaje mi się że można znacznie zoptymalizować te wydatki... 600 PLN/MC za serwer to dużo, analogicznie miesięczny koszt administracji / supportu.
Naprawdę sugeruję zapoznać się z aktualna ofertą firm hostingowych, w razie potrzeby służę pomocą na PW.
Pozdrawiam,
Krzysiek
- 2
-
Aklulanie wyglada to tak:
ramiona galaktyk - nie
gwiazdy w gromadach kulistych - niewyraźnie coś majaczy
ale warunki sa ostatnio bardzo słabe, mam nadzieję ze zimą gdy skończą się te mgły będzie lepiej.
-
Hej, przy dużych powiększeniach luzy montażu daja sie we znaki, każde dotknięcie tuby powoduje drgania których wytłumienie zajmuje dobrych kilkanaście sekund - jednym słowem masakra... Przy małych powiekszeniach nie ma tego problemu i tu moim zdaniem jest naprawdę ok. Jeśli chodzi o aberracje to wiele zależy od okularu: zwykłe plosle - jest wyraźnie widoczna na jaśniejszych gwiazdach, lantan - dla mnie praktycznie niezauważalna (a nie mam jeszcze filtrów). Szczerze mówiąc jestem mocno rozczarowany jesli chodzi o planety - tak wiem, to nie jest sprzet do niech dedykowany ale nie widzę znaczącej różnicy nawet na "odpornym" na aberracje Saturnie w porównianiu do soczewki 90mm f/10; dodajmy do tego wygode obserwacji i 90/900 AZ3 deklasuje 150/750 alt-az5... Inna sprawa to DS'y - tu nawet pod nienajlepszym (latarnie uliczne) niebem widać już zdecydowanie więcej niż nieostre plamki i ulotne mgiełki. Do tych zastosowań alt-az5 również moim zdaniem jest wystarczający. Gdy uzbieram kasę na dobry szerokokątny okular i filtry to uzupełnię relację.
EDIT
Proszę pamiętać o tym, że totalny ze mnie amator. Co to jest abberacja dowiedziałem się gdy przez SW 150/750 spojrzałem na Jowisza
- 1
-
Staneło na używanym SW 150/750
Planet raczej nim niepooglądam ale do DS powinien być świetny; Dziękuję wszystkim za rady i pomoc.
-
Przejadę się do wawy obejrzeć jeszcze i pomierzyć tego newtona przed zakupem, z okularami to sam nie wiem... pomyślę.
EQ5 to chyba juz nie taka typowa balkonówka a głupio bedzie jak okaże się ze nie wlezie (no i ustawienie na niewidoczna polarna): długość balkonu 5 metrów, szerokosc przy drzwiach balkonowych oraz na wys > 78 cm (parapet) to 120 cm, ponizej ok 95 cm.
EDIT: Patrzac na parametry techniczne montarzu niby powinien sie zmieścić.
Po lekturze http://www.astronoce.pl/UserFiles/Image/TESTY_AN/TEST_ZOOMOW/test-01.pdf
kupiłem w delcie zooma Vixena, cena faktycznie okazyjna.
-
Jestem świadom małego pola ale nie można mieć wszystkiego - nie za taką kwotę; Chyba że faktycznie da się w tej cenie kupić dwa sensowne okulary do f5, z tego co czytałem to niestety nie.
-
ok, trzeba kupić montaż EQ5 tak wiec z przyczyn finansowych zostaje mi powiesić na nim newtona; 200/1000 jeszcze się zmieści i głowy nie będę musiał wychylać przez barierkę.
jako ze to f5 to i okulary trzeba lepsze a że kasy mało wymyśliłem zoom
https://deltaoptical.pl/okular-vixen-lv-zoom-8-24-mm-1-25-quot?from=listing
Taki setup to wydaje mi sie dobry stosunek cena/jakość uwzględniając brak możliwości użycia dobsona.
-
Hmm a może coś takiego:
Tylko zamiast głowicy z EQ5 dać jednak
Niby ma udźwig 12kg, teoretycznie powinno wystrarczyć.
Czy nie mam co kombinować jak koń pod górę tylko trzeba mieć na start te 5k jesli chce sie wiecej?
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
Meade Infinity 102 AZ
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Tu jest ciekawy wątek jak podrasować AZ3 - polecam