sosna

Dokładnie, wizualnie ok 02 nad ranem w piątek prezentował się już mega fajnie.

Za cholere nie wiem, zakładam że cela jednak nie była rozklejana czyli soczewki obiektywu są dwie i tak być powinno. Hmm ten plastikowy dekiel na samym końcu obiektywu to nie soczewka i powinna być zdjęta. 

Racja wygląda na klona vixen porta w cenie 500 pln za głowicę. 

Hej, może ma już ktoś te ustrojstwo z ali?

https://m.pl.aliexpress.com/item/1005002904143902.html?spm=a2g0n.detail.1000014.16.795b2e5csAbU04&gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.18499.315613.0&scm_id=1007.18499.315613.0&scm-url=1007.18499.315613.0&pvid=a3494399-1c93-459a-b626-eb7ac5d21b78&_t=gps-id:platformRecommendH5,scm-url:1007.18499.315613.0,pvid:a3494399-1c93-459a-b626-eb7ac5d21b78,tpp_buckets:668%232846%238113%231998&isseo=y&pdp_npi=3%40dis!PLN!608.73!365.23!!!!!%40211b446216782130703295037e506c!12000022702006097!rec!PL!

Dobra widzę że dalsza dyskusja nie ma sensu, niemniej dzieki za sugestie - spróbuję zapytać kilku autorów o zgodę na wydrukowanie ich zdjęć.

Nie pytalem wiec nie wiem, byc moze masz racje. Chialem tylko zasugerować ze ceny takich astrofotek sa mówiąc wprost bardzo drogie a ile kosztuje sam wydruk widzimy. Świetnych fotek na forum jest masa... 

15 minutes ago, Miesilmannimea said:

Może ktoś już na to wpadł przed Tobą?

Zapewne masz rację ale ja nie siedze w  foto i generalnie nie jestem w temacie a ceny takich fotek w necie sa dla mnie za drogie. Sproro ludzi prezentuje tu swietne zdjecia, nie wiem przykladowo 100 pln dla autora za kazdy wydruk plus cena wydruku daje zdecydowane lepsza oferte niz to co znalazlem.

Hej, chętnie bym zamówił kilka wydrukow ale nie mam własnych astrofotek. Chciałbym zasugerować  współpracę z kolegami z forum którzy robią fajne zdjęcia i przygotowanie katalogu z możliwymi do wydrukowania fotkami. Ty zarabiasz na wydukach, autorzy fotek tez cos dostaja za uzycie ich zdjec... taka luzna propozycja. 

Edit. Widze ze Twoje zdjecia tez sa bardzo fajne, czy mozna wybrać cos Twojego do wydrukowania?

6 hours ago, bartolini said:

Jeśli chodzi o jakość do ceny to BCP 32mm. Można wykręcić diafragmy z tulejek żeby zyskać parę stopni i dobić do 45-37*

Ale ja tam widzę jakby dwie diagramy w obu częściach tulei - jedna jest w tym "nosku" 1.25 a druga w górnej jej części. Obie się wykręcają?

Jak chcesz mieć zrobione to dobrze to wydasz te kilka k, jak chcesz prowizorkę to kombinujesz z open wrt na starych rupieciach za 20zl czy tych nowoczesnych ciągle wieszających się routerach z mesh

Albo kładziesz kable albo zlecasz fachowcom dobór sprzętu i budowę sieci albo idziesz nadmiarowo w coś co musi działać dobrze jak cisco meraki.

2 minutes ago, kubaman said:

jakiś konkretny model?

 

Od dawna nie siedzę w temacie wiec niestety tu nie pomogę ale proponuję skorzystać z usługi fachowców- fortuny to nie będzie kosztować a rozplanuja i zbudują sieć tak byś miał pokryty cały wymagany teren.

Zewnętrzny access point PoE z antena dookolna zamontowany na dachu.

Hej, zwiększ budżet o kilka stówek i poluj na Newtona na dobsonie od 6" w górę w zależności od zasobności portfela. Zobacz sobie jakie są różnice w cenie i sam odpowiedz na pytanie czy zbierasz od razu na 12" czy zaczniesz od 6" lub 8". 

Ja bino denka uzywam z SCT 8 i rowniez polecam BCP 32mm. Pole moze nie powala ale mi pasuje. Wole je od esow 20mm 70* gdzie na obrzeżach to mamy same przecinki. 

Tak z perspektywy laika to bardzo ładnie wyszło, podoba mi się.

A gdzie prosiak? Tzn dusza

Faktycznie żadne tam serce i dusza tylko penis z prosiakiem

Ja zastanawiam się nad czymś takim:

https://allegro.pl/oferta/stolek-do-pianina-taboret-pianino-keyboard-mocny-7983055102?bi_s=ads&bi_m=listing:mobile:query&bi_c=ODFlODAzM2UtMTA4Zi00NDI0LTgwYTQtNjA2YTE2MjkwZTIwAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=47ffc57f-34c2-4091-8a2d-08ab3cb50e28

Miałem kiedyś okazję używać taki drewniany wykręcany stołek do pianina i było to mega wygodne.

Hej, kupię jak w temacie. Najchętniej Celestron f6.3

Mam Nikon ex 8x40 i jest ok choć dość ciężka jak na taką aparaturę.  

Kupię tytułowy adapter, chodzi o coś takiego (dowolnego producenta) : https://www.bresser.de/en/Astronomy/Solar-Astronomy/Accessories/Blocking-filters/Adapter-T2-to-2-for-2-eyepieces-to-blocking-filter.html

ok, sorry nie znam się ale fajnie porozmawiać z mądrzejszymi a i czegoś się może nauczyć  Poczytam sobie o wspomnianych testach.

@oicam super  Jeśli to może się do czegoś przydać to mogę udostępnić również kamerę CMOS MZ-5m MAGZERO (i patent na odpalenia jej pod win10). Kupiłem ją do kolimacji CST ale zabieram się do tego jak pies do jeża.

@JSC Chyba rozumiem do czego zmierzasz i masz racie - jakość obrazu przy zadanej ZW będącej stosunkiem średnicy obiektywu do powieszenia możemy potraktować jako obiektywną miarę jakości optyki w danym teleskopie. Tu Towa wygrywa i to nie jest kwestia singu.

Towa 80/1200 z okularem 6mm ( zw 0,4mm, pow x200) daje obraz nieco dla mnie za ciemny a przez to mało kontrastowy ale dalej akceptowalny (doskonale pamiętam ze próbowałem nawet dokładać barlowa - to już była przesada). Nie ma tego efektu "mleka" jest  zbyt mało kontrastowo, może zaczyna robić się mlecznie ale można jeszcze obserwować choć dla mnie osobiście uciążliwa jest też projekcja mentów z oka wyglądających jak jakieś pierwotniaki ale to kwestia indywidualna. 

SCT 8" przy tym samym powiększeniu x200 (hyperion zoom ustawiony na ok 10mm) wygrywa jakością obrazu ale zw mamy wtedy ok 1mm co tłumaczy fakt że jest jaśniej i bardziej kontrastowo. Optyka SCT wytrzymuje też pow x200 nawet gdy nie jest on idealnie skolimowany (tak jak mój)  a wiec nie ma mleka i widok jest po prostu lepszy.

SCT z okularem 6mm nie używam  a zdążały się dobre warunki, najpierw trzeba by go dobrze skolimować; x200 przy obecnym jego stanie to jest ta mleczna granica.  

EDIT - literówki

Dodam jeszcze tylko ze widoczny na zdjęciach szukacz F5  SW 80/400 na księżycu nie miał najmilejszych szans z Tową F15 ale to chyba nikogo nie dziwi.