Erik68

Barlow- 240zł+KW

12,5mm -380zł+KW

Aktualne

Barlow aktualny

filtr sprzedany. Został Barlow.

Aktualne

Aktualne.

Aktualne.

Up.

Okular sprzedany.

Sprzedam. 1.Okular Astrokrak 25mm SWA 2" Optyka bardzo dobra,obudowa ze śladami użytkowania,jak na zdjęciach.Dokładam swoją zatyczkę na tuleje. 120zł+kw 2.Barlow apochromatyczny 2x Meade seria 4000 model 140 1.25" Optyka idealna,na tulei ślady użytkowania.Znakomity barlow z możliwością zmiany krotności na1,4x-1,5x.(wystarczy odkręcić soczewkę i nakręcić na okular) brak gwintu na filtry. 250zł+kw 3.Filtr Moon&Skyglow SvBony 2". Stan idealny. Filtr sprawdzony(nie kupujesz kota w worku) z pomierzonym widmem(@dobrychemik). Brak kartonowego pudełka 100zł+kw

6mm sprzedany. 12,5mm aktualny.

6mm rezerwacja do środy.

Jak w temacie.Optyka idealna ,na tulei pod mocnym światłem mogą się trafić jakieś ryski(ślady użytkowania) 400zł/szt +kw.

Filtr jest pewniakiem, rozmawiałem ze" stary wyjadaczem mgławicowym" z CN, który z pośród H beta,Lumicon,Astronomik 12nm, Baader 6,5nm, i Baader 5,5, zdecydowanie polecił 5,5nm.Co prawda dobry obserwator mgławic ,powinien mieć wszystkie te filtry, i jeszcze wiadro innych, ale na razie z H beta chcę ten...

Dzięki,ale nadal próbuję...

Up!

He he dzięki, wiem że można go kupić w sklepie internetowym, ale szukam używki, może będzie taniej...

Jak w temacie.

Kiedy kupiłem Lumicona Olll 3gen.(udało się nówkę na eBuju za niecałego tysiaka 2")i porównałem go w swoim refie 152/760 z UB na :Pacman ,Ameryka,Rozeta,Hełm Thora, Mewa,Głowa małpy,IC w plejadach,IC w Bliźniętach, kompleks mgławic Auriga,itp,itd UB wylądował od razu na giełdzie ,jedno słowo PRZEPAŚĆ! PS. Teraz za 2" trzeba dać ok 1800zł!

Mówiąc o filtrach OIII, Hbeta, UHC, nie można wrzucać je do jednego worka.(o czym po części wspomniał już Piotrek)Skuteczność działania takich filtrów, nie zależy od widm jakie deklaruje producent, tylko WYŁĄCZNIE, od samego producenta. I tak najskuteczniej z w/w działają, filtry Lumicona, Astronomika, z klasy UHC ,jeszcze UB Oriona, resztę kupujesz na własne ryzyko.Zresztą jak wielkie potrafią być różnice w widmach tego samego rodzaju filtra, w zależności od producenta,lub pomiędzy poszczególnymi sztukami (tego samego producenta) pokazuje Oskar w swoim poście o pomiarach widm.

Z szerszych okularów,do planet mogę polecić Vixen SLV, Takahashi TAO. SLV , zbliżył się do Fujiyama HD ortho, testowałem dwie 6mm Bez obrazy ale BCO to raczej dolna półka, w ortho.

Starszy XL ale z tego co czytałem na różnych forach zagranicznych to XW=XL,czasem XW na lekki+ https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/26324-pentax-xl-52mm-vs-nikonnaw-sw-5mm/ Do planet to tylko ortho.

W niektórych jaśniejszych galaktykach pod niebem 6.5mag,subtelny zarys ramion pokazuje już 6"-8", ale pod średnim niebem nawet 20" nie nawojujesz .Dopiero 27" telepy i większe pokazują galaktyki (w dobrych warunkach) jak na zdjęciach z DSS. W wyciąganiu struktur w galaktykach, nieodzowny jest odpowiedni power ,w twoim przypadku ok 200x-240x(źrenica wyjściowa 1.7-1.4mm) .Małe i średnie powiększenie niewiele pokazuje nawet w dużych dobsonach(nie licząc kilku większych galaktyk). Spróbuj zrobić nadstawkę(odrośnik) na tubus, nie mniejszy niż 30cm wys. wystarczy czarna sztywna kalimata, subtelnie poprawia kontrast. I sprawa najistotniejsza ,adaptacja oka ,przynajmniej 90min(45min rozszerza się źrenica ,drugie 45min, trwają procesy chemiczne) Poczytaj.... https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/23889-filtry-do-galaktyk-moje-subiektywne-spostrzeżenia/#comment-251926 Najlepszy filtr do galaktyk, to ciemne niebo...

SPRZEDANY. Do zamknięcia