pieg

Regulamin konkursu znajduje się konkretnie tutaj:

http://astro.ia.uz.zgora.pl/~aga/engage_fnp/konkurs/

zapraszam:)

Swojego czasu rozmawiałem z nieodżałowanym Pawłem Maksymem o tym temacie.

Wniosek był jeden, lepiej używać analogów (dziś już pewnie też cyfrówek) i "wstrzykiwania" sygnału z gps do obrazu.

Jeżeli prowadzimy rejestracje obrazu i jednocześnie obsługę służby czasu jednym procesorem mogą pojawić się teoretycznie błędy czasu spowodowane

zmiennym obciążeniem procesora itp. Zazwyczaj to nie problem bo te niedokładności są pomijalne, jednak w zakryciach to te niedokładności mogą decydować o wynikach.

pozdrawiam

Adiyaman też się włączył do akcji:)

Przecież teleskop nie stoi w warunkach sterylnych. Te obwarzanki na zdjęciu kolegi wzięły się najpewniej z paprochów na filtrze. Przecież migawka się otwiera, wystarczy płatek kurzu, pyłu, cokolwiek. Dlatego ważne jest, by flaty robić każdej nocy - przed i po obserwacjach.

 

Powiem więcej ten teleskop stoi w środku budowy to raz,

dwa to coroczne rytualne wypalanie wszystkich możliwych traw w promieniu 50 km, horyzont wygląda jakby człowiek stał

pośrodku wojny i to takiej konkretnej. A teleskop jest bombardowany tym co ulecało z dymem;)

Teraz zapytajcie znowu skąd te paprochy;p

Tak, jak na Suhorze. Oraz w Ostrowiku i Piwnicach. W zasadzie w Białkowie obserwacje skupiają się na uchwyceniu zmienności gwiazd, tak więc niewiele jest czasu na rejestrację rozciągłych obiektów. Ponieważ w Polsce pogoda jest jaka jest (choć z tego co sobie przypominam, to podobno raz był rok z wykorzystanymi 200 nocami), to okno obserwacyjne wykorzystuje się realizując bieżące programy obserwacyjne. Tak więc procentowo takich kolorowych, obrobionych zdjęć jest niewiele.

 

Może coś stąd: http://bf-astro.com/nebulaeHa.htm, patrząc na miejsca pobytu autora, to szerokość geograficzna niewiele się różni od obserwatorium.

Dzięki za link! Bardzo zbliżona skala na pewno coś wybiore

60-cm teleskop, parę kilometrów od Żmigrodu (Dolny Śląsk). Pasma B, V, R. Więcej tutaj: http://www.astro.uni.wroc.pl/index.php?limitstart=36

O chyba pierwsze zdjęcie z Białkowa jakie widzę w życiu:)

Wy tam macie 60 cm Zeissa taki sam jak na Suhorze?

U mn ie dodatkowym problemem jest brak czasu żeby się zająć tymi zdjęciami jakoś porządnie, poświęcam na nie tyle ile zajmuje mi zestackowanie

i użycie DD w maximie na auto ustawieniach. Brakuje mi też umiejętności obróbki "ładnych" zdjęć

Podejrzewam że dużo więcej byście wy zrobili. Podrzućcie jakiś fajny obiekt, kadr do obserwacji najlepiej w Ha i będziem trzaskać.

Ja często nie mam czasu szukać i wybierać więc trzaskam co tam mam na wierzchu.

Pieg, mam nadzieję, że wybaczysz mi - trochę wykorzystuję Twój wątek, ale myślę, że to jest interesujące.

Ależ proszę, wręcz zapraszam:)

Tak, jak pisze naski, trzeba zapobiegać, a nie leczyć. Czyli wyczyścić szkiełko kamery/filtr/korektor itp, a nie usuwać syf flatem. Mając taki syfek w torze optycznym on pogarsza jakość zdjęcia w tym miejscu i po zastosowaniu flata nie da się odtworzyć utraconych informacji. Wiem, że w takim teleskopie to nie takie proste podejść i wyczyścić, ale jak sam nie możesz tego zrobić, to pogadaj z ludźmi, którzy są za to odpowiedzialni (bo jak rozumiem jest tam jakaś ekipa itp?).

Takie syfy to zwykłe niedbalstwo

dzięki za info, ale uwierzcie że wiem co trzeba zrobić

Problem polega w tym ze teleskop jest jakies 3500 km ode mnie i własnie nie mam tam nikogo kto podejmie się czyszczenia!

Jest nadzieja że w przyszłym tygodniu pojawi się ktoś taki ale różnie to może być

Jak narazie żyjemy z tym co mamy..

Obserwatorium Skinakas na Krecie, Grecja.

Kopuła teleskopu 1.3 metra i Heraklion w tle.

Zdjęcie z września 2015 roku, niby miał być HDR ale średnio to wyszło;)

I jeszcze M82 z wczoraj, 4 x 300 sec R, DD.

Flaty niestety są skopane.

zainspirowany tym wątkiem: http://astropolis.pl/topic/51855-planetarki-z-planetarnej/

postanowiłem że też chce mieć swojego cukierka (NGC2371)

5 x 300 Ha, DD w Maximie

dzisiaj znajdzie się jakaś godzinka na jakąś sweet fotke, jakieś pomysły w co tu przycelować?

A ja chciałem się podpiąć do tych flatów,, może Piotrem ,Ryszardo, Wessel, którzy mieli tez te problemy, jak dobrze pamiętam ...

pomogą w szukaniu rozwiania ... chodzi o te okrągłe plamy - nie są usuwalne flatem !_? a z drugiej strony , czy te flaty są ok , bo wyglądają co najmniej dziwnie ... _?

flat od lewej

Adu 20 00, 30 000 , 50 000 , bez

 

flat 20 30 50 tys.jpg

 

zdajcie jak wyżej , z użyciem flatow ...

Foto i flaty manual.jpg

 

Foto i flaty.jpg

 

 

 

 

Flaty w mojej opinii wyglądają ok.

Co do efektu na zdjęciach, u mnie pojawia się podobny efekt kiedy redukuje zdjęcia o stosunkowo długim czasie naświetlania.

Prawdopodobnie wychodzi niejednorodność tła spowodowana LP.

Tak na pierwszy rzut oka przez laika:

500mm to nie 600mm,

F9 to nie F6.5,

91% to nie 96%.

 

Renoma przemawia również za PlaneWave. PlaneWave nie brudzi też zapewne luster głównych klejem

To co wymieniłeś praktycznie wyczerpuje temat.

A jeżeli chodzi o jakieś super bonusy z tego że montaż i teleskop jest jednej firmy to praktycznie ich tutaj nie było.

Jak to od PTMA?

nie bardzo wiem co mam Ci na to pytanie odpowiedzieć.

Dostałem sms z nieznanego numeru o treści:

"PTMA: Alarm zorzowy. Zorza nad Polską.

Duże szanse na obserwacje w północnych rejonach Polski.

KP = 7!"

Może to jednorazowa inicjatywa czyjaś i ktoś wysłał "z ręki" do jakiejś grupy numerów, tego nie wiem.

nie wiem na ile to jest zautomatyzowane ale ja dostałem sms z alertem o zorzy od PTMA.

Koszty sms? 5 czy 10 zł za miesiąc i można wysyłać ich ile się chce przecież.

Mi akurat sms bardziej odpowiada jako że jestem użytkownikiem telefonów niesmart.

jak okresliles co to za obiekt?

ja u sibie na zdejciach z poczatku grudnia tez cos wypatrzylem i chcialbym sprawdzic.

możesz to sprawdzić np tutaj:

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbfind.cgi

Do tej techniki 1s exp potrzebowałbyś kamery planetarnej, bo z DSową pewnie czas sczytywania klatki Cię zabije. Ile on u Ciebie wynosi?

Kamerka sobie spokojnie z takimi czasami radzi (do 4.4 klatki na sekunde) ale i tak niżej niż 2 sec nie zejde w obawie o efekt migawki.

 

 

Jestem wielbicielem tych Twoich ujęć więcej, więcej, ale M42 skopałeś, wyczuj ile sek. daje jakiś sensowny obraz i wal ile wlezie.

Dzięki! Zdaje sobie sprawę że M42 słabizna, zredukuje te 30 sec jeszcze one wydają się jednak lepsze i dużo więcej ich mam.

Jak tylko będzie okazja klepie ile wlezie klatek z czasem 2 - 5 sek i zobaczymy

Może to jest sposób http://www.cloudynights.com/topic/521063-m42-center-oiiihasii-c11qhy5l-iiasi224mc/

świetny temat! Pole widzenia praktycznie dokładnie to samo.

Ciekawe jest to:

"8000 x 1 sec in both channels"

Ja zaczynałem od 30 sek ale stwierdziłem że pewnie za mało żeby wyciągnąć słabe części ale w takim wypadku trzeba spróbować.

No i jednak trzeba będzie pomyśleć o OIII żeby chociaż ten bikolor robić.

Zdecydowałem się założyć zbiorczy temat na moje próby wykonania czegoś ładnego

teleskopem 24" w Adiyaman, Turcja.

Teleskop służy głównie do celów naukowych ale przecieź nie samą nauką człowiek żyje.

Dane teleskopu:

24" PlaneWave CDK + Andor Ikon-m + ASA160. To wszystko pod średniej jakości niebem.

Dzisiaj była mała awaria w obserwatorium i w skrócie nie mogłem wyłączyć światła w kopule ..

Więc wybór był oczywisty -> Ha.

Standardowo tylko DD w maximie.

M42: 20 x 120 sec.

NGC2024 (Płomień) 3 x 600 sec.

I na koniec zagadka, co i gdzie. Jest ktoś w stanie powiedzieć bez astrometrii?

6 x 600 sec.

ps. podpowiedzcie jak podejść M42 takim teleskopem. Niby ok ale tej głębi nie ma. Bardziej mi się podobała pojedyncza klatka 60 sec.

ktoś coś? wystarczy zdjęcie końcówki albo opis.

Gniazda w SynScanach EQ3-2, EQ5 i HEQ5 są na 95% takie same, jak również piloty, choć głowy sobie odciąć nie dam. A piloty V4 są całkowicie kompatybilne z V3, tutaj sobie dam odciąć wszystko, bo miałem wymieniony V3 na V4.

Ale EQ5 SynTrek? Istnieje taka wersja?

Wybaczcie, chodziło oczywiście o HEQ5 -> http://www.astrokrak.pl/477-monta-paralaktyczny-s-w-h-eq5-syntrek-.html

 

od lewej:

niebieski

czerwony

fioletowy

czarny

zielony

żółty

brązowy

biały

 

obie wtyczki tak

dzięki za odpowiedz, dla pewności "lewo" to pin 1?

I w jakim sensie "obie" wtyczki? U mnie w synscan kabel od strony pilota jest zintegrowany,