pieg

Zdecydowanie lepiej. Jakiej marki ten filtr?

filtr baaderowski

Nowy filtr to i potestować trzeba było,

Ha - 10 x 300 sec

Kadr troche dziwny ale taki mi się spodobał

Bez flatów bo czekać mi się już nie chce.

Tylko DD i ordynarne usuwanie bloomingu w Maximie.

Andro Ikon-m + ASA160 + PlaneWave 24"

Przyszli filtry

Foto sprzed kilku miniut,

300s x 1, Ha 7nm

Mam nadzieje że uda się wypalić więcej!

pzdr!

w przypadku pierwszej synchronizacji kiedy montaż totalnie "nie wie" gdzie jest polecam astrometry.net.

http://nova.astrometry.net/

ładujesz fitsa i po chwili masz współrzędne środka zdjęcia. Z moich obserwacji działa dużo dużo lepiej niż pinpoint.

Można też używać wersji instalowanej tego ale tutaj potrzebny jest linux.

pozdrawiam

a to ciekawe;) Miejsce to Nowogród Bobrzański (niedaleko Zielonej Góry)

Mam nadzieję że piszę w dobrym dziale.

Podczas grzebania w starym telefonie trafiłem na zdjęcie które zrobiłem dnia 16-03-2012.

Ktoś wie co mogło być odpowiedzialne za taki wygląd tych chmur (smug?)

Jest tak jak piszesz. Dlatego kopułe zawsze odpowiednio wcześniej trzeba otworzyć i wychłodzić. No i najlepiej dobrać tak kopułę żeby między teleskopem i szczeliną była jak najmniejsza odległość.

 

 

Pamiętajmy ,że niezawodność przy takich rzeczach musi stać na najwyższym poziomie - bo w razie problemów generuje ogromne koszty (dojazd , czas, przerwa w obserwacjach).

allsky-e baadera stoją od Afryki Południowej po Antarktyde .

Uwierzcie że tak by nie było gdyby pojawiały się takie rzeczy jak przecieki czy coś podobnego.

Cena tych kopuł jest taka a nie inna bo jakość jest po prostu niesamowita, można sobie dowolnie konfigurować co dokładnie chcemy dostać.

Automatyzacja, dodatkowe połoki chroniące przed nagrzewaniem itp.

Pamiętam że gwarancja również do krótkich nie należy.

Mechanika i oprogramowanie na niesamowitym poziomie.

Allsky może zamknąć lub przymknąć jedną z połówek, najczęściej stawia je z uwzględnieniem kierunku z którego w danym miejscu najczęściej wieje.

 

 

tylko skąd będę wiedział na odległość z której strony wieje .?

Oczywiście przy takim zdalnym obserwatorium stacja meteo to obowiązek.

Co do wielkości kopuły to trzeba po prostu policzyć co w daną kopułę wejdzie i pomyśleć czy w przyszłości nie będziemy chcieli wsadzić tam czegoś większego;)

ps. nie jestem w żaden sposób związany z firmą baader! Mówie co sądze;)

osobiście mam kontakt z wieloma profesjonalnymi obserwatoriami,

z moich doświadczeń jeżeli chodzi o kopuły to system allsky baadera jest jednym z lepszych jakie spotkałem.

Swoje kosztuje niestety, o ile dobrze pamietam 2.3 metra z automatyzacją i cylindryczną podstawą to było koło 30k euro (ceny sprzed kilku lat)

http://www.baader-planetarium.de/kuppeln/allsky.htm#english

Jeżeli bym miał stawiać coś bardzo daleko gdzie nie mam łatwego dostępu do pomocy od osób trzecich to właśnie takie kopuły bym wybrał.

Myślę że dobrą referencją jest to że są one używane w projekcie SOLARIS http://old.projektsolaris.pl/

pozdrawiam

zgłaszam że już wszystko gra, dzięki!

Dzięki, wróce do domu to ogarne czy już działa;)

Jaki wysyp fotek;)

A co to za obserwatorium w ogole jest? Mozesz cos przyblizyc? Czym sie tam na co dzien zajmujecie, jakie badania prowadzicie, i jakie to przedsiewziecie, prywatne, uczelniane? Pytam bo to interesujace a wczesniej na forum nic o tym nie slyszalem.

 

Pozdrawiam.

Teleskop należy do Uniwersytetu Adiyaman w Turcji. Aktualnie zbieramy projekty w których ten teleskop może uczestniczyć. Na teraz są to między innymi: gwiazdy kataklizmiczne, planetoidy, polaryzacja blazarów.

A tak z ciekawości, gdzie ten potwór stoi? Hiszpania, Grecja, Kanary ?

pudło;) Adiyaman, Turcja.

Szkoda, że nie jest "ciut większy power" bo w okolicy M57 jest ciekawe miejsce, które czasem zamazuje się podczas obróbki.

Jak kiedyś napisał Hamal

 

http://astropolis.pl/topic/42373-tajemnice-astrofotografii/page-6?do=findComment&comment=508220

 

Dotyczy:

http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/m57largeblock.jpg

 

Ale tutaj te gwiazdki chyba nie miały szans zaistnieć na matrycy?!

 

Pozdrawiam

no niestety wygląda na to że gwiazdki zlały się z większą towarzyszka:

Kolejne zdjęcie z zestawu:

24" CDK, ASA160, Andor Ikon-m

40 x 10s, johnson R.

 

pieg wyjaśni to najlepiej, ja mogę się tylko domyślać co Oni tam badają Powiem Ci jak to wygląda u mnie. Interesuje mnie konkretna galaktyka, konkretny fragment mgławicy. Pole mam odpowiednie, więc interesuje mnie jak najwyższa dynamika, jak najwyższa odległość sygnału od szumu. Pod tym względem ten Andor jest bardzo ciężki do pobicia. Duży piksel Andora i czułość bardzo skracają czas potrzebny do uzyskania zadowalającego nas poziomu SNR

Jest dokładnie tak jak Krychoo226 mówi, bardzo rzadko potrzebne jest pole większe niż to 10 - 20". Liczy się czułość, czas odczytu, jak najmniejsze szumy - to jest dla nas najważniejsze. Moglibyśmy powiększyć sobie pole przez zastosowanie skracacza, ale to z kolei spowoduje że nie będziemy mieli dość back focusa na to wszystko co wisi na teleskopie.

Oczywiście można też kupić kamerę o podobnych parametrach QE itp ale z dwa razy większym chipem, no i tu wchodzi największy przeciwnik - $$$

I co do pocztówek, jak włącze bining 4 to mogę i znaczki produkować nawet;)

Żeby nie bylo offtopa fotka z wczoraj tak na próbę, 1 x 60s surówka, filtr R.

Gdybym miał Twój sprzęt Pieg poświęcił bym jedną sesję na puszczenie serii klatek ile wlezie po 60 sek a potem daj nam je gdzieś do pobrania. Myślę że to dopiero będzie fota

Wszystko da się zrobić

Przecież ten teleskop nie służy do robienia ładnych zdjęć, kolega robi te fotki "po pracy" On ma efektywnie zbierać fotony i dlatego ma taką a nie inną kamerę i tak duże lustro.

Nic dodać nic ująć do tej wypowiedzi;)

A swoją drogą to warunki są złe teraz, a nie zawsze tak jest. Najczęściej seeing to 1.7 - 2.0" więc tragedii nie ma. Czasem nawet nie wiem że seeing jest lepszy bo jak jest koło 2" a obiekt do obserwacji nie jest jakiś wymagający to nawet nie trace czasu na focus;)

Jestem zaskoczony mizerną jakością zdjęcia tego teleskop za > 50000 Euro, 4140 ogniskowa , mega montaż .

Zdjęcie Hamala może być mylące w porównaniu, bo to Ha , ale ja przyłożyłem to do mojej miernoty L 4x300s (niepoprawna kolimacja, problemy z prowadzeniem , ostrość ...to moje wady)

Crop 1x1

M27_4x300x_B1x1_L_DBE.jpg

 

Specjalnie do tych fotek się nie przykładałem. Ani pogoda super - coś wisi w powietrzu i widoczność jest słaba + luna od miasta dość mocno daje, ani nie dbralem o focus itp.

Przyjdą filtry to przeznaczy się kilka nocek z dobra pogdą żeby zrobić coś co bez wstydu będzie można na stronie pokazać, teraz nie ma na to ani warunków ani czasu;)

No i tak jak mówiłem, nie tylko pieniądze zdjęcia robią (chociaz w dużej mierze pomagają).

 

Szczerze zazdroszczę lepszej kosmetyki, ale jeśli kilka - kilkanaście godzin poświęcam na zdjęcie, to chcę mieć zdjęcie, a nie znaczek pocztowy. Ze swojej płachty mogę zrobić odbitkę w niemal dowolnie dużym rozmiarze.

Z matryczki 1024x1024 dla 300 dpi wyjdzie fotka 8x8. Ok, może ciut więcej niż znaczek, ale mniejsze od pocztówki. Wyobrażasz sobie wystawę pocztówek?

Zgadzam się jak najbardziej z tym że.. w tym przypadku nie odbitki w formacie A0 są celem tego teleskopu;)

 

Tak, chodzi głównie o te dwie:

 

 

Untitled.jpg

tak to efekt DD i usuwania bloomingu w maximie.

Nie jestem biegły w obróbce, moja obróbka kończy się zazwyczaj na auto DD + przesuń Pan levelsy troche;)

Nie jest to EMCCD, ale potrafi odczytywać 4.4 klatki na sekunde.

Przy krótkich naświetlaniach taką kamerą pewne rzeczy jednak nigdy nie wyjdą z tła.

Dzisiaj spróbuje naświetlać np 200 x 10 - 20 sec. Zobaczymy jak wyjdzie.

No i brak filtra mgławicowego też nie pomaga;)

 

 

O co chodzi z gwiazdkami w lewym górnym rogu?

w sensie że zrobiły się kwadratowe?

To chyba ekekt mojej nieudolnej obróbki przy pomocy DD w maximie.

W załączniku test który kiedyś zrobilem, jakieś 70 x 0.2 s M13 bez filtra. Tyle ze pre-amp gain = 4 co widać w tle.

No sprzęt to nie wszystko, waszego doświadczenia w takich zdjęciach nie przeskoczę to raz,

a dwa że niebo i seeing tutaj niestety nie są taki wspaniałe jakby się mogło wydawać.

Mało też mam czasu na takie zdjęcia więc nie wybrzydzam i wrzucam co udało się zarejestrowac;)

Dzisiaj jak pogoda się nie popsuje też coś na koniec nocy sobie trzasne, nie mamy tu jeszcze niestety H-alpha więc zostają takie oczywiste obiekty jak właśnie m27 czy m57.

ps. Hamal Twoje fotki oczywiście znam, w sumie moge powiedzieć że to one mi uświadomiły że jednak skala to jest to;)

pozdrawiam!

Standardowo coś miłego dla oka na koniec nocy.

Dzisiaj seeing nad ranem bardzo przyjemny ~ 1.5":)

1 x 180s, Johnson R. Totalnie surowa klatka.

24" CDK + ASA160 + andor ikon-m.

no przestań, ciągle tu nie siedze!

Wpadam czasem;)

Zdjęcia z przed paru chwil;)

7 x 200 s, bez filtra, flat + bias, DD

24" CDK + ASA DDM160 + andor ikon-m, Adiyaman Turcja.

Seeing nie rozpieszczał ~ 2,5" i więcej.

Pozdrawiam!