Jan Astralbreeze

3 minuty temu, wessel napisał:

Po pierwsze to zdjęcia nawet na początkującym poziomie nie naświetla się w 20 minut.

Nie rozumiem, możesz rozwinąć myśl? Udało mi się tak ustawić montaż że wyszły 40 sekundowe klatki, stwierdziłem że zrobię ich 30 , nie widzę gdzie zrobiłęm błąd

Może flaty są źle wykonane

Próbowałem w DSS wszystko zrobić ale po 3 godzinach występowania problemu który opisałem w temacie: Pierwsze podejście - Dyskusje o astrofotografii - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia

spróbowałem w Sequatorze, nałożyłem na siebie klatki, dodałem flaty i darki, (biasów nie da się dodać), potem użyłem funkcji  usuwanie zanieczyszczenia światłem i taki efekt, ale i tak to lepiej bo przed tym było całe żółte prawie zdjęcie

SW evostar 72 ed + touptek atr-3 1600 

Klatki 30x 40sekund

Po usunięciu zanieczyszczeń światłem wyszły dziwne okręgi i kropki , mi nie przeszkadzają, ale w przyszłości chciałbym umieć zrobić zdjęcie bez nich, jakieś rady czym są spowodowane i jak je usunąc

54 minuty temu, Darek_B napisał:

Znajduje na pierwszej pozycji po około 0.44 sek.

www.siril.org

Dzięki, rzeczywiście, musiałem wpisać z błędem

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

Spróbuj SiriL.

Czy mogę prosić o linka? Nie mogę znaleźć w google

A jest jakiś inny dobry, darmowy program poza DSS i Sequatorem który podobno jest tylko do zdjęć szerokich drogi mlecznej?

Czyli klatki kalibracyjne są wykonane prawidłowo? Czy masz na myśli PixInsight, i czy jest darmowy?

Narazie poproszę o spróbowanie wrzucenia zdjęć które udostępniłem do DSS żeby zobaczyć czy tylko mi wychodzi ten dziwny błąd

Plate solve też będę sprawdzał, jeżeli dobrze rozumiem, to chodzi o to że robi się zdjęcie kawałka nieba, które jest potem analizowane przez program posiadający bazę obiektów, na podstawie analizy wyznacza wyznacza współrzędne tego wycinka nieba, i daje wskazówki jakie zmiany wprowadzić w osiach. Jeżeli tak to jest to prostsze niż myślałem, ale o dryfie też myślałem że jest prosty... 

Narazie się uczę, spróbuję jeszcze kilka innych metod ustawiania montażu, między innymi phd

Ze zdjęć wczoraj nic nie wyszło, udało mi się ustawić na oko tak że miałem klatki po 50 sekund bez pojechanych gwiazdek, a potem stwierdziłem "a jeszcze bardziej poprawię dryfem" no i wyszły gwiazdy poruszone przy 8 sekundowych naświetlaniach... Ale jeszcze się uczę i jak już będę umiał ustawiać dobrze montaż to będzie z górki

https://we.tl/t-ZGHJDZtYxG

tutaj prawidłowy materiał

Jutro postaram się zamieścić prawidłowy materiał, dzisiaj próbuję zrobić znowu kilka klatek plejad ale bez pojechanych gwiazd

nie zdjęcia mają różną rozdzielczość tylko zrzuty albo raczej zaznaczenia ekranu

Tayson coś da się z tym zrobić, czy wstawiłem nie tak jak trzeba

Pierwsze 5 zdjęć - light , drugie 5 - darki , trzecie 5 - biasy, czwarte 5 -flaty

https://we.tl/t-t8YnUzfaps

10 minut temu, Tayson napisał:

czy z tej kamery jako surowe wychodza pliki png?

zgadza się, ale zmienam je na jpg, to co przesłałem to zrzuty ekranu klatek w formacie jpg, każda miała po 18 mb więc żeby się tu zmieściły musiałem wstawić zrzuty

To są surowe klatki materiału, wstawić wszystkie flaty, darki i biasy?

Tak wiem, ale nie powinien chyba wyjść obraz z niczym, w jednolitym szarym kolorze, nie wyświetla się nic na histogramie, pole jest po prostu puste

Jutro zrobię screeny z jakimi ustawieniami robię stack

Zmieniłem te ustawienia w dss, znowu wychodzi takie samo szare pole

Udało mi się wreszcie zestackować w Sequatorze, ale tylko z darkami, bez flatów i bez biasów, proszę o komentarz co może być nie tak