szary19

Jeżeli aktualne to rezerwuję prosze o prv

Ktoś jeszcze coś podpowie żródłem moich zainteresowań w fotografii są obiekty DS przewiduję wydatek w okolicach 3k (oczywiście na sam obiektyw)

cześć, nie odważę się cokolwiek Ci poradzić, ale podzielę się swoimi doświadczeniami: moim pierwszym telepkiem pod astrofoto też był MT800, w jednym z wątków opisywałem swoje problemy z nim. Tak się złożyło, że zakupiłem Equinoxa80 (od niedawna z flattenerem) i wraz z eq6 zdecydowanie polepszyło komfort i satysfakcję z uzyskiwanych fotek ... zdecydowanie!

 

... ale nie odstawiłem MT800 w kąt, ani nie wystawiam na sprzedaż, jest kilka pomysłów i jeśli tylko będę miał więcej czasu (zazwyczaj w wakacje) to do tej tubki jeszcze wrócę.

 

Wydaje mi się, że do kilku obiektów lepiej będzie podchodzić z 800mm niż z 400-500mm, a ponieważ innym się udaje to dlaczego nam miałoby się nie udać?

 

Grześ

 

ps. a jak sie rozwiąże po drodze parę problemów to dopiero jest

Piszę ten wątek bo w którymś momencie ( to chyba wina przesilenia wiosennego) zacząłem zadawać sobie pytanie czy to jest wogule warte świeczki. Jak widać w wątku chodzi o obecnie znany i średnio lubiany zestaw focący oparty na Newtonie Soligor Mt-800. Z biegiem upływu czasu bakcyl na fotografię nieba rośnie rosną także wymagania które stawiamy sobie i swojemu sprzętowi. Stoję własnie gdzieś na pograniczu którego boję się przekroczyć i zwracam sie z prośbą do was doświadczonych astro- fotografów. Na dziś dzień mój zestaw którym obserwuję ( próbuję fotorgafować niebo) wyglada następująco : Soligor Mt800 ( stary wyciąg 1.25 bez microfocusera i bez korektora komy) montaż Cg5 z napedem w jednej osi + eos 350 D jako sprzęt focący. Ostatnio zakupilem także Sbiga st-4 z myślą o budowie guidingu. W zamyśle od kilku miesięcy była rozbudowa wyciagu Mt800 o 2" wyciag z microfocuserem dobrej jakości + korektor . Zakup St-4 uświadomił mnie także w tym że pot0zebuję w końcu zmienić montaż na coś sztywnego co podoła mt800 guiderowi no i uprowadzi cały zestaw przez kilka minut ( wstępny zamysł padł na eq6) Do kosztółw dochodzi guider jego mocowanie do tego jakiś generator prądu ( lepiej rzec coś w stylu trafo )No i kalkulując to wszystko pojawiła mi się pewna suma którą mogłbnym zapewne poświęcić na sprzęt z którym nie bedzie tyle problemów z cyklu podnoszenie lustra , problemy z ostrzeniem , problemy z przeważeniem zestawu problemy z gięciem sie tuby problemy z chlodziem i n innych problemów. Zastanawiam się czy nie przerwać teraz i nie zainwestować w lżejszy i bardziej bezproblemowy zestaw typowo do astro- foto ( coś koło 80 ED + flattener + heq5 ) no i guider. Powiedzcie szczerze co da mi satysfakcję dobrych zdjęć i obniży ilość problemów związanych z Newtonem dziękuje z góry za wszelką pomoc Karol

Powiem szczerze że szukam czegoś ciut tańszego waga super parametry super choć słyszałem że maki zachowują się różnie w zmiennych warunkach pogodowych .Tak czy inaczej dziękuje za odezew

Mam do sprzedania rurkę SW MAK 80/900 na guider, niestety już bez obejm, bo zeszły.

Jako guider sprawuje się bardzo dobrze - jest bardzo lekka.

Jeśli jesteś zainteresowany pisz na priva.

 

http://astro-forum.org/Forum/Mala-wyprzedaz-t25904.html

Część zestawu już zakupiona potrzebuję jeszcze :

- refraktorka na lunete guidującą coś pokroju SW 70 / 500

- obejmy do wyżej wymienionego

- silniki eq5/cg5 ( mile widziana możliwość przeróbki kontrolera na wyjscie ST4)

chyba tyle pozdr

podpinam sie do wątku tez szukam jakiejs dobrej kamerki do guidingu niekoniecznie bez kabla usb i nie dajaca obrazow pozdrawiam :)Mile widziana moliwość podpięcia redukcji na 1'25 cala

Wznawiam wątek zwiąany z astrofotografią na ziemi Świętokrzyskiej. W dniach 2-12 kwietnia zorganizowana zostanie wystawa zdjęć astrofoto na placu artystów przy ulicy Sienkiewicza. Myśle że to świetna okazja żeby zaprezentować sowje osiągnięcia . Prosze wszystkich chętnych z Kielc i okolic o przesyłanie swoich propozycji zdjęć z opisem technicznym ( zwiazanym z wykonywaniem zdjęcia) jak i ogólnym związanym z obiektem . Gorąco takze wszystkich zapraszam na odwiedzenie naszej wystawy

Odświerzam wątek z tymże mam już na oku relayboxa jednak całąresztę chętnie kupię tj :

- kamerkę do prowadzenia

- lunetę guidującą

- montowanie do lunetki

Interesuje mnie rozbudowa zestawu o guidera do cg5. Chętnie kupie caly zestaw tj lunetke obejmy silniki w obu osiach + przerobiny kontroler + relay box i okablowanie + kamerka do guildowania . Oczywiście najbardziej zależy mi na relay'u okablowaniu i przerobionym kontrolerze bo reszte można sobie dorobić według uznania jednak jeśli ktoś chciałby sprzedać kompletny sprawdzony system guildujący będe zadowolony i chętnie zakupię wszystkie elementy. Zależy mi tylko na tym żeby zestaw był stosunkowo lekki żeby nie dociążać cg5 który dźwiga już swoje..

Inna opcja to zamówienie u kogoś przeróbki kontrolera i zakup relay'a z okablowaniem

pozdrawiam szary19 (szary19@o2.pl)

Witam czy są jeszcze dwa wolne miejsca? to mój pierwszy wypad astrozlotowy jeśli jest jeszcze możliwosc rezerwacji to dwie osóbki ja i moja dziewczyna pozdr.

Witam forumowiczów . W związku z międzynarodowym rokiem astronomii także w Kielcach ma odbyć się cykl imprez promujących astronomię i popularyzację jej wśród młodych i zdolnych naszego regionu. Jako student UJK i współorganizoator kilku przedwsięwzieć mam gorącą prośbę o kontakt ze mną , osób zajmujących się astrofotografią w Kielcach i okolicach . Nie chcę przedwcześnie opisywać szczegółów bo organizacja tego wydarzenia jest w toku .Tak czy inaczej wygląda na to że bedzie możliwość zaprezentowania siebie i swoich osiągnięć , więcej informacji podeślę na prv lub e-mail do zainteresowanych osób.

mój e-mail szary19@o2.pl

Witam forumowiczów . W związku z międzynarodowym rokiem astronomii także w Kielcach ma odbyć się cykl imprez promujących astronomię i popularyzację jej wśród młodych i zdolnych naszego regionu. Jako student UJK i współorganizoator kilku przedwsięwzieć mam gorącą prośbę o kontakt ze mną , osób zajmujących się astrofotografią w Kielcach i okolicach . Nie chcę przedwcześnie opisywać szczegółów bo organizacja tego wydarzenia jest w toku .Tak czy inaczej wygląda na to że bedzie możliwość zaprezentowania siebie i swoich osiągnięć , więcej informacji podeślę na prv lub e-mail do zainteresowanych osób.

mój e-mail szary19@o2.pl

Mnie w czasie obserwacjii nastraja Hans Zimmer i Lisa Gerard sountrack z Gladiatora nawet małym wydaniu z komórki lub z PDA tworzy cudowny klimat polecam i pozdrawiam

Hej, podoba mi się twoje rozwiązanie podobnie jak większąsc osób posiadających wyciąg bez microfocusera mam problem z ustawieniem ostrości niezbędnej przy astrofoto do tej pory nie bawiłem sie w jakiekolwiek majsterkowanie ale wydaje mi sie że rozwiązanie moze byc dokładniejsze i tansze niż wymiana wyciągu na ten z microfocuserm , pozatym daje mozliwosc focusingu w dslr focus ,dlatego zwracam się o pomoc w tym jak wykonać takie cacko pozdrawiam

Adamie i ja włączam się w podziękowanie za pracę którą Ty i użytkownicy tego forum włożyliście by stworzyć portal dla ludzi których łączy jeden cel - pasja do poznawania otaczającego nas świata.Moje podziękowania są tym większe że poznałem AF na początku mojej przygody z astronomią na III r. fizyki gdy po raz pierwszy spojrzałem przez teleskop w księżyc i poczułem szybsze bicie serca .Od tego czasu mineło sporo czasu moje hobby wciąż sie rozwija teraz sam w moich kręgach ze wszystkich sił promuję astronomię a latem tego roku będę bronił swoich poglądów związanych z "Astrofotografią cyfrową" która jest tematem mojej pracy magisterskiej i od kilku lat tematem numer jeden w życiu moim i moich najbliższych. Myślę że największym owocem Twojej pracy i osób tworzących to forum są ludzie którzy zdobyli pasję a co więcej ludzie którzy tą pasją chcą dzielić sie z innymi. Z wielkim szacunkiem dziękuje za AF

Tak jak w temacie poszukuję przeciwwagi do montazu cg5 średnica otworu 25mm wśrodku krążka jest zawężenie na 20~21 mm jesli bedzie docisk to nie ma wiekszego znaczenia potrzebuję krążka o niedużej wadze max 1-2kg bo jakoś zabrakło zeby wyważyć mt800 z canonem

dorzuce może jeszcze pojedynczą 15 sec ISO 800 rzeczywiście wnętrze nie jest przepalone

Pięć piętnasto sekundowych ekspozycji zgadza się

hm... no widzisz noxili, wszystko jest kwestią interpretacji... Ja odczytałam, że było pięć piętnastosekundowych ekspozycji...

a jpg to też inna sprawa.

Tak więc nie pozostało nam nic innego jak czekać na sprostowanie szarego

 

pozdrawiam

Ori

Korzystając z chwili dobrego nieba kilka dni temu postanowiłem spróbować ustrzelić M42 wielokrotnie przezemnie obserwowaną jednak nigdy nie uwiecznioną na zdjęciu. Niebo zapowiadało się pieknie rozłożenie zestawu nastawienie bieguna podłączenie wszystkich akcesoriów w końcu focusing w DSLR focus i wreszcie zacząłem po 5 zdjęciach próbnych zorientowałem się że niebo całkowicie pokryło sie chmurami nie zdążyłem nawet zmienić formatu na RAW zły i zrezygnowany wróciłem do domu postanowiłem jednak spróbować ożywić 5, 15sekundowych ekspozycji jpg 4 zdjęcia ISO 800 1 zdjęcie ISO 400 stack w MaximDL obróbka lvl'sów w PhottoShop usunięcie szumów Neat. Soligor Mt800 + Eos 350D.

p.s czy bez mikrofocusera udaje sie komuś przekroczyć próg 270 jesli chodzi o wrtość peak w DSLR focus ?

Do stacka wruciłem wsumie cały materiał tj : 2 darki 2 djęcia w ISO 400 ( 60 sec i 30 sec) w ISO 800 dałem 2* 30 sec 60 sec 88 sec 114 sec 150 sec i z ISO 1600 też dwie fotki po 30 sec Czy jest jakas generalna zasada jakie fotki robić w jakiś czasach i ile? Czy fotki z różnych ISO można mieszać? czemu takie paskkudne szumy mi wylazły ? Jak wyłuskać ze zdjęcia szczegóły nie obniżając jego jakości ? Moje jakiekolwiek próby w photoshop kończą sie taki efektem jak pierwse zdjęcie olbrzymie szumy gradienty itd... prosze pomoc

nie zrozumieliśmy sie oczywiście że robie rawy pożniej stackuje w Deep Sky stacker i w postaci tiffa obrabiam w photoshopie ten jp'eg miał pokazać materiał wyjściowy po stacku ale jakoś wczesniej nie udał mi się dołączayć spróbuje teraz.

[..]niestety nie moge dodać pliku klikam przeglądaj pojawia się "wysyłanie" a po chwili pojawia się że nie ma żadnego załącznika ... dziwne plik waży 350 kb

ok w troche inny sposób : http://img522.imageshack.us/img522/6426/st...ymateriadn3.jpg tutaj materiał świerzo po stacku oczywiscie naturalnie w postaci tiff wglądowo jpg

a to materiał na bazie którego dokonywałem obróbki oczywiście jpg bo tiff zajmuje tylko 90Mb

Po ostatnich przeróbkach wkoncu udało mi sie skierować mojego mt800 wraz z canonen w kierunku nieba zacząłem od dużego obiektu jakim jest M31 warunki seeingu nie były najlepsze jednak musiałem spróbować swoich sił . Jak na razie mam spore problemy z obróbką wydaje mi się że materiał nie jest bardzo zły mam sporo ekspozycji różnoczasowych w różnych parametrach ISO w zasadzie opanowałem tylko usówanie gradientu pod IRiS a reszta mojej zabawy polega na zmianie levelsów , krzywych i takich tam w photo-shopie .Do posta załączam obrobioną fotkę (wiem wiem paskudnie zaszumiona ale puki co nie umiem sobie z tym poradzic prosze o rady ) dorzucam także stack na bazie którego bawie się w obróbkę

teoretycznie bo seiing w kielcach wacha sie na poziomie 0 od kilkunastu dni jeden dzień stosunkowo niezłego nieba poświęciłem na zapoznanie się z montażem cg5 i prowadzeniem jak narazie przy ekspozycjach rzędu 70-100 sec z ustawieniem polarnej według lunetki i obiektywem 300 wychodziło ładnie minimalnie ruszone myśle ze powodem było słabe ustawienie polarnej

świetne zdjęcie czekam na rozpoczęcie zabawy na podobnym zestawie ponieważ mój mt800 jeszcze nie przystosował się do focenia w ognisku narazie tylko teoretycznie nastawiam się na focenie na cg5+ eos 350d na poczatku myslalem o M42 to moja pierwsza eMka jaka wogule widziałem przez teleskop duży obiekt mysle ze nie bede musial ruszac obiektywu 70 -300 a postrzelam coś na kitowym obiektywie canona w zakresie ogniskowych 50-70.Fotka super pozdrawiam i czekam na kolejne fotki