Skocz do zawartości

cahirr

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    38

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez cahirr

  1. cahirr
    Nie chcę się wypowiadać za wszystkich ateistów, ale ja się nie mogę z tym zgodzić. Nie wszystko jest kwestią wiary, chyba że chcesz powiedzieć, że wiara jest jedynym sposobem na odbieranie świata. Wtedy oczywiście można mówić, że zamiast widzieć, to się wierzy, że się widzi, że się wierzy w prawa fizyki, itd... Ale jaki to ma mieć sens?
  2. cahirr
    Haha, moje jest stąd, że bym sobie to wszystko zupełnie inaczej "wytworzył"
  3. cahirr
    To, o czym piszesz, to zakład Pascala i odpowiedzią na niego zakład ateisty. Ty jesteś ateistą?
  4. cahirr
    Zarówno odpowiedź "tak właśnie będzie", jak i "nie, tak nie będzie" są w tym momencie tyle samo warte
  5. cahirr
    Heh, wcale nie jestem "w sumie biedny" i nie trzeba mi współczuć. Naprawdę Nie wiem czy widzieliście z kolei ten filmik... Fajnie pokazuje prognozę (przynajmniej opartą na obecnie znanych faktach) na przyszłość...
  6. cahirr
    Tutaj to tylko dlatego, że 4 jest kwadratem 2... Ogólniej jeśli odległość między ciałami (gwiazda i planeta) zwiększa się o d, to okres obiegu planety zwiększa się o współczynnik d3/2 (uogólnione 3. prawo Keplera). 43/2 = 8 Dodatkowo zależy też od masy samej planety.
  7. cahirr
  8. cahirr
    Masz rację. Zrozumiałem to tak, że 7027 postów i 3820 polubionych, czyli źle zrozumiałem...
  9. cahirr
    Pytanie, czy na pewno takie same? Czy nie należałoby wziąć pod uwagę niesymetryczność strzałki czasu?
  10. cahirr
    Czemu średnio? Chyba po prostu więcej niż połowa
  11. cahirr
    Ja bym na to spojrzał jeszcze szerzej, bo to co opisuje dobrychemik jest określone w poszczególnych punktach ti osi czasu, w trójwymiarowej podprzestrzeni. Przechodząc wyżej do czterowymiarowej przestrzeni, zmieniamy się w obszary (takie długie glisty ) położone między punktami narodzin i śmierci t0 i t1 i jesteśmy tam niejako na stałe. I jak tu zdefiniować śmierć...? Można by przyjąć, że jest nią obszar, w którym współrzędna t > t1 , tylko czy to nie za dużo (czy nie należałoby ograniczyć tej przestrzeni tylko do punktów, do których możemy dotrzeć fizycznie, czyli rozciągnąć swoim obszarem tak, żeby pozostał spójny)? Przepraszam, mam teraz takie luźne myśli na ten temat...
  12. cahirr
    Witam wszystkich! Bardzo fajna opcja dla warszawskich, niestety światła tutaj za dużo... Przeglądałem ostatnio jakieś miejsca w pobliżu i znalazłem dość ciemną plamę (wg. www.lightpollutionmap.info) pod Wyszogrodem. Jest tam nawet agroturystyka "U Edyty" - może ktoś już miał okazję sprawdzić? (https://meteor-turystyka.pl/agroturystyka-lady,lady.html) Byłbym wdzięczny za opinie Pozdr.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.