-
Postów
73 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez aratingettar
-
-
1. Powiększenie 24x jest w sam raz dla wielu mgławic. Są to bowiem często obiekty o całkiem dużych rozmiarach kątowych.
2. Osobiście zainwestowałbym bardziej w dobrą lornetkę (minimum 10x50), niż w niewielką lunetę. Sam z doświadczenia wiem, że porządna lornetka pozwala na satysfakcjonujące obserwacje obiektów głębokiego nieba, jest lekka i łatwa w transporcie, a jeżeli przeszkodą byłoby trzymanie przyrządu, to dostępne są statywy. Wybór jednak zależy od Ciebie.
- 1
-
Po prostu piękne
- 1
-
przepiękna fotka!
- 1
-
Muszę przyznać, piękny kadr
-
Ja bardzo polecam teleskop SkyWatcher Heritage 130p.
Jest dość przenośny i pozwala wiele zobaczyć. Z doświadczenia jestem w stanie powiedzieć, że zobaczysz np. pierścienie Saturna, oraz wiele mgławic i galaktyk
-
Powiem tak- po prostu przepiękne!
-
Zdecydowanie się zgadzam Przy mgławicach, galaktykach itd. cieszy mnie jak "potwierdzę że coś istnieje".
Zaś co do gromad otwartych i ich uroku, moim zdaniem to zależne dla każdego przypadku. Gęstsze i bogatsze gromady zawsze robią na mnie większe wrażenie, niż kilka gwiazd całkiem mocno oddalonych od siebie.
- 1
-
Apropo M8 to w sumie jestem ciekaw tego obiektu, mam zamiar latem na niego polować (razem z M16 i spółką :D), ale wiem że skorpion, tarcza i strzelec są bardzo trudne, jeśli chodzi o położenie nad horyzontem (zwłaszcza u mnie na północy)
-
Robi wrażenie :).
- 1
-
Do obserwacji mam zamiar użyć teleskopu SkyWatcher heritage 130p. Ewentualnie, żeby mieć i M4 i Antaresa w polu widzenia, może użyję lornetki Nikon Aculon 10X50 .
-
Jak na obiekt tak nisko nad horyzontem, i to przy księżycu wyszło ci SERIO mega. Ja też mam trudno, bo będę polować na ten obszar wizualnie... z POMORZA.
-
Bardzo ładne, wyraźne i kolorowe zdjęcie :). Zwłaszcza fajne jest to, że poza głównymi galaktykami, ukazałeś też sporo niepozornych obiektów, co stanowi raj dla fanów małych, ale znaczących szczegółów. Super
-
Dobry wieczór wszystkim,
Postanowiłem podzielić się z Wami moimi dzisiejszymi obserwacjami, bo od dawna nie było u mnie aż tak pięknej nocy.
Zacznijmy od seeingu- był wspaniały. Przejrzystość była wspaniała, a księżyc pod horyzontem. Co prawda lokalne zanieczyszczenie światłem dawało się we znaki, lecz nie sprawiało nadmiernego problemu.
Oto obiekty które udało mi się zobaczyć:
- IC4665- gromada otwarta w Wężowniku. Bardzo wyraźna mimo położenia nisko nad horyzontem.
-M5- gromada kulista w Głowie Węża. Niestety nie udało mi się rozdzielić w niej gwiazd (w żadnej z dotychczasowo widzianej przeze mnie z mojej działki gromadzie kulistej nie udało mi się tego zrobić, czekam na M4), mimo to, widziałem, że jej centrum jest dużo gęstsze niż krawędzie.
-M81 i M82- Para galaktyk w Wielkiej Niedźwiedzicy. Obie galaktyki były widoczne jak na dłoni. W przypadku M81 byłem w stanie zauważyć jądro galaktyki otoczone "kosmiczną watką". M82 wyglądała jak świecąca szara kreska :p.
Następnie, dzięki radom zyskanym z mojego wątku na forum skierowałem teleskop na 2 galaktyki.
-udało mi się zobaczyć M94. Była widoczna jako siwa plamka.
- Jednak tym obiektem, który najbardziej mnie uszczęśliwił, była para galaktyk M51. Z początku była baaardzo niewyraźna, jednak im dłużej patrzałem, tym więcej widziałem. Po ok. 2 min zerkania udało mi się zauważyć jądra obu galaktyk :).
Następnie postanowiłem spojrzeć na wschodzącego Łabędzia. Tam rozdzieliłem Albireo, i spojrzałem na obszar NGC7000.
Na koniec obserwacji, zerknąłem na kilka znajomych i oczywistych gromad kulistych (M13, M92, M3 i M53) wszystkie były widoczne wyraźnie, lecz nie mogłem rozdzielić w nich gwiazd (M53 była słabsza od pozostałych).
Sprzęt, którego używałem to mój teleskop SkyWatcher Heritage 130p wyposażony w okulary 20mm i 6mm
Życzę wszystkim pogodnych nocy.
- 8
-
Prześwietna fotka!
- 1
-
Piękna fotka
- 1
-
Z tym południem jest jeszcze nieźle, z zachodem jest źle. Przepraszam że wprowadziłem nieco w błąd.
-
-
A więc jest tak. Wschodni i zachodni horyzont są jeszcze w nie-najgorszym stanie. Zenit też jest całkiem czysty od sztucznego światła. Za to nie ma szansy na nic na północny, czy zachodzie, ponieważ tam sytuacja z zaświetleniem jest zdecydowanie najgorsza
-
Dobry wieczór wszystkim!
Ostatnio zainteresowałem się tematem galaktyk. Trwa obecnie wręcz idealny sezon na ich obserwację. Mam jednak pewien problem- mieszkam na obrzeżach dużego miasta, a więc nie wszystkie tego typu obiekty są widoczne. Do tej pory udało mi się zobaczyć M31 (to już jakiś czas temu) oraz stosunkowo niedawno M81 i M82. Szukam galaktyk, które są obserwowalne w moich warunkach, oraz wskazówek co do ich obserwowania.
Mój sprzęt to:
Sky watcher heritage 130/650
Lornetka Nikon Aculon 10X50
Z góry dziękuję
-
Witam
Ostatnio zaciekawił mnie obiekt pod tytułem "Mgławica Irys". Mój teleskop to SkyWatcher heritage 130/650. Czy możliwe byłoby zobaczenie tego obiektu?
-
Dobrze, widzę że często zostaje poruszany temat lepszych okularów. W takim razie prosiłbym o jakąś podpowiedź w tym temacie. Oczywiście najbardziej interesuje mnie obserwowanie obiektów głębokiego nieba .
-
@dobrychemik Z twoim zdaniem co do dziesiątki się zgodzę. Za to 6 jest bardziej pod planety, więc w temacie mgławicowym raczej nie ma zbyt dużego znaczenia. Jak ktoś zna, to prosiłbym o polecenie dobrego okularu pod ten teleskop.
Dodam jeszcze, że zależy mi na większej ilości szczegółów na mgławicach, i na tym żeby było to bardziej oczywiste (na przykład na M27 (hantle) nie widać nic, no chyba że metodą zerkania, wtedy widać lekką "kosmiczną watkę". Czyli ogółem chcę więcej szczegółów, i łatwiejsze oddzielenie obiektów od dość zanieczyszczonego nieba.
-
Okulary które mam to:
-Super 25 (produkcji SkyWatcher, mój ulubiony do głębokiego nieba)
-Super 10 (SkyWatcher)
-SWA-58-6 WA 6mm Eypiece (TMB optical)
-Mam też barlowa x2
-
Witam,
Mam zamiar stać się posiadaczem filtru mgławicowego UHC do obserwacji wizualnych. Zastanawiam się jednak jaki model najbardziej by pasował. Mój teleskop to SkyWatcher Heritage 130/650, średnica pod filtr to 1,25. Mieszkam na obrzeżach dużego miasta. Chodzi o to, że nie wiem czy powinienem w takiej sytuacji wybrać filtr szeroko-, czy wąsko- pasmowy. Słyszałem że trzeba uważać żeby filtr nie był zbyt ciemny w przypadku małych teleskopów, ale z drugiej strony mój sprzęt ma dużą światło-siłę. Za to może okazać się też , że zbyt jasny filtr nie poradzi sobie aż tak dobrze. Marka "Astronomik" odpada, ze względu na wysokie ceny. Prosiłbym o w miarę osiągalne ceny .
IC5070 - nie mogę zaobserwować
w Szybki Post
Opublikowano
Osobiście mam dwie rady. Z doświadczenia z obserwacjami tych obiektów teleskopem 130/650, spod średniego nieba, mogę stwierdzić, że:
1. Spróbuj najpierw NGC7000 bo jest jaśniejsza.
2. Jakość nieba jest kluczowa, zwłaszcza w wypadku ciemniejszych obiektów jak np. IC5070 właśnie.