Herbert West

Dobra robota! Wersja druga, zgadzam się z kolegami. W pierwszej są kawałki, które estetycznie mi trochę nie odpowiadają. Wyglądają trochę płasko, jakby były przy granicy posteryzacji.

 Wersja na fejsbuka 😉

Prawdopodobnie masz nieco zbyt ściśnięta przekładnię. Te montaże bez obciążenia wyregulujesz i będą ładnie się obracały o 360 st.

Następnie powiesisz sprzęt, przeciwwagi i musisz ponownie regulować przekładnie bo się inaczej ułożą.

Więc reguluj i sprawdzaj zawsze tak obciążone jak będą pracować.

Niektórzy mają zdalne zestawy na działkach, inni w Chile.

A Mirek ma na orbicie...

2 hours ago, pablo12311 said:

W jakich ekspozycjach zbierany materiał? Również ostatnio odwiedzałem te regiony ale z krótszą ogniskową. Piękne gwiazdki wychodzą z tego sensora.

Sensora + optyki 🙂 Gwiazdki z tego zestawu mają takie fajne "promienie".

Załatw szum i 90% problemów ze zdjęciami masz z głowy!

Dodam także, że jeżeli nie używałeś zbyt długo DSLR do astrofoto to dobrze by było porozmawiać z kolegami tutaj, którzy używają lustrzanek. Mogę się mylić, ale mam wrażenie, że krytycznie brakuje kalibracji z użyciem dark frames. Więc wyłazi szum termiczny matrycy.

@sebastiantarka Potegowałem trochę. Przede wszystkim zrobiłem agresywny resample - nie ma sensu pokazywać tego zdjęcia w tak wielkiej rozdzielczości. krótszy bok zmniejszyłem na 2000 px i użyłem algorytmu Cubic B-Spline, który zdecydowanie zredukował szum. Nastepnie runda NoiseXterminatora w Pixinsight. Później, w Photoshop jeszcze odszumiłem funkcją w Camera RAW, zdjąłem nadmiar niebieskiego i nieco podkręciłem Vibrance. Masz materiał na bardzo przyzwoite zdjęcie!

Generalnie to wszystko jest ok a drobne problemy (np. ślady po satelitach) się wyklepie. Wszystko ok poza szumem, który jest fundamentalnym problemem - popraw ten aspekt a zdjęcie będzie ponadprzeciętne.

Znakomite, cała seria super!

Ukłony! Bardzo wysoko ustawiłeś poprzeczkę 🙂

@flamezz Dubnąłem na jpegu:

Okolica, w której ostatnie 4 kadry zbierałem 🙂 Nie wiem, czy piątego dziś nie zacznę...

Do pracy w sieci lokalnej:

TightVNC na kompa przy teleskopie: Download TightVNC

A na kompa w domu RemoteRipple: Download and install Remote Ripple on your device - Remote Ripple

O ile Remote Desktop jest ok, to to powyżej jest jeszcze bardziej OK 🙂

WSZYSTKO TO ZA FREE - nigdy nie upomni się o zakup licencji.

Ja robiłem przed rozciąganiem. Na pewno dekonwolucję chcesz zrobić na wyższej rozdzielczości.

Jeżeli używasz czegoś do wyostrzania, np. MultiscaleLinearTransform to bym tego użył po resize i idącej za tym redukcji szumów.

4 hours ago, .zombi. said:

Mało gwiazdek, mam niedosyt.

Dzięki za opinię. Odrobinkę podkręciłem średnie i małe w PS- poniżej. Niestety ten zestaw nie nadaje się zbyt dobrze do jaśniejszych gwiazd. Średnio skorygowany refraktor, filtr Astronomik L1 do reflektorów, który nie wycina dostatecznie agresywnie UV i IR a także mikrosoczewki na matrycy ASI1600 trochę sobie przeszkadzają razem.

A, był także gradient, zwłaszcza na w dolnej części zdjęcia. Użyłem GradientCorrection w Pix przed w/w operacjami w PS.

5 minutes ago, warpal said:

Ładne te gwiazdki.

To się dobrze składa, bo nic tam więcej nie ma 😄

Za zgodą autora wrzucam kilka informacji i poprawek.

Tutaj wersja po poprawkach:

Tło jest zdecydowanie za jasne z lekkim nadmiarem zieleni. Poziom ok. 77% a powinien być o wiele bliżej czerni- ok 94% zwykle wygląda dobrze. Skorygowałem Levels w Photoshopie:

Reszta jest już mniej ważna i można ją określić jako "kosmetykę".

W tle jest trochę kolorowych szumów, więc zrobiłem dwie kopie warstwy bazowej z w/w poprawkami w Levels.

Jedną agresywnie odszumiłem "na gładko".

Drugiej nie odszumiałem i dałem krycie na "Luminosity":

W ten sposób większość kolorowego szumu zniknęła i zostały "ziarenka" w luminancji.

Dodałem warstwę "Solid Color" o wartościach RGB 17 17 17 w kryciu "Lighten" aby wypełnić pojedyncze piksele i ciapki zdecydowanie ciemniejsze od porządanego poziomu tła:

Delikatnie także naprawiłem niewyflatowany cień paprocha w lewym dolnym rogu (jest bardzo duży i lekko go jeszcze widać) - była to robótka ręczna, pędzelkiem.

Podbiłem także nasycenie gwiazd z maską:

49 minutes ago, MichalKaczan said:

Przyznam się, że obserwowałem tę planetarkę na początku tego roku

Teraz mi zaimponowałeś!

Bardzo ładnie wyszła- fajne kontrasty wewnątrz i taka... mgławicowa, delikatna. Wygląda jak gęsty obłoczek.

1 hour ago, MaPa said:

O kolejna próbka z głośnego w dyskusjach Oskara Fajny zestaw całościowo, będzie zabawa. Ja jakoś nie mogę powiesić 140 mm na AM5. Mam stracha

 

Za Antonim potrzeba inaczej operować pluginami i filtrami bo jednak efekt "przedobrzenia" widoczny.

 

.

Ja za wami. To jest dobre zdjęcie, ale faktycznie zbyt gładkie. Poza tym orkiestra gra!

Zawsze ładna okolica. Śliczne zdjęcie.

Dobry wieczór, ja zajrzałem żeby złożyć gratulacje autorowi oraz nadmienić, że jest to rodzaj obsesji, który aprobuję i praktykuję 🙂