Herbert West

Mgławica super, gratulacje! Możesz rozważyć nieco delikatniejsze odszumianie.

Powiedz proszę, jak gwiazdy obrabiałeś- od złożenia do wklejenia, zwłaszcza rozciągnięcie i integracja z mgławicą mnie interesują. Pytam, ponieważ trzeba je jeszcze dopieścić ;-)

Powiedzmy, że rozpocząłeś systematyczne- od pozycji 1, 2 i 3, fotografowanie katalogu jasnych mgławic Beverly Lynds ;-)

Jest duży potencjał! Jeżeli mogę zaoferować kilka uwag:

- tło zdecydowanie za bardzo odszumione, w zasadzie to w ogóle pozbawione szumu - powinny zostać drobne ziarenka,

- gradient - nierówna luminancja tła,

- gwiazdy owalne- pewnie problem z prowadzeniem a także zbyt mocno rozciągnięte - mają formę kółeczek o jednakowej jasności.

Poza tym odwiedziłem stronę obserwatorium - WOW! Niebawem się odezwę w tej sprawie bo mam pytania :-)

Bardzo ładnie, podoba mi się!

W porównaniu z wieloma innymi cosiami to ten coś jest naprawdę dobrym cosiem :-)

Dobry strzał w trudny cel!

Znakomite! Zwłaszcza mikrokontrasty nad koniem pozwalają podziwiać wiele subtelności. Poza tym- jak kolega Filip wyżej napisał.

Ładne, bardzo ładne. Jest ten efekt 3d charakterystyczny dla tego obiektu - nadmuchana bańka, która właśnie pęka.

Dobra robota, fajnie, że teleskop Cię nie rozczarował.

Kapitalny kadr, świetne zdjęcie!

Bardzo ładne, delikatne. Blask Alnitaka mi nie przeszkadza.

Jest bardzo udane. Sprawa gwiazdek może nieco trąci czepialstwem, ale pomyślałem, że może informacja Ci się do czegoś przyda 🙂

Bardzo dobra fota!

Bardzo fajny szeroki kadr! Cały ogon wszedł.

Bardzo ładne! Możesz tylko zwrócić uwagę na najjaśniejsze gwiazdy- chyba nieco za mocno rozciągnięte (niewielki spadek jasności od centrum po obrzeża, więc wyglądają nieco płasko). Część ma także nieco nieregularny kształt, lekko "kroplowaty". Może jakiś tilt? Mgławica bardzo dobra!

Dobrze idzie. Dorzuć sobie IR/UV cut do foto broadband- te akurat nie są drogie. Antlia oczywiście będzie dla Ciebie bardzo użyteczna do NB. Mała rada- nie zbieraj za dużo obiektów, każdy z niewielką ilością danych, ale rób odwrotnie. Nazbieraj jeden-dwa i naświetl je porządnie i obrabiaj do znudzenia. Na początku zabawy w obróbkę praca z danymi z kiepskim SNR jest bardzo dużym utrudnieniem i może trochę na manowce prowadzić.

Generalnie, to blendowanie w pixie wyglądało do tej pory tak:

• Normal: a*image_1 + (1-a)*image_2
• Multiply: a*image_1*image_2 + (1-a)*image_2
• Screen: a*(1-(1-image_1)*(1-image_2)) + (1-a)*image_2
• Overlay: a*iif(image_2<0.5, 2*image_2*image_1, 1-2*(1- image_1)*(1-image_2)) + (1-a)*image_2
• Darken: a*min(image_1, image_2) + (1-a)*image_2
• Lighten: a*max(image_1, image_2) + (1-a)*image_2
• Addition: a*(image_1 + image_2) + (1-a)*image_2
• Subtraction: a*(image_1 - image_2) + (1-a)*image_2
• Division: a*(image_1 / image_2) + (1-a)*image_2
• Linear Burn: a*(image_1+image_2-1) + (1-a)*image_2
• Color Burn: a*(1-(1-image_1)/image_2) + (1-a)*image_2
• Color Dodge: a*(image_1/(1-image_2)) + (1-a)*image_2
• Soft Light: a*iif(image_2>0.5, 1-(1-image_1)*(1-(image_20.5)), image_1*(image_2+0.5)) + (1-a)*image_2
• Hard Light: a*iif(image_2>0.5, 1-((1-image_1)*(1-2*(image_20.5))), 2*image_1*image_2) + (1-a)*image_2
• Exclusion: a*(0.5-2*(image_1-0.5)*(image_2-0.5)) + (1-a)*image_2

[Używałem kilku w/w formuł do tworzenia syntetycznej luminancji w Pixie ale to przecież nie jest wygodne]

A teraz wygląda tak i to jeszcze z podglądem na żywo [nie trzeba robić pierdyliarda iteracji w pixelmath]:

Spośród wszystkich skryptów duetu Adam Block/Mike Cranfield- a wszystkie są dobre- ten jest najlepsze.

EDIT: Macie jeszcze na dodatek zintegrowane w skrypcie coś w rodzaju Levels.

No ale wiecie... Istnieją ludzie którzy nie posiadają PS. A nawet nie mogą go kupić, na przykład. Nie ma potrzeby narzekania na AB albo na skrypt, którego i tak nie użyjecie.

To tylko wątek informacyjny a nie o Askarach 140...

To tylko przykłady. To są, matematycznie, identyczne działania jak w PS. Można je idealnie odtworzyć formułami pixelmath. Zastosowanie zależy od danego przypadku i umiejętności.

A konkretnie wszystkie funkcje do image blend z PS w Pixie. Bez pixelmath, tylko suwaki. Polecam!

Może lepiej by było zrezygnować z M36, choć jest bardzo ładna w tym oceanie H-alfa?

Pomijając to, bardzo przyjemna fotka. Fajny efekt daje dobre podkreślenie tych jasnych "grzbietów". Zakładam, że to miejsca, gdzie SII jest jasne. Pająk bardzo mi się podoba, taki rozświetlony.

Bardzo ładne i przyjemne w odbiorze.

Powiem Ci, że przez moment się zastanawiałem, gdzie są spajki ;-)

Bardzo ładne! Chyba wolę szerszy kadr niż crop. Ogromna "pusta" przestrzeń wokół galaktyk też coś oznacza.

Nie potrzebuję oglądać żadnych innych panoram niż Twoje. Punkt odniesienia, jak za każdym razem.