Skocz do zawartości

as1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    408
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez as1

  1. 26 minut temu, Marcin_G napisał:

    Mały wysuw tego wyciągu ma sens - im krótsza draw tuba tym mniejsze szanse na winietowanie okularów o dużej diafragmie. Natomiast lepszym rozwiązaniem (i mechanicznie i optycznie) była by opcja z przedłużaniem tubusa PRZED wyciągiem okularowym, a nie przedłużanie drawtuby.

    Gdybyś jeszcze mógł mnie uświadomić jakie zalety z tego wynikają. Lubię dowiadywać się nowych rzeczy. Mimo że przerobiłem kilka teleskopów i kilkanaście okularów w ciągu ostatnich czterech lat czuje że jestem na początku drogi w temacie obserwacji kosmosu. Chociaż mój brat twierdzi że jestem ''starą duszą''. Ale to temat na inne forum ;-)

  2. 2 godziny temu, Marcin_G napisał:

    Wadą - mały wysuw, chyba tylko 40 mm. No ale są przedłużki

    I ten przykład doskonale pokazuje jak rożne każdy z nas ma oczekiwania od sprzętu. Dla mnie ten wysuw 40 mm jest zaletą. Przy kątówce 1,25 potrzebna była przedłużka 38 mm, przy kątówce 2 cale teleskop ostrzy z przedłużką 25 mm. Wyciąg wysuwa się nieznacznie i ostrzy z wszystkimi okularami. Nie ma potrzeby kręcenia fokuserem bez końca. Dwa obroty i 31 mm pokazuje plejady :-) 

  3. 27 minut temu, Marcin_G napisał:

    - fatalnym rozwiązaniem jest plastikowa, montowana na wcisk osłona/odrośnik, bez możliwości wsunięcia jej głębiej na tub. Czyli w transporcie nie skrócimy rury.

    Ja do transportu używam czegoś takiego. I faktycznie mniejszy nie będzie.

    https://allegro.pl/oferta/torba-studyjna-na-3-statywy-803-i-3-lampy-5700521795?reco_id=a2a22f87-3320-11eb-a5ad-b026283baa00&sid=f8bddad5d737919e6c726c989b66bdbe96499e13bc806f55bd0c404f69ac7020

  4. 3 godziny temu, krzysiek.p napisał:

    Jeśli byś zainwestował w bino nasadkę to zamiast okularów 4mm i 5mm odkrył byś na nowo jego potencjał na US.

    Ja z powodzeniem używam podobnego achromatu BK 102/600 w tej konfiguracji. 

    Przy ok. 150x poległ NLV4.

     

    Również potwierdzam, że przy stojącym obok GSO 8" na Marsie spokojnie się bronił. 

     

     

             Zanim zainwestuje kolejne setki albo tysiące złotych w ten sport chcę zrealizować pewien plan. Plan odnośnie samych obserwacji. Dopiero kiedy plan zostanie zrealizowany. pomyślę co dalej. Za dużo kupowania ostatnio ,a za mało patrzenia w gwiazdy. Co do bino to nie spotkałem się jeszcze z żadną negatywną opinią takich obserwacji więc na pewno warto :-)

             Z 4 milimetrowym okularem muszę sprawdzić sam.

     

     

    • Lubię 1
  5. 5 godzin temu, kjacek napisał:

    Gucio, to jeszcze napisz jaka jest jego waga, samej tuby, czy ma mikrofocuser?

    Masa tuby z odnrośnikiem bez obejm z dovetail'em to 2,9 kg. Teleskop wyposażyłem w dedykowany mkrofukuser Bressera do wyciągów HEX. Cena nowego to 370 zł, ja na szczęście trafiłem na giełdzie za 250. Im większe powiększenie tym bardziej się przydaje. Pracuje płynnie. Gdzieś pojawiła się informacja że tak naprawdę jest on 1:8 a nie jak podaje producent 1:10 ( jak sprawdzę to napiszę ).

    • Lubię 1
  6. Cześć

    Wczoraj około 18 wyszedłem przed blok żeby testować filtry planetarne. Oko miałem w okularze, a tu nagle jasno. Pomyślałem że jakieś auto jedzie w moją stronę. Podnoszę głowę w kierunku Saturna i Jowisza (kierunek południowy-zachód) a nad nimi dopalający się odłamek dosłownie ostatnia sekunda. 

    Lwówek Śląski 

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.