tex88

Fotografowanie przez niskiej jakości filtr neoDYMOWY nie może dać dobrych gwiazdek.

Siedzę właśnie na tej górze i dotleniam się po ciężkiej nocy we własnym mieszkaniu.

W innym kraju to by chyba była klęska żywiołowa 😅

10 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Ostatnio widzialem na Allegro. Jest firma w pl - specjalizuja sie w komputerach „fanless”

 

ok to chyba ten
https://allegro.pl/oferta/mini-pc-fanless-m3-2955u-vga-hdmi-lan-rs-usb-14579722795

54 minuty temu, tomekL napisał(a):

Mam to samo, działa bez zarzutów 2 lata, trzymam cały czas w budce i nic mu to nie przeszkadza. Korzystam z NINA, chodzi bez problemowo, nie ma problemów z wydajnością a ja mam słabszy procek J4125.

gdzie go można kupić w PL ? to jest jakiś noname/składak ?

Może przez przypadek zmieniłeś profil sprzętowy i masz niewłaściwe ustawienia ?

Zhadzam się z powyższym komentarzem, a poza tym to niesamowity przeskok.
Poza tym uważam, że nawet korzystanie z nowych narzędzi wcale nie oznacza osiągnięcie lepszych rezultatów. Pojawiają się też zdjęcia za bardzo wyostrzone i odszumione przez co tracą swoją wartość estetyczną.
Da się zauważyć, że osoby które krytykują nowe narzędzia to zazwyczaj te, które robią mało zdjęć albo wcale lub nie potrafią obrabiać materiału.

Wyciągnąć z szafy i sprzedać mi w atrakcyjnej cenie

2 minuty temu, krzyn24 napisał(a):

Musisz wejść w select AI i tam wybrać 4.pb

to nie było to. Koledzy podali rozwiązanie wyżej.

Godzinę temu, lexx napisał(a):

dzienX

No właśnie  😁

Z mojej perspektywy odszumione o jedną/dwie iteracje za dużo + jedna iteracja za dużo przy zmniejszaniu gwiazdek.
Kolory bardzo w moim guście

13 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

Piękne zdjęcie, brawo! Nie do wiary, jednak da się focić rejestratorem tańszym niż 10k PLN?  

Nigdy nikt nie powiedział, że się nie da

Wspaniała praca ! Myślę, że mógłbyś spieniężyć ten pomysł na giełdzie bo sam bym chciał mieć taki rotator

1 minutę temu, astrobuff napisał(a):

 

To mi przypomina artefakt po niewłaściwym użyciu jakiegoś exterminatora (bodajrze Noise). Z Tarantulą miałem najwięcej problemów. Materiał jest raczej dobrze złożony (udostępniłem wyżej stacka jak coś). 

Próbowałem obrabiać z pobranego stacka. Otwórz sobie i rozciągnij materiał.

Hmm - przy Tarantuli wydaje się, że materiał został źle złożony.

Mam to samo zdanie co @Gość na chwilę. To jest uzasadnione użycie zdalnego teleskopu.

59 minut temu, Ftraw napisał(a):

I teraz powstaje pytanie jak uzyskać tak dobry efekt. Pan Wiesław mówi, że pix tylko przyspiesza obróbkę. Ja bazuje na sirilu. Powiesz jakie kroki podjąłeś przy obrabianiu?

Przed rozciągnięciem materiału :
1. Crop
2. BlurXterminator
3. NoiseXterminator
3. GraXpert

Rozciąganie materiału:
1. GHS
2. Krzywe/Levels
3. Saturacja
4. Ostrzenie BlurXterminator.

5 minut w Pix+ darmowe GraXpert. Na pewno można jeszcze lepiej obrobić

Dystrykt 9, 2 razy w roku odkąd wyszedł.

Ktoś wie jaki rozmiar mogą mieć te kosmiczne paprochy ? Ile układów słonecznych by tam się zmieściło  ? Chce poczuć jak jestem mały 😁

@Grzegorz Czernecki było napisane wcześniej aby zaktualizować pixa do najnowszego, mi pomogło.

44 minuty temu, apolkowski napisał(a):

Działa. Róg kadru.

 

Jakie opcje miałeś zaznaczone ?

11 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):

A ten klawisz "Select AI" kliknąłeś? Potem trzeba wybrać nową wersję AI.

 

Oczywiście sprawdziłem to za nim napisałem posta. Pomimo aktualizacji pluginu ostatnie pliki są z 04.2023

Nie mogę zaktualizować pluginu, tzn. wykonałem update przez resources->updates i plugin w teorii się zaktualizowal. Zamknąłem pix, otwarłem i nadal mam starszą wersję

Chciałoby się zobaczyć naszą galaktykę z Obłoku Magellana. To musi być niesamowity widok.
Rozmarzyłem się - dziękuję Piotrze za to zdjęcie.

27 minut temu, Jacek1977 napisał(a):

😁🤣😁🤣😁 Ale czy wtedy da radę się skupić na pomiarach....

Jeszcze jak 😁

Linijka +

Masz kilka godzin na pomiary 😁