Skocz do zawartości

tex88

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 289

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Ostatnia wygrana tex88 w dniu 8 Listopada 2023

Użytkownicy przyznają tex88 punkty reputacji!

Informacje o profilu

  • Skąd
    Tarnów

Ostatnie wizyty

24 088 wyświetleń profilu

Osiągnięcia tex88

2,2 tys.

Reputacja

  1. tex88
    1. Nie widać obrazka 2. Myślałem że ten obiektyw jest pod APSC. Jak się sprawuje na pełnej klatce ?
  2. tex88

    M31

    tex88 odpowiedział(a) na Olek8900 temat w Szybki Post

    Ale te dodatki to są detale. Nie zrobią ci prawidłowego balansu kolorów, nie rozciągną histogramu i tak dalej. To że gwiazdki nie wyjdą ci na początek tak jak trzeba (co może poprawić BXT) nie oznacza, że musisz mieć pixa (choć warto), który zrobi za ciebie wszystkie operacje aby uzyskać fajne zdjęcie z zebranego materiału. Darmowe oprogramowanie oferuje odpowiednie narzędzia, aby w przystępny sposób zaprezentować zdjęcie tylko trzeba się nauczyć co robi dane narzędzie.
  3. tex88
    Jakiś czas temu kupowałem AM5 od dobrego znajomego z Warszawy i ufam mu w 100%, ale chciałem wyeliminować ewentualne uszkodzenia w przesyłce. Wsiadłem w pociąg rano relacji Tarnów-Warszawa i wróciłem popołudniu. Bilet kosztował łącznie 200 zł, ale miałem pewność, że wszystko jest ok. Tym bardziej pojechałbym po teleskop od nieznajomej osoby.
  4. tex88
    Dodałbym trochę saturacji, trochę kontrastu krzywymi i minimalnie odszumił
  5. tex88
    Prześlesz stack na PW ?
  6. tex88
    @Gość na chwilę fajnie ze przekonałeś się do cmosa i prezentujesz nam zdjęcia z tej kamerki
  7. tex88
    Running man nebula to gdzieś w Orionie jest ale zgadza się że widać tam biegnącego człowieka. Teraz inaczej będę patrzył na B150
  8. tex88
    Myślałem że B150 to konik morski, no ale chyba jest ich więcej 😁
  9. tex88

    Chciałbym dzisiaj dopalić trochę materiału na LDN 673, ale Księżyc rośnie w siłę. Poziom tła na pewno będzie wyższy, gorszy kontrast, ale obiekt się zarejstruje i zastanawiam się czy warto dołożyć taki materiał do klatek zebranych bez Księżyca.

    image.png.ad1160d95ce4b736a3327ff73492b45f.png

    1. MaPa

      MaPa

      wg mnie nie warto

    2. licho52

      licho52

      za blisko księżyca, na takie noce planuj obiekty w kierunku północnym

    3. count.neverest

      count.neverest

      Nie warto. 

  10. tex88
    Trochę brakuje mi tu saturacji. W GHS dodałem 0.5 punktu i zdjęcie ożyło, bo teraz jest troszeczkę jałowe 😁
  11. tex88
    @Bentoq nie zapanowałem nad centrum M8, bo nie używam jeszcze masek w Pix. Poprawa kolorów w LR z którymi ogólnie mam problem 😁 EDIT : Zdjąłem trochę żółtego i skontrastowałem
  12. tex88
    @mack_mnk czy jest możliwość podesłania stacka na PW ? nigdy nie obrabiałem takiej skali a chciałbym zobaczyć z czym się to je. Ewentualne efekty odeślę na PW 🙂
  13. tex88
    LPRO to filtr optolonga, który minimalizuje wpływ LP na zbierany materiał.
  14. tex88
    Do mgławic koniecznie filtr DUO. Pozostałe obiekty, jeżeli nie ma LP to bez filtra np. LPRO.
  15. tex88
    @Niki obłoki ukazały się o danej porze takie, a nie inne. Przeprocesowanie według mnie psuje odbiór, ale zapewne znajdą się i osoby którym się to podoba
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.