tex88

42 minuty temu, tomekL napisał(a):

A nawiasem to jak patrzę na zdjęcie to niczym się nie różni od: https://shop.astrojolo.com/astrolink-4-computers/

Piramidy również powstały bez kontaktu między cywilizacjami. Chyba, że nic nie sugerujesz 😁

23x300s, ale praktycznie na każdej klatce spory cirrus...
SBIG8300C, SpaceCat

Cena za to jest już mniej konkurencyjna 😁

Również miałem problem z twoim materiałem, ale żeby wyrzeźbić tak jak Zombi to trzeba mieć też umiejętności.

@Marcin_G proszę się udać na szkolenie do @Lukasz77 z fotografii krótkoczasowej DSLR
😁
 

Jestem słaby w składaniu LRGB, obrobiłem tak :

Nawet zastosowanie skryptu ACDNR z Pixa robi sporą różnicę na plus. Jak przesadzisz to cię odpowiedni służby skorygują 😁

4 minuty temu, mstaniek napisał(a):

na maku tylko przez... emulację windowsa 🙂

 

ta, tylko 🙂 

Ok, nie wiedziałem że to działa w taki sposób.

NoiseXterminator




 

2 minuty temu, mstaniek napisał(a):

 

a nie miało być na maka? 🙂

Świetlne kolory, świetne wszystko. Zdjęcie referencyjne 😁

Sprawdzałem licznik oraz aktualizowałem Canona 6D tym programem. Napisali, że działa też na twoim systemie.
https://tornadosw.com/tornado-scf.php

3 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Nie smar tylko olej. Smary to oleje z dodatkiem mydła (mydło litowe, mydło wapniowe itp. itd). "Zamarza" (gęstnieje) mydło i zawarta w nim woda.  

 

Naprawdę nie ma żadnego uzasadnienia do smarowania łożysk posmarowanych przez producenta. Smarowanie łożysk ŁT-4 to całkowity absurd. Kulki zamiast się toczyć po bieżni muszą dodatkowo rozpychać gęsty smar. To przepychanie się przez smar stwarza ogromne opory całkowicie zbędnie i nie poprawiające toczenia kulek po bieżni. Że komuś tam montaż działa z takim smarem od lat. No cóż będzie działał tylko dużo gorzej od tego co mógłby. 

oglądałem gościa na yt jak serwisował swojego EQ6 i smarował łożyska którymś ze smarów geoptika. Jak rozbiorę montaż to sprawdzę czy w ogóle trzeba coś z nimi robić. Dzięki za rady.

@Wiesiek1952 mam smar do maszyn do szycia,ale jest na temperatury 0-60.

Kupię CX80 molibdenowy do ślimacznic (-25 do 150 stopni) i ŁT43 do łożysk

W dniu 19.03.2018 o 14:17, Przemo23 napisał(a):

Ja po wymianie łożysk użyłem smaru litowego - wszystko pięknie śmiga.

do ślimacznicy też będzie ok ?

Wrzuć stack, zobaczymy co da się zrobić.

Używany Sky Adventurer u nas z giełdy, lustrzanka, obiektyw (nie przesadzając z ogniskową). Nauczysz się ustawiać montaż na polarną, szukać obiektów i w nie celować, później składać materiał i obrabiać.

Spróbowałem, ale chyba materiał dla mnie za trudny. Nie zmniejszałem gwiazdek

Rzeczywiście jak na taką ilość materiału to spore zaszumienie. Właśnie pobieram stack i z ciekawości zobaczę co tam się dzieje, choć diagnosta to ze mnie słaby 😁

14 minut temu, Darek_B napisał(a):

Ale co mają z tym wspólnego? zarządcą i właścicielem lamp drogowych z reguły jest samorząd. PGE dostarcza energię a nie oświetlenie.

Zazwyczaj dana gmina choć zdarzają się sporadyczne przypadki, że zakład energetyczny.

 

4 minuty temu, Pestek94 napisał(a):

Ale rejon zajmuje się konserwacją.. A ugranie czegokolwiek przez urząd miasta jest.. co tu dużo mówić, nie realne. 

Wątpię w to, że zakład energetyczny zajmuje się konserwacją, chyba, że jest właścicielem. Jeżeli nie jest to gmina zleca wykonanie usług firmie prywatnej lub zakładowi energetycznemu, jeśli posiada w swoim zakresie takie usługi. Więc jeśli cokolwiek chcesz osiągnąć, to dowiadujesz się kto jest właścicielem i to z nim starasz się dogadać.

22 minuty temu, Piotrek Guzik napisał(a):

@tex88 @Darek_B, czy te normy są wiążące? Tzn. czy jest obowiązek ich przestrzegania, czy to tylko dobra praktyka?

 

Jeśli to obowiązek, to mamy doskonałe narzędzie do zmuszenia tych co zarządzają źle zamontowanym oświetleniem, aby choć trochę je poprawili. Luksomierze w dłoń i do dzieła! ;).

1 minutę temu, Darek_B napisał(a):

To dorzuć jeszcze tabelę nr 3 dla dróg.

@Darek_B @Matheo_89 i inni - wklejam fragment normy oświetleniowej wymienionej w artykule

Godzinę temu, Matheo_89 napisał(a):

Nowo-montowane lampy powinny mieć stożkowe klosze i poziome ustawienie, a nie pod kątem (często wprost na okna mieszkańców). Takie świecenie prosto w okna to nie wiem czy by nie podpadło pod jakiś paragraf, czy coś w tym rodzaju? Ktoś się orientuje?

elewacja budynku z oknami nie może być oświetlona natężęniem większym niż 5lx. Jeżeli jest więcej - podchodzi to pod immisję. Nie dotyczy to tylko światłą z budowy, ale znalazłem tylko taki artykuł (odpowiedź)

https://pomiarywelektryce.pl/instalacje-elektryczne/swiatlo-z-budowy-nie-moze-byc-uciazliwe-dla-otoczenia-495.html