Flaytec1
-
Postów
234 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Flaytec1
-
-
Mam tokarkę to wszystko sobie dorobie bez problemu,chodzi tylko czy jest miejsce na taka operacje.A jesli poświęce okular z gwintem czy w jego miejsce wstawię inny okular zoom. Znalazłem dużo komentarzy o lunetce Delta titanium 50ED i tam ktoś próbował instalować inne okulary zoom np hyperion i było wieksze pole itp ale nie kazdy zoom pasował własnie i nie ze wszystkimi okularami ona ostrzy. W delcie nie ma tego futerału z chyba neoprenu. Najtaniej delte znalazłem powystawową za 959zł , oraz też powystawowy levernhuk 50 ED za 699 . Ale to ED w tych 50 nie wiem czy robi jakąś wiekszą rożnice...żeby do tego dopłacać.Jakie wasze zdanie?
-
Na filmie widac jak w Levenhuk wykreca sie okular zoom i ten okular ma gwint, inne okulary zoom takiego gwintu nie posiadaja. Po wykreceniu nie ma pewnosci czy wejdzie tam zwykły okular i jesli tak na jaka głebokość....A jesli zastosujemy cos do ostrzenia i zaciskania okularu to bedzie to miało z 35mm wiec watpliwe ze da sie wtedy wyostrzyć obraz.... Oczywiscie rozbierajac ten okular,wywalajac szkła i przycinajac i montujac w nim piercien dociskowy okularów zapewne dało by sie to wykonac jesli tylko grubosc scianki na to pozwoli .... film od 4,55.
-
Sa 56mm własnie te z Livenhuk lub SVbony .Nurtuje mnie tylko pytanie bo wszystkie te lunetki sa takie podobne i jak w nich trzyma sie ten okular?Czy nie da się go wykrecić w dowolnym modelu i wstawić adapter okularu 1,25 z oringiem aby wymieniac i przytrzymywac dowolny okular...
.
SV bony ED 56mm waży 550g i kosztuje 670zł
-
Chyba znalazlem Świetego Grala
i taki test
https://deltaoptical.pl/img/uploads/JN/Recenzja_Titanium_50ED.pdf
-
1
-
-
oicam-fajny teleskopik ale zbyt kanciasty i nie bedzie wodoodporny ,a to ma byc do turystyki i przetrwać ulewe gdzies w klapie placaka w skrajnej sytuacji. Chciałbym go z racji wymiany okularów ale bardziej skłaniał bym sie jednak do wszystkich tych mini lunetek jakie dał w linkach Jarek.
To ma byc sprzet do nauki wyszukiwania obiektow na niebie i ich zobaczenia -nic wiecej,zadnych szcz bo od tego mam teleskopy.
Ma to byc tak lekkie i male bym to zabrał na wycieczke w góry .Statyw normalny tez odpada bo całosc ma wazyc do 1kg. Zrobię sama głowice AZ i ja chce zamontowac na kijku trekkingowym wbitym w ziemie a on na 3 odciagach. To to samo co monopod tylko ze majac juz kijki trekkingowe jakie nosi dziewczyna potrzebuje jedynie głowicy a te sobie zrobie przerabiajac cos .Statyw kieszonkowy tez mam od jakiejs kamery .
Zastanawiam sie tylko czy wybierać 50mm zwykłe, i jakiej firmy czy isc w szkła ED. Mało opinii ,ktos pisal ze to ED 56mm svbony słabe i jest abberacja spora.
Zwykłe szkła roznia sie mocno cena SVbony 50mm 484zl, Lewenhuk 50mm 600zł najtaniej u nas na allegro.Czy one sie czyms roznia czy to to samo w innej kolorystyce? Celestron z aliexpres 50mm ED 800zł, Levenhuk 50mm ED u nas na allegro 769zł.
Z 2014 r znalazłem opionie S.P Janusza .P ze Levenhuk to zwykłe SW tylko w wyzszej cenie i nie wrozy im przyszlosci na Polskim rynku z tymi cenami. Obecnie z jakiejs statystyki z tamtego roku wynika ze oni sprzedaja znacznie wiecej niz firmy Sw czy bresser...
-
Taki szukacz niestety nie nadaje sie juz do dziennych obserwacji, no chyba ze zastosujemy kontówkę 45 stopni.A wtedy ostrosc regulowac mozna tylko wysuwaniem okularu....przy patrzeniu na rozna odległosc to bedzie problemem. W szukaczu jaki zrobiłem jest stała ostrosc na gwiazdy i tak jest ok do obserwacji nieba.
-
Pokazywałes tutaj swój szukacz-https://www.cloudynights.com/topic/760386-nifty-little-50200mm/page-3
i ja zrobiłem b podobny 30mm(kiedys pisalismy i sugerowalem się twoimi doswiadczeniami) Własciwie mogłbym samemu zmajstrowac coś takiego z kontówki i szukacza 50 lub 60mm. I stosowac sobie dowolnie okulary. Nie wiem co by bylo lepsze zarowno jako sprzet do dziennych obserwacji jak i nieba. Porówania tych Blaze compact nie zrobię bo nawet sklep teleskopy nie działa juz w moim mieście.
-
Brałbym cos takiego z wzgledu na zwartą budowę i brak wystajacych elementów .Nie wiem czy isc w szkła ED czy zwykłe. I jak to sie przełozy na obraz z tych maleństw 50 lub 56mm waga i wymiary sa b podobne bez wzgledu na firme czy to SVbony,czy Levenhuk, celestron itp 500g / 550 g dlugosc 176 / 194 . Wyglada ze wyszły wszystkie z jednej fabryki ,jedynie celestron podaje ze szkła są bak4. Ceny sie bardzo wachają .
-
Oicam- dzieki-znalazłem jeszcze wersje juz bez kontowki bo kontowke taka mam . Ciekawa propozycja 23cm by mi pasowało ale nie podają wagi.
Niestety ja wykluczam lornetki ,nie odpowiada mi patrzenie lornetką i regulacja ostrosci głowna i dodatkowo w okularze. Mam mono gdzie nie ma zadnych pokreteł- zawsze ostry obraz bez wzgledu na odleglość.I moim ideałem jest optyka bezobsługowa gotowa do pracy po przyłozeniu do oka a mono sa o połowe lzejsze po prostu.
.Gdzies kiedys czytałem ze ktoś uzywał takeigo mini teleskopu z szukacza z kontówką 90stopni i chodził z tym obserwowac niebo z ręki bez zadzierania glowy do góry .
Musze dokonać wyboru i na razie faworytem jest https://allegro.pl/oferta/luneta-levenhuk-blaze-compact-50-ed-9124523239 o wadze 500g i długosci 20cm.Mozna zakaldac okulary astro 1,25
lub wersja 56mm nieco wieksza ale jeszcze nie znam długosci i wagi.
Potem SVbony podobne wagi i wymiary ,ale nie wiadomo jak z wymiana okularów.
Bardzo budżetowo jest celestron LAND & SCOUT 50 10-30x przy ledwie 403 g wagi !!! ale szkła tylko BK 7. Długosc ok 23cm ..nie wiadomo czy jest wodoszczelna, dwa sklepy roznie podaja....
A kusi za okazyjna cena Delta optical titanium 65 ED w pierwszej wersji ale to juz nieco za ciezka i zblizona do teleskopow jakie mam.https://allegro.pl/oferta/luneta-obserwacyjna-delta-optical-titanium-65ed-10625821401
Odpadła delta titanium 50mm bo nie mozna wymianiac okularów z uwagi ze jest o 1-2mm wiekszy otwór i trzeba by czyms je blokowac bo inacej luzno siedza i sie kiwają :https://allegro.pl/oferta/luneta-obserwacyjna-delta-optical-titanium-50ed-10586306379
-
Nie tego szukam.Teleskopy mam.Szukam czegos o wadze ok 0,5kg i 20cm długosci z wymiennymi okularami w standarcie 1,25. Mikro traveler ..
-
Akuret nie lubie lornetek i wymienilem niemal wszystkie na monookulary . Mialem watpliwosci co do powiekszenia. Ale tu bardziej chodzi o zabawe w wyszukiwanie obiektow na niebie bo do wiekszych powiekszeń mam teleskopy.
Wiele modeli tych lunet maja juz mozliwosc wymiany okularu zoom na okulary astronomiczne w standarcie 1,25. Wiec mozna by poeksperymentować chociaż jak czytalem jakas opinie nie z każdymi ostrzy.
-
Witam. Po ostatnim kilkudniowym wyjezdzie turystycznym pasem granicznym z dośc ciemnym niebem brakowało mi ze soba teleskopu. Oczywiscie przy namiocie,spiworach, i robieniu po 20km dziennie i przewyzszeniach ponad 1km liczył by sie kazdy gram bo traweller na to jest za cieżki .
Przeszukałem internet i okazało sie ze sa tzw lunety obserwacyjne,a ich najmniejsze srednice to 50mm. Sa wiec 50mm, 56mm czesto w kilku wersjach nawet z szkłami ED...
Sprzet taki ma od 17 do 22 cm długosci, i waży ok 490-550g .
https://allegro.pl/oferta/levenhuk-blaze-compact-ed-50-luneta-katowa-9918763308
https://allegro.pl/oferta/luneta-obserwacyjna-titanium-50ed-10105804830
65mm jest chyba najlepsza w swojej klasie -24,5cm długości.
https://allegro.pl/oferta/luneta-obserwacyjna-delta-optical-titanium-ii-65ed-10137018256
SVbony tez ma takie w ofercie.
Sa tez oczywiscie wersje b tanie z szkłami BK7,
Np taki celestron o wadze 545g, 27cm długosci z 60mm
https://teleskopy.pl/Luneta-Celestron-LandScout-60-12-36x60-kątowa-(SKU--52322)-teleskopy-2984.html
Pierwsze pytanie to czy dałbym radę obserwować mgławice gromady galaktyki z tak małymi powiekszeniami jak 24x.
Jesli nie musiałbym szukac bardziej 60mm z 35-40x
Druga sprawa to na czym to postawie- i jesli chodzi o te maluszki 50mm myslalem o jakimś patencie kijka trekkingowego wbitego w ziemie z 3-4 odciagami na szpilkach z namiotu i na raczke kijka wlasnej roboty montaż typu AZ, byle ważacy z 100-200g..
To takie wstepne rozważania. Całośc miała by wazyć w werski 50mm ponizej 1kg, a w wersji 60mm i nawet małym statywem do 1,5kg.
-
Trutki na szczury robi sie tak by nie dzialały od razu bo wtedy reszta stada nie zje jak zobaczy ze jeden padł. Wiec dzialaja po pewnym czasie. To tak apropo tego preparatu zwanego szczepionką. Znajomy miał sie nawet szczepić ale od czasu gdy przeszedl kwarantanne, 2tygodnie stracone a po badaniu przeciw ciał okazalo sie ze nie miał żadnego covida a posło to w statystyki zmienił zdanie i juz nie chce szczepionki .
chyba przestał wierzyć... dlatego tyle plakatów na miescie -SZCZEPMY SIE.
-
Kiedyś sie zastanawiałem własnie dlaczego na telesmkopach nie montuje sie takich lunet celowniczych zamiast szukaczy- przeciez sa rozne średnice i regulowane powiekszenie...Ale nigdzie nie widziałem wiec stwierdzilem ze musi to rozwiazanie mieć jakieś wady...
-
Widziałem go ale wtedy szukacz bedzie drozszy od teleskopu.Daltego szukałem czegos za ok 120zł juz z kontowka gdzie tylko dołoze jakiś okular 1,25 z krzyżem. A taka mała lekka lunetka moze tez byc dobrza w góry z kompletem 2 okularów zamiast lornetki.
-
Dziekuje za odpowiedzi.
PQS- własnie o coś takiego chciałem zrobić . Twój jest dośc krótki.super.
Dziwi mnie własnie jedno : że np taka lunetka ma taka niewielka długosc całkowitą ..
https://allegro.pl/oferta/luneta-bresser-pirsch-9-27x56-dozywotnia-gwarancja-10680163554
A wiekszosć przy podobnej srednicy lustra już ok 36cm...
https://allegro.pl/oferta/teleskop-36050n-360-mm-10616364817
https://allegro.pl/oferta/teleskop-prooptic-hunter-18x-60x-9408983120
Mam rozumiec ze jest to zalezne od zastosowanej soczewki na jakiej odległosci ogniskuje? I w pierwszym przypadku kontowka bedzie 10cm od lusta a w innych 25cm? Bo oczywiscie nie chciałbym szukacza długosci prawie 40cm...
-
To zwykły SW, z tą krótka rurka , ale mimo wad dokładnie centrycznego patrzenia poradzę sobie z nim. Gdyby rurka była długa to było by łatwiej, są takie ,ale coż na razie testuje co mam . Byłem w złych warunkach pełnia i próba szukania mgławic to słaby pomysł, ale był przynajmniej mars, chociaz warunki b słabe. Nie napiszę nawet ze widziałem ze to planeta...ot kropka z sama aberacja i próbowłlem to wyostrzyć....Ksieżyc też nie nadawał sie do obserwacji ale przynajmniej potestowałem na gwiazdach szukanie obiektów.
-
Byłem wczoraj na obserwacjach i testowalem reddota - mogę na nim pracować. Łatwo sie ustawia i celuje nim,potem oczy w teleskop .Nie było warunków na obserwacje wiec testowałem na gwiazdach. Nie byłow arunków na Dsy-za jasne niebo i teraz chyba juz nieodpowiedni miesiac...W drugim teleskopie miałem 30mm szukacz i wielkiej różnicy nie widziałem.Wiec chyba te dwa zostana jako podstawa.
-
Mam małe oczy wyraka i jedynie tak mogę się posiłkować bo nie przepadam za patrzeniem w niebo lornetką. Pokombinuje jeszcze trochę a jak nie zostanę przy szukaczu 30 lub 50mm. Zapewne to kwestia wprawy i po kilku wypadach bedzie lepiej z moim 30mm przerobionym na kontowy..
-
Myslałem własnie o wiekszym zasięgu, i pokombinowaniu zeby było tez wieksze pole, stosując reduktor ogniskowej ale chyba mam na to za mała wiedze. Chciałem tanszym kosztem zrobić szukacz ok 70mm z kontówka i wymiennymi okularami ale zeby był dośc krotki a widzę ze tak się jednak nie da. Te szukacze 50mm maja mała długośc ok 220mm a te guidery 60mm sa już znacznie dłuzsze...
Inna sprawa ze waga tez zrobi swoje i nie chce dochodzic do 1kg... tylko a ten 30mm wydaje mi się za mały i za małe pole.
-
Dziekuje za wyjasnienie. Ja jeszcze nie wiem co mi najbardziej będzie odpowiadać i chciałbym potestowac kilka rozwiązań. Wiem ze mogę zaczynać od szerokątnego okularu .Jak i użyć red dota.
Myslałem o jakimś szukaczu z takiego teleskopu 50-70mm ale widzę inny problem ze one sa dosć długie. Nie wiem co z tym zrobić. Przykładowo jak uciąłem zwykły prosty szukacz 30mm to okazało się ze trzeba było go skrocić z ok 10cm do 3 zeby ostrzył z kontówka. I to dobrze bo stał sie krótszy .Jest ok ale wydaje mi się ze ma małe pole, chociaz w sklepach podaja pole w 30mm ok 7 a w 50mm 5,7....
Te teleskopy z linków już mają kontówke...i co wtedy? .Da się tu uciąć tubę?
-
Przymierzam sie do zakupu lepszego szukacza. (Mialem prosty 30mm ktory przerobiłem na kontowy dodajac kontowke.) .Zauważylem ze nawet 500 czasem ktos wymienia na wieksze np w dużych newtonach -widzialem tez sw80/400 jako szukacz z okularem o polu 100stopni.
Są oczywiście szukacze gdzie można zamontować kontowke 1,25 i okulary ale troszke kosztują:
Pomyślałem czy ktoś już nie próbował kupić taniego teleskopu ,lunety tez z 1,25 i zamontować jako szukacz ? ceny nowych ok 200zł a można powystawowe kupić w cenie 60-100zł na allegro.
https://allegro.pl/oferta/teleskop-esslnb-80-400-regulowany-statyw-10739195184
https://allegro.pl/oferta/teleskop-gskyer-az70400-70mm-ogniskowa-400mm-10745109825
https://allegro.pl/oferta/zoomion-pioneer-70-360-az-teleskopowa-lornetka-10687839279
Co o tym myślicie?
-
-
Mam okular SVbony 9mm i 15mm. 15 mm rewelacyjna, dzienne obrazy b ładne w F5 80/400 i 102/500. Testowałem go na księżycu w (sw 102/500)zakladajac dekiel na tube bez zaślepki i jednoczesnie filtr ksiezycowy GSO. Wynik-zredukowana aberacja do zera ! Z kilkoma innymi w tych warunkach mi sie to nie udało.Bardzo polecam ten okular.
9mm daje ładne obrazy ale wrażliwy na osiowe patrzenie.W dzień efekt fasolek zbyt uciażliwy, trzeba by nieruchomo trzymać osiowosc a to niewykonalne-dla mnie taka osiowośc jest nieakceptowalna.W nocy nim mało patrzyłem czy jest dużo lepiej.
Mam tez ten niski 62stopnie z złotym paskiem. W moim teleskopie to zbyt duże powiekszenia wiec obraz zawsze jest nieostry ,trzymam go tylko do testów max powiększenia danego dnia, okular jest b mały i lekki.
Zakupiłem tez angeleyes 27mm z niby polem 70st chociaż czytalem ze jest to bardziej 65 czy 62.. jak dojdzie porobię testy w F5.
-
1
-
MIKRO TELESKOP czyli mniejszy niz traveler.
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
Wiem ze i tak można,ale wtedy nie jest to taka zwarta konstrukcja jak te lunetki ze wsuwasz do kieszeni i wyciagasz i jest gotowa do pracy. Nie problem szukacz kupić i po zalozeniu kontówki zrobic sobie teleskop,mozna tez bez skracania kupic szukacz kontowy z focuserem...i tylko wymianiać okulary, cena podobna i F 4,1 a nie 3,5... Nie podjołem jeszcze decyzji. Marcin G-jesli mozesz dac jakies linki to by było pomocne. Na razie zastanawiam się czy brac wersję ED czy nie.