Jacek1977

Cześć. Mam nasadkę mikroskopową zeissa i używam do US z edkiem 80. Zastanawiam się nad zakupem nasadki astronomicznej Beader MaxBright II i do niej okulary Beader BCO 18mm. Pytanie czy różnica w dawanym obrazie i jakości będzie warta wydanych pieniędzy na tą nasadkę w porównaniu do mikroskopowej? Wiem że zyskam na polu widzenia w  porównaniu z okularami mikroskopowymi. Używana będzie tylko do układu słonecznego, do głębokiego nieba mam esy. Dziękuje za pomoc...

Witam. Będąc ostatnio na spacerze córka znalazła w lesie taki ciekawy kamień. Jest twardy, nie kruszy się, co to może być, chyba raczej nie meteoryt?...

Zapomniałem dodać że będą używane z ed 80, światłosiła 7,5....

Witam. Pytanie do użytkowników bino, jak się sprawują w bino okulary GSO SV 15mm 70 stopni? Dziękuję

Witam. Spróbowałem zmierzyć suwmiarką źrenicę i powiem tyle że bardzo ciężko. Obliczenia robiłem dla okularów 10xSK i 12xO z ed80 i nasadką zeissa.

       Wyszło mi dla okularów 10xSK z barlowem 2x2ed źrenica 1,3mm- powiększenie 61 x.

Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,6 mm- powiększenie 50x

       Dla okularów 12xO z barlowem 2x2ed źrenica 1,1 mm- powiększenie 80x

Z barlowem wkręconym w redukcję źrenica 1,3mm- powiększenie 61x

 Co o tym myślicie? Może tak być? Ale nie wiem na ile dokładne są moje pomiary, pewnie nie za bardzo....

Cześć. Jakiś czas temu stałem się posiadaczem  mikroskopowej nasadki bino zeiss. Dorobiłem nosek i używam jej do US z edkiem 80. Aby ostrzył używam dwucalowego barlowa gso 2x ed. Wiem że ogniskową okularów mikroskopowych obliczamy dzieląc 250 przez powiększenie na okularze. Mam okulary 10x i 12x. Czyli przykładowo 250/10 i otrzymujemy okular 25mm. Z edkiem 80/600 daje nam to powiększenie 24x. Pytanie jakie to daje powiększenie z barlowem wkręconym w redukcję 1.25 i bez redukcji? Jak oglądam Księżyc z barlowem wkręconym w redukcję 1,25 cala to wydaje mi się obraz porównywalny jak przez okular es 6.7 mm czyli 90x. Czyli coś koło 3,5x ? Jak to obliczyć? Poniżej zdjęcia. Dziękuję

Cześć. Jeżeli taka tradycja, a tradycja rzecz święta to wstawiam zdjęcie sprzętu z dzisiejszego obserwowania Księżyca zanim przyszły chmurwy i wszystko popsuły. Po tym jak mi ten  refraktorek pokazał gwiazdki - szpileczki, Księżyc, Jowisza i plener to newton Sw 150/750 został sprzedany. Ale nadal miło go wspominam i polecam jako bardzo, bardzo mobilny jak na Newtona  sprzęt z sensowną już aperturą. Edka wieszam na montażu Az5 Bressera i jest ok. Jeżeli ktoś by się zastanawiał nad zakupem teleskopu Ed80 i chciałby popatrzeć na dawane obrazy to zapraszam na obserwację.  Może pomoże to komuś w podjęciu decyzji o zakupie teleskopu. Pozdrawiam

Hej. Nikt w trójmieście nie posiadał edka 80 czy się nie chciał się spotkać? Nie doczekałem się więc postanowiłem kupić i sprawdzić jak działa. No i skończyło się na tym, że został ze mną a newton został sprzedany...Pozdrawiam

Cześć. Czy jest na forum ktoś kto posiada sw 80 ed z Trójmiasta lub okolic? Zastanawiam się nad zakupem  i chciałbym popatrzeć przez niego jakie daje obrazy. Jak by był ktoś chętny na spotkanie to proszę o informację. Dzięki i pozdrawiam...

Esy mam i jestem z nich zadowolony. Na zakup es 11mm środki są, na Morfeusza musiałbym jeszcze trochę dozbierać. No i zastanawiam się dalej co wybrać. Poczytałem opinie, test z astronocy i Morfeusz zbiera pozytywne opinie szczególnie jeśli chodzi o wygodę obserwacji.  Ach, ciężki temat z tymi szkiełkami...

Dziękuję za odpowiedzi i zdecydowałem się na Es 11mm. A może  Morfeusz 12.5 mm ...

Jak wkręcę w okular ES 24 mm samą soczewkę od barlowa gso 2x ed to uzyskuję jeszcze źrenicę 3,2 mm, czyli okular około 16 mm. No i nie wiem czy 11 mm nie będzie lepszym wyborem...?

Cześć. Posiadam newtona 150/750 i szkła ES 82" 24 6,7 4,7 i fundusze na kolejny okular. Zastanawiam się nad ES 11mm  lub 14mm i nie wiem który wybrać? Co polecacie do tej tuby, który lepszy?

Cześć. Zamierzam kupić bino WO do newtona SW 150/750. Pytanie do użytkowników, jak współpracuje  nasadka z  w/w  teleskopem?  Kolejne pytanie jak sprawdzić nasadkę przy zakupie, tzn kolimację, tory optyczne, na co zwrócić uwagę? No i jak okulary z zestawu WO 20 mm WA 66, są w miarę dobre czy rozglądać się za jakimiś innymi szkiełkami? Dzięki...

Dziękuję za odpowiedzi na moje pytanie. Przemyślałem sprawę i zostaję przy swoim newtonie 6. Zmiana apertury na mniejszą i do tego dużo mniej wygodne obserwacje przez refraktor obiektów w zenicie to nie jest dobry pomysł.  Pozdrawiam

Cześć.

          Jest to mój pierwszy post na  tym forum więc serdecznie wszystkich witam. Od 1,5 roku amatorsko obserwuję nocne niebo przez newtona 150/750 i ogólnie jestem zadowolony ze sprzętu. Niestety w zeszłym roku nabawiłem się kontuzji kręgosłupa i nie za bardzo mogę dźwigać ciężary. Żeby odchudzić trochę zestaw zmieniłem montaż paralaktyczny eq 3-2 na azymutalny az5. Zastanawiam się nad zmianą teleskopu na jakiś refraktor żeby lżej było na wypady pod ciemniejsze wiejskie niebo.

          Mieszkam w Gdyni i niebo do obserwacji mam kiepskie. Na miejscu to Księżyc, planety- teraz słabo i jaśniejsze obiekty Messiera. Maki odpadają, lubię obserwować gromady gwiazd w szerokim polu. Zastanawiam się nad takimi teleskopami:

1. SW 120/600- największa apertura, do dokupienia dobra kątówka 2 calowa.

2. Bresser 102/600- bardzo dobry wyciąg, do dokupienia też kątówka

3. SW 80/600 ED- najmniejsza apertura ale bardzo dobra optyka,bez aberracji, w zestawie microfocuser, dobra kątówka, szukacz i walizka.

         Nigdy nie obserwowałem przez refraktory i nie mam porównania do obrazu z newtona. Jak to jest z tą aberracją chromatyczną w w/w refraktorach? Zastanawiam się który z nich wybrać? A może zostać przy swoim newtonie bo zmiana którą planuję zamiast polepszyć to pogorszy obserwację? Proszę o doradzenie bardziej doświadczonych forumowiczów.....Dziękuję